2011年11月19日 ,司馬南先生在青年政治學(xué)院講演時(shí)對(duì)學(xué)生提出的問題進(jìn)行激烈辯論一事,引起了廣泛關(guān)注。有的網(wǎng)友發(fā)表文章或評(píng)論說學(xué)生愚蠢、幼稚,認(rèn)為中國(guó)的教育出了問題,要求罷免院長(zhǎng)等等。這些說法無(wú)疑都是正確的,無(wú)可非議。
但是,我認(rèn)為這不單純是學(xué)生和教育的問題。他們都是90后,難道30后、40后、50后······對(duì)學(xué)生提出的問題都很清楚嗎?這真的要?jiǎng)澓艽蟮膯柼?hào)。
我是40后,學(xué)生提出的問題曾困擾了我半個(gè)世紀(jì)。雖然認(rèn)為,新中國(guó)成立后,在毛主席、共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè),改變了一窮二白落后面貌成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)。(這是生活在那個(gè)時(shí)代的人有目共睹的,所以對(duì)學(xué)生提出的“打天下與治天下”的問題暫且不予討論。)
但是,在那充滿陽(yáng)光的年代,也確實(shí)出現(xiàn)了一些讓人深受其苦刻骨銘心的不該發(fā)生的事情。那就是“反右擴(kuò)大化”和“挨餓甚至死人”的問題。
實(shí)際上在“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”時(shí)搞了“高征購(gòu)”糧食已經(jīng)不夠吃了。那時(shí),我親眼見到,我家后院的農(nóng)民伯伯含著眼淚趕著驢車去賣“余糧”;放學(xué)后或者是禮拜天,我都要去挖野菜,擼榆樹葉;鄰居家的嬸嬸因誤食野徽菜臉腫脹得像個(gè)碩大的氣球又涂上二百二藥水煞是恐怖的情景,至今揮之不去······這是其一。(鄧小平在1966年12月26日的檢討中說:“這幾年,我還存在‘高征購(gòu)’的問題。”)
其二·反右擴(kuò)大化,不但被冤枉的人以及家屬子女深受其害,善良的旁觀者心里也不舒服。我家左鄰右舍的兩位叔叔和我的班主任老師都被無(wú)端打成“右派”,那是1957年的冬天,氣候也顯得十分寒冷。
轉(zhuǎn)年初春開學(xué)后不久早自習(xí)間,我們班突然發(fā)生了一場(chǎng)小小的“騷亂”,十來(lái)個(gè)同學(xué)幾乎不約而同高喊:“餓死了!”,這時(shí)一多半的同學(xué)激憤地站起來(lái)大呼小叫:“抗議、抗議,吃不飽飯,我們吃紙吧!”話音未落,只聽一片唰唰撕紙聲,又揉成紙團(tuán),塞到嘴里,咽到肚中。有的同學(xué)放大了嗓門說:“右派就是替老百姓說話的!”(我也曾聽大人說右派對(duì)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷高征購(gòu)提了意見)還有的同學(xué)大喊:“造反、造反!”······。
這天早上我也是“騷亂”中的一份子,當(dāng)時(shí)是小學(xué)六年級(jí)。我們年紀(jì)雖小,但也用“幼稚”的方式表示對(duì)挨餓和反右擴(kuò)大化的不滿。
其三·大躍進(jìn)中刮“五風(fēng)”又征過頭糧,大面積挨餓甚至死人。
當(dāng)年暑期經(jīng)過考試我們多數(shù)同學(xué)都順利升入初中。這時(shí)“大躍進(jìn)”已經(jīng)轟轟烈烈地開展起來(lái)了。深秋季節(jié),我們聽了一場(chǎng)共產(chǎn)主義即將來(lái)臨,那時(shí)每天可以吃多少面包、喝多少牛奶的報(bào)告后,便到城東八里地的農(nóng)村深翻土地。到了冬天大地封凍的時(shí)候,我們又到縣醫(yī)院院內(nèi)的一座土爐前“砸鍋煉鐵”。伴隨著鏗鏘的鐵錘聲,廣播里不時(shí)傳來(lái)“鋼鐵元帥升漲,糧食元帥升漲”以及什么打雷比武口號(hào)等等,我們稱之為“吹牛大賽”。當(dāng)年從師大畢業(yè)的語(yǔ)文老師因?qū)Υ瞬粷M而打成右派。
到了60年,更大范圍的挨餓降臨了,實(shí)行了“低標(biāo)準(zhǔn),瓜菜代”。我的一位同學(xué)因吃了用苞米皮子加工的“淀粉”而拉不下屎來(lái),是幾個(gè)同學(xué)用木棍兒摳出來(lái)的。還有,從河南來(lái)的母女倆要飯要到同學(xué)家,母親非要把女兒許配給同學(xué)為妻以討條生路······。
面對(duì)這些,我的一位同學(xué)私下對(duì)毛主席頗有微詞甚至謾罵。到了大學(xué)的時(shí)候,當(dāng)議論起反右時(shí),一位同學(xué)講了因“一句話、八個(gè)字”——“同意某老師的意見”而兩位老師同時(shí)打成右派的故事,寢室里九個(gè)同學(xué)都為之憤憤不平,覺得毛主席把事情做過了頭——這說明那個(gè)時(shí)候我們也很“愚蠢”。
為什么人們錯(cuò)怪毛主席?五十多年后的今天來(lái)到左派網(wǎng)站才明白過來(lái)——
首先,在那個(gè)年代,廣大人民群眾甚至廣大基層干部很少有人知道中央有一線二線之分;很少有人知道那時(shí)誰(shuí)主持一線工作;很少有人知道毛主席已經(jīng)身居二線;很少有人知道這些壞事都是誰(shuí)干的。更何況老人家太過于仁慈寬厚,在1962年七千人大會(huì)上替人受過,作自我批評(píng),承擔(dān)責(zé)任。所以人們普遍產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺——一切都是在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。
其次, 文革初期,仍然是“一線”指揮那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。他們除了制定推行資產(chǎn)
級(jí)反動(dòng)路線,挑動(dòng)學(xué)生斗學(xué)生、鎮(zhèn)壓革命左派外,還在大批判中做表面文章。雖然點(diǎn)名批判了吳晗、鄧拓、廖沫沙的“三家村”、“四家店”,但是,對(duì)“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”時(shí)搞高征購(gòu),對(duì)反右大搞擴(kuò)大化,對(duì)不以犧牲人民生命財(cái)產(chǎn)為代價(jià),大刮“五風(fēng)”、大征過頭糧攪“三面紅旗”的局;從而破壞、對(duì)抗走社會(huì)主義道路的致命問題,他們是絕對(duì)要掩蓋、要回避的;他們絕對(duì)不會(huì)自己打自己的嘴巴,自掘墳?zāi)埂! ?/p>
然而遺憾的是,隨著文化大革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,始終沒把這個(gè)極其要害問題
大張旗鼓地揭發(fā)批判和清算。是誰(shuí)搞了高征購(gòu)?是誰(shuí)抓了55萬(wàn)右派?造成三年困難的三分人禍,究竟“五風(fēng)”是禍根還是“三面紅旗”是禍根?餓死人這個(gè)歷史責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)?這個(gè)使全國(guó)人民深受其苦,最容易引起天怒人怨的大問題始終沒有澄清、人們心中的謎團(tuán)始終沒有解開。盡管文革中先后批判了“剝削有功論”、“階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論”、“唯生產(chǎn)力論”、“三自一包,四大自由”、“利潤(rùn)掛帥,物質(zhì)刺激”、“馬鋼憲法”、“桃園經(jīng)驗(yàn)”、《黑修養(yǎng)》、“三項(xiàng)指示為綱”······等等,其結(jié)果是,雖然把走資派批倒了,但是沒有批臭。為什么在反擊右傾翻案風(fēng)時(shí),有些地方有些人假批判真同情?一個(gè)重要原因就是大批判沒有批到要害上、打蛇沒有打到七寸上,這不能不說是文革的一個(gè)重大失誤。這個(gè)失誤,為他們后來(lái)倒打一耙,栽贓陷害毛主席留下了活口,也為他們反攻倒算、篡黨奪權(quán)開了方便之門。如果“文革”中徹底清算了這筆“老賬”,中國(guó)也不會(huì)淪落到如此地步。胡漢三也不會(huì)卷土重來(lái)。
第三,走資派上臺(tái)之后,深知這“老賬”的分量,便又十分狡猾地利用其豢
養(yǎng)的犬儒、精英、學(xué)者大搞“陰謀史學(xué)”,把這幾筆糊涂老賬大加渲染造勢(shì),寫
在什么“決議”里和教科書上,通過各種媒體廣泛宣傳,把臟水都潑到毛澤東的
頭上。他們妖魔化毛澤東的同時(shí),把自己打扮成不搞運(yùn)動(dòng)、不整人,懂經(jīng)濟(jì)會(huì)管
理的化身,以假亂真愚弄百姓。上當(dāng)受騙者無(wú)計(jì)其數(shù),莫說平民百姓,就連如今高端當(dāng)權(quán)者或許都不知真相,更何況90后的娃娃呢。這也足以說明幾筆老賬沒算清楚,而留下無(wú)窮后患。
然而,“特別是”以來(lái)走資派的倒行逆施卻使人們變得清醒了一些,殘酷的現(xiàn)實(shí)證明毛主席是一位偉大的預(yù)言家,也證明了毛主席發(fā)動(dòng)的文化大革命是完全正確的。但是對(duì)那幾筆老賬仍然不甚了了,覺得是不是毛主席“天地轉(zhuǎn),光陰迫,一萬(wàn)年太久,只爭(zhēng)朝夕”心急氣盛好心做了錯(cuò)事。
2007年冬天,我讀了中央文獻(xiàn)資料室編寫的《毛澤東傳》才如夢(mèng)方醒,書中白紙黑字還了毛澤東的清白,從此才打心眼里熱愛毛主席。之后,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)來(lái)到左派網(wǎng)站,看到網(wǎng)友們?cè)谟么罅俊 ?/p>
歷史事實(shí)揭發(fā)了走資派在“反右”和“大躍進(jìn)”以及“四清”“文革”中攪局破
壞的種種罪行,清算了這筆“陳年老賬”。
但是,據(jù)老漢所知,知道左派網(wǎng)站的人少之又少,明白這筆賬的人也少之
又少,在多數(shù)人的心理仍然是筆糊涂賬。關(guān)于“反右擴(kuò)大化和挨餓”是誰(shuí)的責(zé)任的問題,我曾詢問過我的同學(xué)、同事、親朋好友、和我的老上級(jí)等,他們的答案十分一致,都說是毛澤東。而當(dāng)我把真相告訴他們的時(shí)候都驚愕不已。他們中既有80后又有30后。不明真相的幾代人“父?jìng)髯樱觽鲗O”口口相傳,70后80后90后接受的是“糊涂史學(xué)”家庭教育,上學(xué)、工作后又接受的是“陰謀史學(xué)”學(xué)校教育和社會(huì)教育。在這樣內(nèi)外夾攻的雙重教育下,在如此這般的“糊涂廟,糊涂神”的混沌大環(huán)境下,兒孫們豈能不愚蠢!
這幾筆“陳年老賬”不清算不僅使人們對(duì)毛主席的熱愛打了折扣,也對(duì)共產(chǎn)主義信念打了折扣。不明真相的群眾很容易被右派利用,很可能成為右就是右派的社會(huì)基礎(chǔ)。這些青年學(xué)生的言論就是最好的例證。
但是,他們一旦醒悟過來(lái),就是革命的中堅(jiān)力量。如何使他們醒悟?那就是徹底清算歷史舊賬,揭露走資派的罪行,還毛澤東于清白,還歷史于清白,還社會(huì)主義于清白。左派隊(duì)伍應(yīng)該義不容辭地承擔(dān)起這一歷史使命,補(bǔ)上文革缺失的一課。因此建議:
1·要千方百計(jì)擴(kuò)大左派網(wǎng)站的影響,特別希望廣大網(wǎng)友向親朋好友以及身邊的人推薦左派網(wǎng)站,引領(lǐng)他們來(lái)到《歷史視野》、《以史為鑒》、《煮酒論史》等欄目,還給他們一個(gè)真實(shí)的歷史。
2·左派應(yīng)聯(lián)合起來(lái),團(tuán)結(jié)起來(lái),首先要眼睛向下,面向基層,做宣傳群眾,教育群眾的表率,做群眾的領(lǐng)路人,把99%的力量凝聚起來(lái)。
3·有條件的網(wǎng)友,要用那段真實(shí)的歷史說服各級(jí)當(dāng)權(quán)派,使他們重新回到毛主席的革命路線上來(lái),回到社會(huì)主義道路上來(lái)。
通過我們堅(jiān)持不懈的努力,當(dāng)全國(guó)多數(shù)民眾以及各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)知道那段歷史真相時(shí)候,就會(huì)愛憎分明、同仇敵愾、堅(jiān)定不移的與走資派、賣國(guó)賊斗爭(zhēng)到底,毛澤東的旗幟就會(huì)高高飄揚(yáng),中國(guó)就大有希望!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!