資本主義由于存在內在無法解決的矛盾，必然周期性發生經濟危機，日益嚴重地發生占人口主體的無產階級的反抗，不斷發生爭奪資源和市場的侵略戰爭，曾經在馬克思和列寧時代出現過淹淹一息的狀況，所以馬列主義認為已經到了垂死掙扎和無產階級革命的前夜?？墒墙倌陙?，資本主義不但沒死，反而逢兇化吉，進一步發展；社會主義基本只在封建半封建主義國家建立，而且發展到現代反而學習甚至不少改了資本主義。難道馬列主義錯了？非也。要說錯誤的話，就是在資本主義滅亡的時間上判斷失誤。從近年的金融危機、伊拉克和利比亞等戰爭及華爾街事件看，資本主義內在矛盾并沒有解決?！ ?/p>
它們能夠起死回生，主要是學習了社會主義的部分長處，緩解了矛盾的激化。一是政府干擾經濟。它們改變以前的自由發展狀況，政府加強經濟的計劃，運用經濟手段調節經濟，對部分投資規模大、回報慢和缺乏競爭能力，民間又不積極投資和從事，但是國民經濟不能缺少的的行業，收歸國有經營，全面發展股份制企業，緩解了生產資料私人占有與社會化大生產的矛盾。二是實現福利制度和次貸。政府通過高額稅收和國有企業收入，對全民實行養老、失業、醫療和入學等福利保障。在福利有保障的情況下，銀行向民間進行消費貸款，讓低收入者超前消費，縮小了貧富懸殊，緩解了被剝削階級的不滿。三是加強資本主義國家間的團結。面對社會主義的崛起，面對以蘇聯為首的社會主義華沙條約聯盟，面對中國團結第三世界、爭取第二世界、分化第一世界的戰略，資本主義深感社會主義的威脅，資本主義國家之間放松弱肉強食的勾心斗角，對第三世界國家也威脅利誘，在冷戰時期開始資本主義國家間的戰爭大大減少。四是開展對社會主義國家的離間和演變。利用社會主義國家的改革開放，用資本主義的思想和觀念影響社會主義，利用資本主義的發展，以利引誘社會主義國家，開展和平演變攻勢。在資本主義國家間爭斗減少的同時，社會主義國家間的分裂反而加劇，對社會主義的信念日益減弱。以蘇聯戈爾巴喬夫時期為頂峰，帶領華沙條約社會主義國家投降了資本主義。五是被動實行民主自由。社會主義讓人民當家作主，他們也虛假地這樣搞。他們以所謂超階級的民主，實行多黨競爭，民主直選，三權分立，保護人權，允許新聞自由，允許罷工、游行。實際有財團操控，有錢人掌權，讓被剝削階級對著虛幻盡情發泄，再用宗教麻醉，使他們喪失了斗志?！ ?/p>
但是，當蘇聯解體和東歐劇變后，資本主義看到還有少數幾個社會主義國家，有的還被它的經濟來往捆住手腳，已經不是對手后，便兇相畢露，把不聽話的什么主義也算不上或貌似社會主義的國家作為盤中餐，首先吃掉。對余下的社會主義國家虎視眈眈，步步緊逼，制造麻煩，司機吞食。美帝國主義更是霸氣十足，橫視天下。它們對國內被剝削階級也開始撕下狼外婆的面孔，華爾街事件終于暴發……
那么，資本主義既然這么隨機應變，社會主義為什么要鐵板一塊呢？
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
