用毛主席的詩反孔是被洗腦的結果
紅朝儒生
2011-11-8
關鍵字:毛主席 中華文化 洋奴
簡介:被洋奴洗腦的左派經常用毛主席的“百代都行秦王政,孔學名高實枇糠”來證明自己反孔的正確性。難道左派突然都熱愛上了封建帝制?想搞復辟?毛主席這一句話,只是應景之作,并不是真的要反孔。毛主席兩個女兒的名字,李敏,李訥,才真實證明了毛主席對孔子的熱愛和推崇。
把一些常見的歷史現象,或者現在的社會問題,說成是文化的原因,歷史的原因,是洋奴的常用伎倆。既然是文化歷史的原因,那就是祖宗無能弱智喪心病狂,所以呢,要罵祖宗,尤其傳統文化代表人物孔子。在這一點上,左派和右派是完全一致的。為什么會這樣?當然是被洗腦后的洋奴思想導致的。
想當年吾也曾經被洗腦,覺得中華文化不好,有這樣那樣的問題。但是只要與世界其他地方的同時期一比,中華文化顯得多么的光輝燦爛!奇怪的是,這么簡單的對比方法,被洗腦的左派就是不懂,就是不會,提起孔子來就污蔑,什么奴性、吃人、統治階級的幫兇、貪財好色等等——左派注意一下,這是不是與右派污蔑紅太祖毛主席是完全一樣的?難道孔子必須在兩千年前提出共產主義思想、馬克思主義、毛澤東思想?如果他果真提出了,那么左派又會罵他沒有實現共產主義;如果孔子實現了共產主義、民主自由、公有制,左派又會罵他沒有發(fā)明計算機……
有些左派狡辯說,吾等要吸取中華文化的精髓拋棄糟粕。好,那中華文化有什么精髓呢?左派又會啞口無言。這很象右派的無恥了吧?
每次吾苦口婆心的教育左派,否定了祖宗,就等于否定了這個民族,左派都不服。他們最常用的辦法之一,就是拿出毛主席的一句詩“百代都行秦王政,孔學名高實枇糠”,然后得意洋洋的說,看見了吧,毛主席都反孔。毛主席真的反孔嗎?這一句詩,真的證明毛主席瞧不起并反對孔子嗎?當然不是!今天,吾就深入分析。
先說個悖論吧。中國的史書都推崇孔子及其思想,而左派又反孔,那么矛盾來了:總體上相信史書吧,就得喜歡孔子;如果不相信史書呢,那么史書推崇孔子也是錯誤的。反正是錯。不過被洗腦的左派,木有人發(fā)現這個悖論吧?
好了,左派反孔就反吧,現在突然跟著紅太祖擁護起秦始皇來,真是驚天奇聞了!左派不是一直攻擊中國歷史黑暗封建專制帝王皇后嗎?現在擁護起秦始皇,難道是想復辟帝制?想復辟封建王朝?這一下右派高興了,看吧,毛主席果然是個封建皇帝吧?人家左派都承認了!
為什么秦王政能施行百代呢?還不都是有一個讓人民擁護熱愛的核心在里面?這個核心是什么?不是制度,而是思想,是孔子思想!
用詩攻擊孔子,那么詩又是怎么來的?中國的詩歌源頭是什么?是詩經。詩經是誰整理的?不好意思,正是孔子。經過孔子整理,孔子當然具有偉大的功勞!當然,既然是整理,當然要刪除修改了。如果沒有孔子的整理,在兩千年歷史長河中,詩經很難流傳下來。
實際上,毛主席自己也沒有主清楚,自己思想是中華文化。他跟著別人忽悠說什么共產黨、社會主義、馬克思主義,對別人反孔反中華文化沒有起碼的警覺。這導致洋奴們瘋狂污蔑中華文化,為資本主義、洋奴思想在政權和大學生群體的普及,掃清了思想障礙,導致紅朝的滅亡。
那么有人就問了,紅太祖這首詩,既然不是反孔,那是什么意思?其實呢,紅太祖這一句詩,只是應景之作而已,并不能證明他真的想反孔。紅太祖還對霉國總統尼克松說蔣介石是他們的老朋友呢,左派信不?毛主席感謝日本的話也是有的,當然說錯了,不也給右派留下口實了嗎?左派怎么就不信了呢?毛主席說人民是歷史前進的動力,那么歷史在前進嗎?人民哪里去了?毛主席說共產黨成熟了,就成熟成今天的樣子?拜托,多動腦,多看看事實,講點邏輯!
當然說了這么多,被洋奴洗腦的左派,腦子里還是洋奴思想,也是喪失了思考能力的。好,那毛主席的兩個女兒的名字,李敏、李訥,不正是證明他打心眼里喜歡熱愛推崇孔子嗎?沒有看懂?回家復習一下吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!