契約精神,是資本主義經濟的產物,也就是現在人們通常所說的市場信用,簡單地說,就是守信用。
為了自身的利益,如何看待今天的契約精神?以房地產為例,市場太輕浮。價格漲得太快,或者跌得太深,人們自然會情緒激動。據報道,九月底上海浦東新區多個樓盤價格每平方直接下調五千多元,由此而引發業主與開發商暴力對抗。房子既然是商品,對家庭來說,房子是件大事,房子保值增值,才能讓人心中蕩漾。由于市場前景不明,房產商調低價格避免風險,本來是正常的市場行為,但是,當初這些拿出真金白銀買房子的業主們情何以堪,特別是很多人買房只是供自家人居住,確實難以承受房產價格的折騰。
有人說,愿賭服輸。但是,這只是矛盾中的潛規則。市場有風險,投資須謹慎,這是常識,如果是賭市場或者投機炒作,又何必強調契約精神呢?以炒房或囤地為例,溫洲商人心知肚明,開始悄悄地跑路,契約精神早就被丟棄在逃跑的路上。
市場很微妙,與這些維權的業主及溫州商人不同的是,馬云也成為一個有爭議的風云人物。早些時候,馬云為了讓支付寶獲得支付牌照,事前未經外資股東(由阿里巴巴集團境外公司Alipay協義控制)的同意擅自將股權變更到其它內資公司,因此而被外界指責為違背了契約精神和商業道德。由于央行對第三方支付企業“外資設限”的規定,馬云做出了一個艱難的決定,而且不經意間讓潛伏在中國市場的VIE(協議控制)開始曝光。有人分析認為,馬云利用國家對外資投資行為的管制,巧妙地避開了“協議控制”,而“協議控制”似乎是國內企業與外資聯手在境外“曲線上市”的變通辦法,有違法之嫌。
如果市場發展良好,自然會形成良好的契約精神,人們愿意講誠信守信用。當然,風險依舊!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!