歷史總是連貫的，不可能是跳躍式的。一個事件與下一個事件，總是相通的。文革與改革就是這樣。由于人為的干擾，文革與改革成了兩段不相連糸的歷史段落。這對于歷史本身而言，是有害的。我認為，文革是為改革開放所做的必要準備。當然，毛的改革開放，與鄧的改革開放一定是不同風格的。但是改革開放是一定要搞的。
毛澤東發(fā)動文革是經(jīng)過長時間深思熟慮的。從1963年文藝戰(zhàn)線的改革，就已經(jīng)為文革埋下伏筆。在他生命的最后十年里，毛澤東將中國向社會主義方向奮力一推，從根子上奠定了中國的社會主義制度基礎。沒有這一推，中國不會是現(xiàn)在這個樣子，中國的社會主義事業(yè)，中國共產(chǎn)黨都很可能嗚呼了！也許你并不認同社會主義，但這是另一層面的問題，從毛澤東著眼未來，出于對國家負責，對黨負責，對他畢生追求的社會主義事業(yè)負責這個角度看，他的戰(zhàn)略思維，政治韜略是無與倫比的。
毛澤東從來沒想過要閉關鎖國，由于東西方，兩大陣營的激烈對抗，中國被動的受到封鎖，才使中國遲遲沒有開放。另一因素是，毛澤東拒絕向西方列強投降。如果投降了，早就開放了。但那不是一條正確的道路。 投降與否無關毛澤東個人得失，而是投降與國與民都是極為有害的。
根據(jù)相關史料顯示，毛澤東明確表露出開放的意愿是在三個世界的格局確立之后。在此之前，經(jīng)過抗美援朝，中蘇論戰(zhàn)，中國擺脫了兩個大國的挾制，一躍成為世界一極。或許毛澤東認為，這樣的格局下，才是有利于，有條件改革開放的。因此，在他的晚年，巧妙的展開了“乒乓外交”。最終在書房里召見了美國總統(tǒng)。他所做的是一切，正是為了進一步的改革開放構筑一個寬松的國際環(huán)境。如果沒有這樣的鋪墊，鄧先生訪美的行程，可能要大大的推遲了。
文革分別在政治上，軍事上，經(jīng)濟上，外交上，為后來的改革開放做好了準備。可以不夸張的說，沒有文革就沒有改革。或者要推遲很久或者陷于內(nèi)戰(zhàn)。其中最重要的一條是，社會制度問題還不穩(wěn)固。必須通過文革這樣的方式加以解決。不管你愿不愿意承認這一點，沒有文革這十年的強化治理，社會主義制度難以確立。
政治上，文革使中國的社會主義制度不可動搖。封堵了中國走其他道路的可能。至于說今天的中國是不是社會主義，我想說的是，向前一步就是資本主義，可是沒有人敢走。這就是文革的力量。
軍事上，兩彈一星做好了戰(zhàn)略準備。
經(jīng)濟上，通過建國二十多年，舉國之力，節(jié)衣縮食的努力。到文革時，建立起了大而全的工業(yè)基礎，這是改革必需的經(jīng)濟平臺。如果沒有這個平臺，改革只有賣國一條路可走。
外交上，緩和了與西方國家的關糸，為國際合作打開空間。
換言之，以前沒有搞改革開放，是條件不成熟。毛澤東的執(zhí)政風格，與戰(zhàn)爭年代一樣，不做賠本的買賣，不賣國。
如果看毛澤東去世后的一段時間里，華國鋒也是眼光向外的。被人批作“洋躍進”。 鄧小平的改革開放，也經(jīng)歷了一個準備過程，比如華北大演習，比如試射州際導彈，比如大閱兵，除了樹立個人威望外，也是向外界傳遞一種信息，腰桿子不硬，開放不是找死嗎？我想這個道理他還是懂的。
改革走到今天這個樣子，顯然不是毛澤東所愿看到的。但毛澤東為改革開放所做的歷史性貢獻是不可磨滅的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
