1976年9月9日 ,中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東在北京逝世。斯時(shí),世界各地對(duì)他的贊揚(yáng)和哀悼如潮水般涌來(lái)。聯(lián)合國(guó)及世界53個(gè)國(guó)家為他降下了半旗!時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)福特在當(dāng)天的唁電中說:“毛主席是中國(guó)現(xiàn)代史上的一位巨人,他對(duì)歷史的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)的國(guó)界。”
1991年12月25日 (毛澤東誕辰九十八年的前一天),人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)從世界地圖上消失了。當(dāng)晚,美國(guó)總統(tǒng)布什發(fā)表電視講話,宣布美國(guó)承認(rèn)前蘇聯(lián)所有加盟共和國(guó)的獨(dú)立。
毛澤東的逝世與蘇聯(lián)的滅亡“時(shí)差”15年,這兩者之間到底有什么聯(lián)系,又有什么啟示呢?
一 毛澤東正確預(yù)見蘇聯(lián)滅亡
1956年2月24日 夜至25日晨,蘇共二十大閉幕的時(shí)候,赫魯曉夫突然召集參會(huì)的代表們,作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的“秘密報(bào)告”。
3月17日 ,“毛主席說,赫魯曉夫反斯大林的秘密報(bào)告,……捅了婁子,搞突然襲擊,不僅各國(guó)黨沒有思想準(zhǔn)備,蘇聯(lián)黨也沒有思想準(zhǔn)備。這么大的事情,這么重要的國(guó)際人物,不同各國(guó)黨商量是不對(duì)的。事實(shí)也證明,全世界的共產(chǎn)黨都出現(xiàn)混亂。”(吳冷西《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》)
11月15日 ,在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上,毛澤東說:“關(guān)于蘇共二十次代表大會(huì),我想講一點(diǎn)。我看有兩把‘刀子’:一把是列寧,一把是斯大林。現(xiàn)在,斯大林這把刀子,俄國(guó)人丟了。”“列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢?我看也丟掉相當(dāng)多了。”“赫魯曉夫的報(bào)告說,可以經(jīng)過議會(huì)道路去取得政權(quán),這就是說,各國(guó)可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開,列寧主義就基本上丟掉了。” “你有多少資本呢?無(wú)非是一個(gè)列寧,一個(gè)斯大林。你把斯大林丟了,把列寧也丟得差不多了。”(《毛澤東選集》第5卷)
1959年12月4日 ,毛澤東在杭州主持召開中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議,他在國(guó)際形勢(shì)問題的講話提綱上親筆寫道:“赫魯曉夫們很幼稚。他不懂馬列主義,易受帝國(guó)主義的騙。”“他如果不改正,幾年后他將完全破產(chǎn)(八年之后)。”“他缺乏章法,只要有利,隨遇而變。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)結(jié)果,五年后,1964年10月赫魯曉夫即被搞下臺(tái),32年后,蘇聯(lián)滅亡。
2002年,俄羅斯政論家亞·舍維亞金在其出版的《蘇聯(lián)滅亡之迷:陰謀與背叛的歷史》中總結(jié)道:“赫魯曉夫做了別人不可能做的事情:為紅色大陸的垮臺(tái)奠定了基礎(chǔ)。……這一點(diǎn)連西方都已經(jīng)注意到了。” (亞·舍維亞金《蘇聯(lián)滅亡之迷》)
1956年3月22日 ,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)舉行會(huì)議。會(huì)上,在談到赫魯曉夫的秘密報(bào)告時(shí),國(guó)務(wù)卿約翰·杜勒斯的胞弟、中情局局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯認(rèn)為:“赫魯曉夫及其他領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)犯下了最為嚴(yán)重的錯(cuò)誤”,并得到美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾的認(rèn)可。8天后,美國(guó)在《對(duì)斯大林的褻瀆》的報(bào)告中指出:“對(duì)斯大林的攻擊可以被認(rèn)為是用休克療法對(duì)黨和全體居民進(jìn)行刺激的一種深思熟慮的嘗試。”“在目前,美國(guó)的公開宣傳應(yīng)當(dāng)繼續(xù)采取低調(diào)。反斯大林運(yùn)動(dòng)將遵循自身的規(guī)律而對(duì)我們非常有利。”“美國(guó)政府始終將破壞共產(chǎn)主義的可靠性規(guī)定為總的指導(dǎo)方針。”(張宏毅等《意識(shí)形態(tài)與美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)的政策》)可以看到,赫魯曉夫的“錯(cuò)誤”恰恰成了美國(guó)人的反蘇的“機(jī)遇”!
“1964年11月末(筆者注:赫魯曉夫下臺(tái)一個(gè)月左右)英國(guó)國(guó)會(huì)慶祝丘吉爾誕辰90周年大會(huì)上有人提議為這位俄羅斯最強(qiáng)勁的對(duì)手干杯。他本人答道:‘遺憾的是,現(xiàn)地有一個(gè)人給蘇聯(lián)帶來(lái)的損害比我要多一百倍,這個(gè)人就是尼基塔·赫魯曉夫。讓我們?yōu)樗恼瓢桑 保▉啞ど峋S亞金《蘇聯(lián)滅亡之迷》)1965年1月,丘吉爾去世。
真是“英雄所見略同”!但是,與毛澤東的“擔(dān)心”不同;美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人得知赫魯曉夫的秘密報(bào)告后是“激動(dòng)人心”、“異常興奮”,丘吉爾卻是“反話正說”地稱贊之!
“沒有預(yù)見就沒有領(lǐng)導(dǎo),這是斯大林講的。坐在指揮臺(tái)上,如果什么也看不見,就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺(tái)上,只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西,那是平平常常的,也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候,當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候,就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西,并能掌握住它,這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”(《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》)毛澤東于1976年9月去世,他沒有看到蘇聯(lián)滅亡的哪一天,但歷史證明了他的預(yù)見!
二 毛澤東為避免我國(guó)走上蘇聯(lián)滅亡的命運(yùn)奠定了基礎(chǔ)
今天來(lái)看,“冷戰(zhàn)”確實(shí)是沒有硝煙的“第三次世界大戰(zhàn)”。俄羅斯學(xué)者多博林科夫說:“‘冷戰(zhàn)’(1946—1989年)一般被認(rèn)為是20世紀(jì)一場(chǎng)最大的非軍事地緣政治較量,實(shí)際上是第三次世界大戰(zhàn),是以全面摧毀對(duì)手(以國(guó)家為靶標(biāo))為目的的一場(chǎng)信息戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)。這場(chǎng)第三次世界大戰(zhàn)將作為一種無(wú)法判斷的戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)有說服力的實(shí)例(有失敗,但是好像又沒有軍事行動(dòng))。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,蘇聯(lián)被打敗了。”(弗·伊·多博林科夫《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平:誰(shuí)將獲勝?》,《紅旗文稿》2011年第19期。)蘇聯(lián)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人未能正確認(rèn)識(shí)這場(chǎng)歷時(shí)半個(gè)世紀(jì)左右的戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),麻木遲鈍、應(yīng)對(duì)不當(dāng),意志薄弱、自解武裝,終于走上了不歸路!而中國(guó)卻在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)伊始,即洞穿對(duì)手奸計(jì),并采取了有效的應(yīng)對(duì)措施。
第一、高瞻遠(yuǎn)矚——毛澤東最早提出并高度警惕帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行的“和平演變”戰(zhàn)略
毛澤東曾說:“凡是要推翻一個(gè)政權(quán),總要先造成輿論,總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣,反革命的階級(jí)也是這樣。”(《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第10冊(cè))
蘇聯(lián)滅亡前的部長(zhǎng)會(huì)議主席雷日科夫在他2007年出版的《大國(guó)悲劇:蘇聯(lián)解體的前因后果》中指出,1945年,美國(guó)中情局局長(zhǎng)艾倫•杜勒斯就已經(jīng)明確地提出了瓦解蘇聯(lián)的目的、任務(wù)和手段,他寫道:“人的腦子,人的意識(shí),是會(huì)變的。只要把腦子弄亂,我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念,并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價(jià)值觀念。用什么辦法來(lái)做?我們一定要在俄羅斯內(nèi)部找到同意我們思想意識(shí)的人,找到我們的同盟軍。一場(chǎng)就其規(guī)模而言無(wú)與倫比的悲劇——一個(gè)最不屈的人民遭到毀滅的悲劇——將會(huì)一幕接一幕地上演,他們的自我意識(shí)將無(wú)可挽回地走向消亡。……無(wú)賴和無(wú)恥、欺騙和謊言、酗酒和吸毒、人防人賽過懼怕野獸、羞恥之心的缺失、叛賣、民族主義和民族仇恨,首先是對(duì)俄羅斯人民的仇恨——我們將以高超的手法,在不知不覺間把這一切都神圣化,讓它綻放出絢麗之花……只有少數(shù)人,極少數(shù)人,才能感覺到或者認(rèn)識(shí)到究竟發(fā)生了什么。但是我們會(huì)把這些人置于孤立無(wú)援的境地,把他們變成眾人恥笑的對(duì)象;我們會(huì)找到毀謗他們的辦法,宣布他們是社會(huì)渣滓。我們要把布爾什維克主義的根挖出來(lái),把精神道德的基礎(chǔ)庸俗化并加以清除。……我們一定要做到。”(雷日科夫《大國(guó)悲劇:蘇聯(lián)解體的前因后果》)
早在1958年11月,毛澤東就從公開的信息渠道,敏銳地注意到約翰·杜勒斯這個(gè)比他大5歲、時(shí)年70歲的和平演變戰(zhàn)略的主要設(shè)計(jì)者放出的信號(hào)。他說:“杜勒斯比較有章程,是美國(guó)掌舵的。這個(gè)人是個(gè)想問題的人,要看他的講話,一個(gè)字一個(gè)字的看”。(薄一波《若干重大決策與事件的回顧》)
1959年11月12日 ,毛澤東在與華東各省市委第一書記談話時(shí),第一次明確提出防止和平演變的問題。他說:“和平演變誰(shuí)呢?就是轉(zhuǎn)變我們這些國(guó)家,搞顛覆活動(dòng),內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個(gè)思想。……就是說,他那個(gè)秩序要維持,不要?jiǎng)樱獎(jiǎng)游覀儯煤推睫D(zhuǎn)變,腐蝕我們。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)
1959年12月4日 ,毛澤東在國(guó)際問題形勢(shì)的講話提綱上還寫道:“敵人的策略是什么呢?(1)和平旗子,大造導(dǎo)彈,大搞基地,準(zhǔn)備用戰(zhàn)爭(zhēng)的方法消滅社會(huì)主義。這是第一手。(2)和平旗子,文化往來(lái)人員來(lái)往,準(zhǔn)備腐蝕、演變的方法消滅社會(huì)主義。這是第二手。保存自己,消滅敵人:是基本原則。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)
以上事實(shí)皆證明,毛澤東以他戰(zhàn)略家的敏銳和洞察力,認(rèn)識(shí)到了帝國(guó)主義國(guó)家和平演變戰(zhàn)略之實(shí)質(zhì)。他也是最早提出和平演變這個(gè)命題的人。
第二、懲前毖后,治病救人——毛澤東對(duì)赫魯曉夫的“修正主義”既團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)
1956年3月31日 ,毛澤東即通過蘇聯(lián)駐中國(guó)大使尤金“遞話”蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,“他指出,斯大林毫無(wú)疑問是偉大的馬克思列寧主義者,是優(yōu)秀忠誠(chéng)的革命家。”并“再次強(qiáng)調(diào),斯大林不是在所有問題上,而是在個(gè)別問題上犯有錯(cuò)誤”。(李玉貞譯《尤金與毛澤東同志談話記錄(1956年3月31日)》,《國(guó)際社會(huì)與經(jīng)濟(jì)》1995年第1期。) 4月6日 ,毛澤東又對(duì)來(lái)訪的米高揚(yáng)說:“我們認(rèn)為斯大林功大于過,對(duì)他要作具體分析,要有全面的估計(jì)。”(吳冷西《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》)
后來(lái),在1956年的“波匈事件”和 1957年蘇聯(lián)所謂的“反黨集團(tuán)事件”中,毛澤東也多次“幫助”赫魯曉夫,希望他改正錯(cuò)誤。“毛主席后來(lái)常提到,我們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候總的想法是在斯大林逝世后蘇聯(lián)以穩(wěn)定為好。多次支持赫魯曉夫正是出于這種照顧大局的考慮。”(吳冷西《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》)
但是,由于赫魯曉夫的“自以為是”,并對(duì)中國(guó)探索自己的路非議頗多,在多次“規(guī)勸”皆不如意的情況下,毛澤東從1959年9月份開始,即與赫魯曉夫“分道揚(yáng)鑣”了。1963年,著名的“九評(píng)蘇共中央公開信”發(fā)表,批判了“赫魯曉夫修正主義”、稱赫魯曉夫?yàn)椤凹俟伯a(chǎn)主義”; 1964年10月,赫魯曉夫被迫“下臺(tái)”。 11月21日 ,《紅旗》雜志發(fā)表社論——《赫魯曉夫是怎樣下臺(tái)的》。
1965年2月26日 ,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了經(jīng)毛澤東同意的《〈赫魯曉夫言論集〉(第三集)·出版者說明》(《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第11冊(cè))。《出版者說明》指出,赫魯曉夫被趕出世界政治舞臺(tái),標(biāo)志著赫魯曉夫修正主義的破產(chǎn)。但是,赫魯曉夫的陰魂不散。我們可以把赫魯曉夫的言論當(dāng)作一面鏡子,來(lái)辨別什么是沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義,以便把反對(duì)赫魯曉夫修正主義的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底。
赫魯曉夫的被迫“下臺(tái)”和《赫魯曉夫言論集》的出版,標(biāo)志著以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)赫魯曉夫修正主義的斗爭(zhēng),取得了偉大的勝利!
第三,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)——毛澤東部署培養(yǎng)接班人計(jì)劃
1945年,艾倫•杜勒斯說:“我們要從青少年抓起,要把主要的賭注押在青年身上,要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無(wú)恥之徒、庸人和世界主義者。”(雷日科夫《大國(guó)悲劇:蘇聯(lián)解體的前因后果》) 1957年7月2日 ,約翰·杜勒斯在記者招待會(huì)上說:“‘如果他(赫魯曉夫)繼續(xù)要有孩子的話,而他們又有孩子的孩子,他們的后代將獲得自由。’這大概就是美國(guó)將共產(chǎn)黨國(guó)家‘和平演變’的希望寄托在第三代、第四代人的身上的由來(lái)。”(石斌《杜勒斯與美國(guó)對(duì)蘇戰(zhàn)略》)杜勒斯們相信,只要美國(guó)全力以赴地推行“和平演變”戰(zhàn)略,總有一天會(huì)徹底改變共產(chǎn)黨國(guó)家。
1964年,毛澤東在討論修改“九評(píng)蘇共中央的公開信”時(shí)談道:“帝國(guó)主義對(duì)我們第一代、第二代大概沒有指望了,但他們寄希望于第三代、第四代和平演變,杜勒斯輩就是這么公開說的。因此我們要準(zhǔn)備后事,要培養(yǎng)革命接班人。”“赫魯曉夫受內(nèi)外因素相互影響,發(fā)生了質(zhì)變,外因(帝國(guó)主義的和平演變政策)通過內(nèi)因(新資產(chǎn)階級(jí)分子的產(chǎn)生及資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的腐蝕)起作用。特殊地說這又同赫魯曉夫本人的思想方法和工作作風(fēng)有關(guān)。”(吳冷西《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》)
鑒于杜勒斯們搞和平演變的“用心良苦”和赫魯曉夫的“前車之鑒”,毛澤東于1964年6月鄭重提出了“培養(yǎng)”和“部署”革命接班人的問題。
他說:“如何防止出修正主義,怎樣培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命接班人?我看有五條:第一條,要教育干部懂得一些馬列主義,……要搞馬列主義,不搞修正主義。第二條,要為大多數(shù)人民謀利益,為中國(guó)人民大多數(shù)謀利益,……赫魯曉夫是為少數(shù)人的利益,我們是為大多數(shù)人的利益。第三條,要能夠團(tuán)結(jié)大多數(shù)人。……搞陰謀的人,是客觀存在,不是我們喜歡不喜歡的問題。……搞垮我們是不容易的,這是歷史經(jīng)驗(yàn)。……第四條,有事要跟同志們商量,要充分醞釀,要聽各種意見,反對(duì)的意見也可以讓他講出來(lái)。……第五條,自己有了錯(cuò)誤,要作自我批評(píng)。……不要總是認(rèn)為只有自己才行,別人什么都不行,好像世界上沒有自己,地球就不轉(zhuǎn)了。……接班人的問題還是要部署一下。要準(zhǔn)備好接班人。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命接班人總是要在大風(fēng)大浪中成長(zhǎng)的。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)
反觀蘇聯(lián)自赫魯曉夫以后的領(lǐng)導(dǎo)人的選拔和任用、尤其是竟然選任了立志要“消滅共產(chǎn)主義”的共濟(jì)會(huì)會(huì)員戈?duì)柊蛦谭蜃鳇h和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,真是歷史對(duì)蘇聯(lián)忽視培養(yǎng)自己接班人的無(wú)情嘲弄!
戈?duì)柊蛦谭蛟诳倳浀恼麄€(gè)任職期間,“都是為了消滅黨、消滅國(guó)家,并把那些反對(duì)這種目的和行為的活動(dòng)家們一個(gè)個(gè)罷黜掉。”(雷日科夫《大動(dòng)蕩的十年》)
丘吉爾曾經(jīng)說過:“俄羅斯是非常幸運(yùn)的,因?yàn)樵谧罾щy的年代,一個(gè)天才,一位堅(jiān)強(qiáng)不屈的統(tǒng)帥——斯大林領(lǐng)導(dǎo)了這個(gè)國(guó)家。在他度過一生的風(fēng)云變幻的殘酷年代,他是最杰出的人物之一,給時(shí)代留下了深刻的印象。……他接手的是一個(gè)用木犁耕作的俄羅斯,而留下的卻是擁有原子彈的俄國(guó)。當(dāng)然,歷史和人民不會(huì)忘記這樣的人。”(《第三次世界大戰(zhàn)——信息心理戰(zhàn)》)“套用丘吉爾談?wù)撍勾罅值拿裕蔷涂梢园l(fā)現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蛴煤宋淦鹘庸芰颂K聯(lián),而放棄它時(shí)使用的是木犁。”“實(shí)質(zhì)上他就是斯大林第二,但又有別于斯大林,他沒有創(chuàng)建帝國(guó),而是毀滅了帝國(guó)。”“我(戈?duì)柊蛦谭颍┤松哪繕?biāo)就是消滅共產(chǎn)主義……正是為了達(dá)到這一目標(biāo),我利用了自己在黨和國(guó)家中的位置。在我本人了解西方之后,我明白,我不能放棄既定目標(biāo)。而為了實(shí)現(xiàn)它我應(yīng)該撤換整個(gè)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層,乃至所有共產(chǎn)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時(shí)我的理想就是走社會(huì)民主國(guó)家的道路。……我找到了共同實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的戰(zhàn)友。這些人中雅科夫列夫和謝瓦爾德納澤占有特殊地位,他們?cè)谖覀児餐氖聵I(yè)中所建立的功績(jī)簡(jiǎn)直不可估量。”(亞·舍維亞金《蘇聯(lián)滅亡之迷》)
第四、永不變質(zhì)——毛澤東加強(qiáng)黨的自身建設(shè),開展反腐蝕斗爭(zhēng)
艾倫·杜勒斯說:“在國(guó)家管理中,我們要制造混亂和無(wú)所適從……我們將不知不覺地,但積極地和經(jīng)常不斷地促進(jìn)官員們的恣意妄為,讓他們貪賄無(wú)度,喪失原則。官僚主義和拖沓推諉將被視為善舉,而誠(chéng)信和正派將被人恥笑,變成人人所不齒和不合時(shí)宜的東西。”(雷日科夫《大國(guó)悲劇:蘇聯(lián)解體的前因后果》)
1956年11月15日 ,毛澤東在黨的八大二次會(huì)議上“號(hào)召全體國(guó)家工作人員、經(jīng)濟(jì)工作人員首先是各方面的負(fù)責(zé)工作人員,提倡艱苦樸素的作風(fēng),與群眾同甘共苦,反對(duì)鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象,并且采取整風(fēng)方法,同主觀主義、宗派主義、官僚主義的傾向作斗爭(zhēng)。”(《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第6冊(cè))
1963年5月9日 ,毛澤東在轉(zhuǎn)發(fā)浙江省委辦公廳印發(fā)的《一批干部參加勞動(dòng)的材料》時(shí),一口氣寫了一千三百多字的長(zhǎng)篇批語(yǔ),其中寫道:“階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn),是建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國(guó)家的三項(xiàng)偉大革命運(yùn)動(dòng),是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義,永遠(yuǎn)立于不敗之地的確實(shí)保證,是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠和廣大勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來(lái),實(shí)行民主專政的可靠保證。不然的話,……那就不要很多時(shí)間,少則幾年、十幾年,多則幾十年,就不可避免地要出現(xiàn)全國(guó)性的反革命復(fù)辟,馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨,變成法西斯黨,整個(gè)中國(guó)就要改變顏色了。請(qǐng)同志們想一想,這是一種多么危險(xiǎn)的情景啊!”通過這次社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng),“使我們的干部成為既懂政治、又懂業(yè)務(wù)、又紅又專,不是浮在上面,做官當(dāng)老爺、脫離群眾,而是同群眾打成一片、受群眾擁護(hù)的真正好干部。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)
1965年1月15日 ,毛澤東閱讀了在洛陽(yáng)拖拉機(jī)廠蹲點(diǎn)的第八機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)陳正人給薄一波的信。他批注道:“管理也是社教。如果管理人員不到車間、小組搞‘三同’,拜老師學(xué)一門至幾門手藝,那就一輩子會(huì)同工人階級(jí)處于尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)狀態(tài)中,最后必然要被工人階級(jí)把他們當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)打倒。不學(xué)會(huì)技術(shù),長(zhǎng)期當(dāng)外行,管理也搞不好。以其昏昏,使人昭昭,是不行的。”(《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第11冊(cè))
顯然,毛澤東對(duì)要加強(qiáng)黨的自身建設(shè)問題的緊迫性已經(jīng)有了十分清醒的認(rèn)識(shí)。他擔(dān)心,干部嚴(yán)重脫離群眾的狀況如果發(fā)展下去,會(huì)變成“官僚主義者階級(jí)”,“最后必然要被工人階級(jí)把他們當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)打倒”。
堡壘最容易從內(nèi)部攻破。西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行和平演變的得逞,在很大程度上取決于社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部,尤其是執(zhí)政的共產(chǎn)黨自身的變質(zhì)。毛澤東主張的進(jìn)行反“和平演變”,首先要搞好黨的自身建設(shè),加強(qiáng)與人民群眾的血肉聯(lián)系,開展反腐防變的歷史經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明,是完全正確的!
第五、走自己的路——毛澤東對(duì)“如何建設(shè)社會(huì)主義”和“怎樣建設(shè)社會(huì)主義”問題的艱難探索
為了“以蘇為鑒”,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),走自己的路。從1956年開始,以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)“如何建設(shè)社會(huì)主義“和”怎樣建設(shè)社會(huì)主義“的問題進(jìn)行了艱難探索。
1956年起,毛澤東先后發(fā)表了《論十大關(guān)系》(1956年4月)《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》(1957年2月),《讀斯大林〈蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題〉談話》(1957年11月)等重要著作;在他的領(lǐng)導(dǎo)下,1957年末,廣泛開展“整風(fēng)反右”運(yùn)動(dòng);1958年上半年,發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”和“人民公社運(yùn)動(dòng)”;1966年5月發(fā)動(dòng)“文化大革命”。
1980年8月,鄧小平在回答意大利記者法拉奇時(shí)說:“沒有毛主席,至少我們中國(guó)人民還要在黑暗中摸索更長(zhǎng)的時(shí)間。”“搞‘文化大革命’,就毛主席本身的愿望來(lái)說,是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮。”(《鄧小平文選》第二卷)
2011年6月20日 ,中央政治局委員俞正聲,在上海交大上了一堂特別的黨課,他坦言:毛澤東“搞文化大革命,是真真切切地感覺到,我們國(guó)家不能簡(jiǎn)單地發(fā)展生產(chǎn),要防止新生資產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn),防止工人農(nóng)民重新淪為社會(huì)的底層,他的動(dòng)機(jī)是無(wú)可厚非的。”(陳中小路《聽俞正聲上黨課——“執(zhí)政者的聲音”》,《南方周末》 2011年6月23 日。)
今天,我們從進(jìn)行反“和平演變”和確保政權(quán)安全的角度來(lái)看,毛澤東發(fā)動(dòng)以上運(yùn)動(dòng)、尤其是“文化大革命”,實(shí)際上正是為了反“和平演變”和確保政權(quán)安全。
1965年1月14日 ,在中央工作會(huì)議閉幕時(shí)的講話中,他已透露出這種想法:“你只要不觸及全面問題,枝枝節(jié)節(jié)、修修補(bǔ)補(bǔ)不行。”《毛澤東傳》中認(rèn)為:這“也就是說:他在考慮單靠城鄉(xiāng)‘四清’運(yùn)動(dòng)仍不足以使問題得到全面解決,需要尋找出一種能夠全面解決問題的新途徑和新方法。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)
由于對(duì)黨的建設(shè)問題的憂慮和“主持中央‘一線’工作的領(lǐng)導(dǎo)人和許多大區(qū)、省一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此卻沒有作出相應(yīng)的反應(yīng)”的不滿。1965年5月重上井岡山前夕,毛澤東曾對(duì)身邊的護(hù)士長(zhǎng) 吳旭 君說過:“我多次提出主要問題,他們接受不了,阻力很大。我的話他們可以不聽,這不是為我個(gè)人,是為將來(lái)這個(gè)國(guó)家、這個(gè)黨,將來(lái)改變不改變顏色、走不走社會(huì)主義道路的問題。我很擔(dān)心,這個(gè)班交給誰(shuí)我能放心。我現(xiàn)在還活著呢,他們就這樣!要是按照他們的作法,我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。”“我沒有私心,我想到中國(guó)的老百姓受苦受難,他們是想走社會(huì)主義道路的。所以我依靠群眾,不能讓他們?cè)僮呋仡^路。”“建立新中國(guó)死了多少人?有誰(shuí)認(rèn)真想過?我是想過這個(gè)問題的。”(逄先知、金沖及主編《毛澤東傳》)
1965年5月毛澤東重上井岡山,他在解說井岡山精神時(shí)說:“事情不是那么簡(jiǎn)單,人家資本主義制度發(fā)展了幾百年,比社會(huì)主義制度成熟得多,但中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)的人口多、民族多,封建社會(huì)歷史長(zhǎng),地域發(fā)展不平衡,近代又被帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食,搞得民不聊生,實(shí)際四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義,只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金許多方面都有優(yōu)勢(shì),美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家既合作又排擠,怎么可能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展,后來(lái)居上?過去中國(guó)走資本主義道路走不通,今天走資本主義道路,我看還是走不通。要走,我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益,這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨和井岡山的追求。國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化,搞不好,還會(huì)被敵人所利用。四分五裂,危險(xiǎn)得很。印度不是分裂了嗎?”(馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》)
在當(dāng)時(shí)的歷史條件下和環(huán)境中,毛澤東提出的以上思想、采取的以上措施,相較蘇聯(lián)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人未能正確認(rèn)識(shí)“冷戰(zhàn)”——這一場(chǎng)沒有硝煙的“第三次世界大戰(zhàn)”的實(shí)質(zhì),從而應(yīng)對(duì)失措、自解武裝并走上了不歸路的嚴(yán)重后果來(lái)看,客觀上,為我國(guó)避免蘇聯(lián)的命運(yùn)奠定了基礎(chǔ)!
“誠(chéng)然,斯大林曾經(jīng)犯過錯(cuò)誤,有過失誤,但他善于將其轉(zhuǎn)化為對(duì)敵人的損害,并從中得到好處,獲取經(jīng)驗(yàn)。”(亞·舍維亞金《蘇聯(lián)滅亡之迷》)套用這句話,我們也可以說,誠(chéng)然,毛澤東曾經(jīng)犯過錯(cuò)誤,有過失誤,但他善于將其轉(zhuǎn)化為對(duì)敵人的損害,并從中得到好處,而且,也使后人獲取了經(jīng)驗(yàn)。
三 中國(guó)共產(chǎn)黨人正確地評(píng)價(jià)毛澤東的歷史意義
郁達(dá)夫在《懷魯迅》一文中寫道:“沒有偉大的人物出現(xiàn)的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物,而不知擁護(hù)、愛戴、崇仰的國(guó)家,是沒有希望的奴隸之邦。”
到蘇聯(lián)滅亡,即斯大林逝世38年后,蘇共也沒有對(duì)斯大林做出正確的評(píng)價(jià)。但是,在毛澤東逝世5年后,中國(guó)共產(chǎn)黨就已經(jīng)對(duì)毛澤東同志做出了及時(shí)和正確的評(píng)價(jià)。
正如《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》所說:“毛澤東同志是偉大的馬克思主義者,是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在‘文化大革命’中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤,但是就他的一生來(lái)看,他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失。他的功績(jī)是第一位的,錯(cuò)誤是第二位的。他為我們黨和中國(guó)人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展,為中國(guó)各族人民解放事業(yè)的勝利,為中華人民共和國(guó)的締造和我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展,建立了永遠(yuǎn)不可磨滅的功勛。他為世界被壓迫民族的解放和人類進(jìn)步事業(yè)作出了重大的貢獻(xiàn)。”
“毛澤東思想是馬克思主義在中國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展,是被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國(guó)革命的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),是中國(guó)共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶。我黨許多卓越領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)它的形成和發(fā)展都作出了重要貢獻(xiàn),毛澤東同志的科學(xué)著作是它的集中概括。”
但是“因?yàn)槊珴蓶|同志晚年犯了錯(cuò)誤,就企圖否認(rèn)毛澤東思想的科學(xué)價(jià)值,否認(rèn)毛澤東思想對(duì)我國(guó)革命和建設(shè)的指導(dǎo)作用,這種態(tài)度是完全錯(cuò)誤的。對(duì)毛澤東同志的言論采取教條主義態(tài)度,以為凡是毛澤東同志說過的話都是不可移易的真理,只能照抄照搬,甚至不愿實(shí)事求是地承認(rèn)毛澤東同志晚年犯了錯(cuò)誤,并且還企圖在新的實(shí)踐中堅(jiān)持這些錯(cuò)誤,這種態(tài)度也是完全錯(cuò)誤的。這兩種態(tài)度都是沒有把經(jīng)過長(zhǎng)期歷史考驗(yàn)形成為科學(xué)理論的毛澤東思想,同毛澤東同志晚年所犯的錯(cuò)誤區(qū)別開來(lái),而這種區(qū)別是十分必要的。”(《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》 1981年6月27日 )。
毛澤東自始自終都反對(duì)全面否定斯大林。睿智的中國(guó)共產(chǎn)黨人吸取了毛澤東“對(duì)待”斯大林的經(jīng)驗(yàn)和蘇共的歷史教訓(xùn),正確地評(píng)價(jià)了毛澤東,實(shí)不僅為毛澤東之幸、共產(chǎn)黨之幸,更是民族之幸、國(guó)家之幸、人民之幸!
今天,國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力及其代言人,你方唱罷我登臺(tái),利用各種方式和途徑,叫嚷著要重新評(píng)價(jià)毛澤東和他的所作所為,實(shí)乃對(duì)我進(jìn)行“戰(zhàn)略誤導(dǎo)”,使我重蹈蘇聯(lián)覆轍。對(duì)此,我們要高度保持警惕,及時(shí)采取措施,使其奸計(jì)不能得逞!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!