一,關(guān)于當(dāng)今世界時代的問題
列寧在《打著別人的旗幟》一文中說道:“ 無可爭辯,我們是生活在兩個時代的交界點,而且只有首先分析了從一個時代轉(zhuǎn)變到另一個時代的客觀條件,才能夠了解我們面前發(fā)生的極其重大的歷史事件。這里談的是歷史上的大時代,無論過去或?qū)恚總€時代都有個別的、局部的、時而前進(jìn)時而后退的運(yùn)動,都有脫離一般運(yùn)動和運(yùn)動的一般速度的各種傾向。我們無法知道,這個時代的某些歷史運(yùn)動的發(fā)展會有多么快,有多么順利。但是我們能夠知道,而且確實知道,哪一個階級是這個或那個時代的中心,決定著時代的主要內(nèi)容、時代發(fā)展的主要方向、時代的歷史背景的主要特點等等。只有在這種基礎(chǔ)上,即首先估計到區(qū)別不同“時代”的基本特征(而不是個別國家歷史上的個別情節(jié)),我們才能夠正確地制定自己的策略;只有認(rèn)清了這個時代的基本特征,我們才能以此為根據(jù)來估計這國或那國的更詳細(xì)的特點。”雖然列寧的這段話是在90多年前說的,世界也發(fā)生了翻天覆地的變化,但是,列寧關(guān)于“從一個時代轉(zhuǎn)變到另一個時代”即從資本主義社會向社會主義社會過渡的時代的理論并沒有過時,當(dāng)前金融危機(jī)的爆發(fā)再一次證明了列寧關(guān)于時代的認(rèn)識不僅沒有過時,而且又增加了新的佐證和內(nèi)涵。
每個歷史時代,都有自己的主要矛盾,都有需要解決的根本任務(wù)。這個主要矛盾和根本任務(wù)就是那個時代的主題。大體上說,20世紀(jì)可以一分為二:前半個世紀(jì)戰(zhàn)爭與革命相互交織;后半個世紀(jì)形成了有利于維護(hù)和平、促進(jìn)發(fā)展的總趨勢,時代主題從戰(zhàn)爭與革命逐步向和平與發(fā)展轉(zhuǎn)換;2008年9月由美國次貸危機(jī)蔓延至全球的國際金融危機(jī),已給世界各國人民造成巨大災(zāi)難為標(biāo)志,使得和平與發(fā)展的時代已經(jīng)終結(jié),世界危機(jī)與街頭革命(這種街頭革命必將演變?yōu)闊o產(chǎn)階級世界革命)已經(jīng)成為當(dāng)今時代的主題。為此,筆者建議黨的“十八大”政治報告的主題,最好稱為“高舉馬列主義毛澤東思想偉大旗幟、沿著無產(chǎn)階級世界革命的道路奮勇前進(jìn) ”。
為什么說:和平與發(fā)展的時代已經(jīng)終結(jié),世界危機(jī)與街頭革命已經(jīng)成為當(dāng)今時代的主題;為什么筆者建議黨的“十八大”政治報告的主題,最好稱為“高舉馬列主義毛澤東思想偉大旗幟、沿著無產(chǎn)階級世界革命的道路奮勇前進(jìn) ”。要搞清楚這些問題,首先就要認(rèn)識當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是什么?即是怎樣產(chǎn)生的?這場危機(jī)發(fā)展的趨勢怎樣?這場危機(jī)會給資本主義社會造成怎樣的災(zāi)難?即會不會引起一場無產(chǎn)階級世界革命?在下述中就這些問題作些分析。
1,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源
那么,2008 這場國際金融危機(jī)的根本原因是什么呢?馬克思在《資本論》中說:“一切真正危機(jī)的最根本原因,總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費,資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會的絕對消費力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”也就是說,這場國際金融危機(jī)是生產(chǎn)社會化甚至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無限擴(kuò)張與社會有限需求之間的矛盾在經(jīng)濟(jì)全球化條件下深入發(fā)展的必然結(jié)果。在自由市場經(jīng)濟(jì)條件下,消費必然決定生產(chǎn)。由于廣大人民群眾的相對和絕對貧困的不斷加劇,必然使得生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷出現(xiàn)。這是資本主義揮之不去的夢魘。
筆者認(rèn)為,當(dāng)前的這場危機(jī)具體來說主要由以下四種原因造成;
(一),跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾。一方面,跨國公司以在全球范圍追求利潤最大化為目的,為了應(yīng)對世界市場上的激烈競爭,跨國公司憑借其雄厚的資金、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗,實現(xiàn)了跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性,極大地提高了生產(chǎn)效率,促進(jìn)增長;另一方面,跨國公司的全球活動突破了民族國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力,它們的活動舞臺是基本上處于無政府狀態(tài)的世界市場。盡管戰(zhàn)后建立的國際貨幣基金組織、世界銀行、世貿(mào)組織、聯(lián)合國的有關(guān)經(jīng)濟(jì)職能部門,成為全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)和監(jiān)督的主要組織機(jī)構(gòu),但是這種協(xié)調(diào)改變不了資產(chǎn)階級最大限度地追逐剩余價值的貪婪本性, 也就無法遏止全球范圍內(nèi)生產(chǎn)的盲目性,世界市場仍然處于生產(chǎn)無政府狀態(tài),不可避免地導(dǎo)致世界性的生產(chǎn)過剩危機(jī)。
(二),世界生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾。為追逐更多的利潤的競爭驅(qū)使著資本家瘋狂地投資生產(chǎn),使全球生產(chǎn)能力的增長明顯超過了全球消費市場的需求,再加上受發(fā)達(dá)資本主義國家資本市場金融泡沫的影響,出現(xiàn)了世界性的生產(chǎn)能力過剩。另一方面,在全球化時代,由于“中心”對“邊緣”的殘酷剝削和掠奪,世界上多數(shù)人口處于相對或絕對貧困化,使得人類的整體消費能力和市場容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上在市場經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)的推動下全球規(guī)模的生產(chǎn)速度和能力,在廣大發(fā)展中國家普遍出現(xiàn)了消費市場的低水平虛假飽和與生產(chǎn)相對過剩的“奇特現(xiàn)象”,這就使消費嚴(yán)重滯后于生產(chǎn)。資本積累過剩與世界范圍有效需求不足之間的矛盾日愈尖銳化的后果,是全球經(jīng)濟(jì)停滯和衰退,最終將引發(fā)世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
(三),發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。當(dāng)今由少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系,最大程度地照顧到發(fā)達(dá)資本主義國家的利益,最不發(fā)達(dá)國家的利益有被邊緣化的危險,不公平的游戲規(guī)則勢必使南北差距和矛盾呈現(xiàn)擴(kuò)大和激化的趨勢。目前,發(fā)達(dá)資本主義國家和發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的矛盾主要表現(xiàn)為剝削與反剝削的斗爭。發(fā)達(dá)資本主義國家憑借自己強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)科技實力和對國際市場的壟斷地位,在與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)交往中,通過經(jīng)濟(jì)的,政治的甚至軍事的手段對這些國家進(jìn)行控制與掠奪,把廣大發(fā)展中國家變成自己廉價原料和勞動里的提供者及傾銷商品的大市場。在全球性的資本周轉(zhuǎn)中獲取高額壟斷利潤,由此構(gòu)成南北之間嚴(yán)重的貧富對立與分化。發(fā)達(dá)資本主義國家和發(fā)展中國家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個矛盾是絕對不會消除和解決的。總之,資本主義發(fā)展進(jìn)入到國際壟斷階段后,資本主義國際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是,國際壟斷資本主義并沒有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進(jìn)一步的發(fā)展。
(四),國際壟斷資本的金融投機(jī)和金融掠奪與世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)。隨著新自由主義意識形態(tài)的全球泛濫,各國政府放松金融管制。由于金融市場上的過度投機(jī)和全球金融體制的不健全, 資本主義國家諸如有價證券、存款貸款、外匯之類的無物質(zhì)載體的虛擬經(jīng)濟(jì)大大超過了實物經(jīng)濟(jì)。隨著“虛擬經(jīng)濟(jì)”與“實體經(jīng)濟(jì)”的嚴(yán)重脫節(jié),金融泡沫持續(xù)膨脹,威脅著世界經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)形勢。一旦金融泡沫破滅或資本流動方向的突然變化和災(zāi)難性的匯率浮動,就會引起破壞性極大的連鎖反應(yīng)——貨幣匯率大起大落、股市劇烈動蕩、大銀行破產(chǎn)接踵而來——以金融體系崩潰為特征的區(qū)域性或世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。世界金融體系的失調(diào)和危機(jī)已在美國股票狂跌(1987)、日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅(1994)、墨西哥金融危機(jī)(1995)、東南亞金融風(fēng)暴(1997)、俄羅斯金融危機(jī)(1998)以及2008由美國次貸危機(jī)所引發(fā)世界金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和當(dāng)前西毆正在爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)中得到充分的體現(xiàn)。
從上述的危機(jī)理論中,大家不難看出,當(dāng)前的這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是有很大的差別的。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為,資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于資本主義國家生產(chǎn)的無政府狀態(tài)產(chǎn)生的,所以要解決資本主義這一危機(jī),就必須要國家干涉經(jīng)濟(jì),建立計劃生產(chǎn)。而當(dāng)前正在發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源,以不再是國家生產(chǎn)無政府狀態(tài)產(chǎn)生的這一矛盾所產(chǎn)生,而是有無國際生產(chǎn)狀態(tài)產(chǎn)生的,也就是說,是整個世界生產(chǎn)無政府狀態(tài)產(chǎn)生的,要解決這個危機(jī)就必須建立一個世界政府,對世界各國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干涉。從這一觀點來看,大家也可以看出,即使資本主義國家現(xiàn)在加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行計劃管理,也無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題,除非不進(jìn)行或者說不介入世界生產(chǎn)和世界市場。總之,一國不能解決這場危機(jī)。
2,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展趨勢
關(guān)于這場危機(jī)發(fā)展的趨勢, 我個人認(rèn)為﹐經(jīng)濟(jì)全球化正在深入發(fā)展﹐當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍未見底﹐世界經(jīng)濟(jì)看似走出低谷﹐但新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與積聚。這主要因為﹐世界各資本主義大國都在急遽降息﹑惡性增發(fā)貨幣﹐試圖增加新的產(chǎn)能﹔而世界范圍內(nèi)的窮國窮人愈來愈窮﹑富國富人愈來愈富的兩極分化局面非但沒有縮小﹐反呈日趨加大之勢﹔窮國窮人的相對需求仍在急劇下降。因此﹐跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾、世界生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾非但沒有緩解﹐反而在加劇。從根本上說﹐這正是在為下一輪更大的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)積蓄能量。
關(guān)于當(dāng)前這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展趨勢,目前我國學(xué)者主要有以下幾種觀點:V字型,即觸底反彈,這是一種比較樂觀的估計;U字型,即金融危機(jī)尚未結(jié)束,經(jīng)濟(jì)放緩將維持一段時間,然后才會逐漸復(fù)蘇;L字型,即在金融危機(jī)影響下,美國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)在較長時間內(nèi)將進(jìn)入衰退階段,這是比較悲觀的觀點。 筆者持后一種觀點,即對世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展趨勢很悲觀。
中國社會科學(xué)院李慎明同志在《更大金融災(zāi)難可能還在后頭》一文中就指出:“ 當(dāng)前正在深化的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的危機(jī)。盡管中間可能會出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇,但整個危機(jī)極可能要延續(xù)十余年甚至更長。從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時空來看,從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的更廣闊的視野來看,這場災(zāi)難還沒有完,還在演進(jìn)中,甚至極可能是剛剛開始,在世界范圍內(nèi)的更深刻更全面的經(jīng)濟(jì)社會危機(jī)極可能還在后頭。不管世界經(jīng)濟(jì)政治格局在短期或中期發(fā)展的具體結(jié)果如何,但目前有一點完全可以肯定,這就是世界已經(jīng)步入歷史的快車道。從這次國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年乃至上半個世紀(jì)的世界格局,都可能處于一種激烈動蕩甚至跳躍的狀態(tài),這是世界各種各類重大矛盾累積沖突的必然結(jié)果。”
8月13日, 世界銀行行長佐利克也認(rèn)為,“現(xiàn)時全球經(jīng)濟(jì)正踏入一個全新及更危險風(fēng)暴的初端,就中長期而言,歐債危機(jī)對經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的沖擊或較美國被降級更大,但與○八年金融海嘯迥異的是,大部分發(fā)達(dá)國家現(xiàn)已用盡財政及貨幣政策的「彈藥」,令各國的政策調(diào)整空間所剩無幾。”佐利克的這段話雖然很短,但他向世界傳遞出二個重要的信息,一是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)即將又要面臨一次新的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)暴,而且這次危機(jī)比前一次的危機(jī)更危險更強(qiáng)大,目前正處于初始發(fā)展階段;二是這次危機(jī)爆發(fā)后,大多數(shù)國家可能拿不出更好的辦法來解救,有可能只有任憑它自由發(fā)展。世界銀行行長佐利克的這段話有可能正確地說明了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展趨勢。
總之,這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會很快就會過去,有可能需要二三十年的時間才能消除,直到建立一個新的世界生產(chǎn)關(guān)系。
3,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然引發(fā)一場無產(chǎn)階級世界革命
馬克思主義認(rèn)為,資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然導(dǎo)致社會政治危機(jī),而后者是資本主義基本矛盾的更為重要的表現(xiàn)形式。社會政治矛盾和危機(jī)的加劇,會導(dǎo)致無產(chǎn)階級革命,推翻資產(chǎn)階級的政治和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治,實現(xiàn)資本主義社會形態(tài)向社會主義社會即共產(chǎn)主義社會形態(tài)的過渡。馬克思主義的這一科學(xué)結(jié)論仍然是最正確的,它并沒有過時,他仍然是我們認(rèn)識這個世界,改造這個世界的行動指南。
馬克思的這個結(jié)論,從2008年特別是今年以來的世界許多國家的動亂就可以看得出來。
2011是憤怒之年,突尼斯和埃及政權(quán)垮臺,卡扎菲被趕下臺,敘利亞也爆發(fā)動亂;在歐洲,雅典爆發(fā)政治騷亂,馬德里出現(xiàn)靜坐示威,倫敦則發(fā)生打砸搶事件;在印度,數(shù)千名示威者出現(xiàn)在全國各地街頭支持哈薩雷絕食抗議;在智利,過去兩個月內(nèi)爆發(fā)了大規(guī)模的學(xué)生與工會游行;在以色列,特拉維夫市的主要街道上滿是抗議生活成本高昂的民眾。9月17日,美國紐約,華爾街也遭遇名為“憤怒日”的大規(guī)模示威游行,示威者們揚(yáng)言要“占領(lǐng)華爾街”。示威組織者稱,他們的意圖是要反對美國政治的權(quán)錢交易、兩黨政爭以及社會不公正。有記者在現(xiàn)場目擊,示威人數(shù)至少有上千人,大概是紐約近年來所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測,最終會有兩萬人參加這場名為“憤怒日”的示威。華爾街附近的保齡球草坪一時間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們在高喊“現(xiàn)在就革命!現(xiàn)在就革命!”的口號,更有不少人在高呼“要工作!要工作!”失業(yè)率居高不下似乎是觸發(fā)示威的最主要導(dǎo)火索之一。根據(jù)美國勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù),8月份全美30州的就業(yè)人數(shù)下降,其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多,當(dāng)月紐約州雇主裁員2.2萬人,凸顯紐約州經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢不容樂觀。據(jù)中新社記者觀察,各種左翼組織在示威活動現(xiàn)場頗為活躍,有工人運(yùn)動組織成員在爭取勞工權(quán)利,也有社會主義運(yùn)動組織呼吁“終結(jié)資本主義制度”,很多傳單上印著拉美革命領(lǐng)導(dǎo)人切·格瓦拉的頭像。
在這里,筆者認(rèn)為,當(dāng)前許多國家爆發(fā)的街頭革命在世界上還只是像世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)一樣,還只不過是才剛剛開始,將來這種街頭革命必然會向一切發(fā)達(dá)資本主義國家傳遞,甚至于同時會向新興發(fā)展中國家蔓延,而最終會在所有一切國家即包括巴西、俄羅斯、中國等等等等國家內(nèi)出現(xiàn)總爆發(fā)。
所以,筆者正是根據(jù)以上的分析,認(rèn)為當(dāng)今和平與發(fā)展的時代已經(jīng)終結(jié),危機(jī)與革命的時代已經(jīng)成為當(dāng)今時代的主題。
那么,筆者為什么建議黨的“十八大”政治報告的主題,最好稱為“高舉馬列主義毛澤東思想偉大旗幟、沿著無產(chǎn)階級世界革命的道路奮勇前進(jìn) ”呢?
這是因為,馬克思主義的科學(xué)理論教導(dǎo)我們,無產(chǎn)階級革命是一場世界革命,它不是一部分地區(qū),一部分國家所能完成的,它需要全世界一切國家的無產(chǎn)階級聯(lián)合起來協(xié)同作戰(zhàn),這樣才能取得革命的最后成功。無產(chǎn)階級革命“ 具體的說就是以解放全世界無產(chǎn)階級為革命目標(biāo),把在各個民族和國家進(jìn)行的無產(chǎn)階級革命和世界革命聯(lián)系起來,把本民族和本國家的無產(chǎn)階級革命看作是世界革命的一部分,與世界革命是局部與整體的關(guān)系,世界革命是整體,本民族和本國家的無產(chǎn)階級革命是一個局部,局部服從整體,本民族和本國家的無產(chǎn)階級革命要服從世界革命的整體需要,要能夠為世界革命做出必要的犧牲。”
無產(chǎn)階級革命為什么要求各國無產(chǎn)階級革命者聯(lián)合起來協(xié)同作戰(zhàn)才能取得成功呢?這是 因為無產(chǎn)階級革命本身就是一場世界革命,它所面對的資本主義的鎮(zhèn)壓是聯(lián)合的世界性鎮(zhèn)壓。在資本主義發(fā)展到國際壟斷資本主義階段,資本主義國家已經(jīng)聯(lián)合在了一起,全球化進(jìn)程在不斷發(fā)展。當(dāng)無產(chǎn)階級起來進(jìn)行革命的時候,他們所面臨的已經(jīng)不是過去資產(chǎn)階級革命所面臨的情況了,已經(jīng)不是面臨本國統(tǒng)治階級鎮(zhèn)壓和周邊其他一些舊制度國家的干涉了。他們要面臨的是整個世界資本主義聯(lián)合的鎮(zhèn)壓,甚至是世界上最發(fā)達(dá)帝國主義國家的直接軍事威脅和打擊。比如協(xié)約國可以跨過整個歐洲打擊新生的蘇維埃政權(quán),美國的航國母艦可以開到中國的臺灣海峽,美國也可以糾集幾十個國家在朝鮮打一仗。這就說明資本主義對無產(chǎn)階級的鎮(zhèn)壓是團(tuán)結(jié)起來的,那么無產(chǎn)階級要反對這種鎮(zhèn)壓還能有什么辦法呢?只能是團(tuán)結(jié)起來!各自為戰(zhàn)、單打獨斗、一盤散沙那結(jié)果只能是被各個擊破。 因此,世界各國共產(chǎn)黨人和世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來建立共產(chǎn)國際組織是必須的,不是可以討論、可以選擇的問題,這是馬列主義的一項基本原則,如果拋棄了這個原則,就等于徹底葬送了無產(chǎn)階級革命的勝利,就沒有無產(chǎn)階級革命斗爭的可能性了。
馬克思主義所倡導(dǎo)的共產(chǎn)國際的理論,仍然是適合當(dāng)前國際共產(chǎn)主義運(yùn)動發(fā)展的新形勢。我們還可以從以下兩個方面來認(rèn)識和發(fā)展這一理論;一方面,解決當(dāng)前人類所面臨的許多全球性問題,我們大家都知道,當(dāng)前人類社會的發(fā)展正面著許多愈來愈深刻的全球性問題,如資源枯竭、環(huán)境破壞、糧食危機(jī)、人口危機(jī)、核武器擴(kuò)散、毒品泛濫、疾病橫行等等;這些問題的解決,是當(dāng)前聯(lián)合國和其它資本主義的國際組織所不能解決的。要想從根本上解決這些人類所面臨的全球性問題,就必須實現(xiàn)世界統(tǒng)一性的社會主義社會。另一方面,解決當(dāng)前仍在蔓延和深化的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2008年由美國次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī),已經(jīng)形成了“百年一遇”的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),當(dāng)前的這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)還只不過是才剛剛開始。當(dāng)前產(chǎn)生這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是什么?我們在上述中已經(jīng)說過,認(rèn)為主要是以下幾個矛盾所導(dǎo)致的;一是跨國公司內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的矛盾;二是單個國家生產(chǎn)的有組織性和全球性生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾;三是發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間矛盾等等;要從根本上解決這場危機(jī),就必須消滅當(dāng)前由資本主義控制的世界生產(chǎn)體系。首先是消滅資本主義國家的所有制,把全世界一切生產(chǎn)資料、資源、土地、海洋以及財富歸共產(chǎn)主義國際組織所有,歸全世界廣大勞動人民所共有,然后,在國際生產(chǎn)方面,根據(jù)全世界人民的需要,國際有計劃的調(diào)節(jié)生產(chǎn)。總之,一句話,消滅國際壟斷資本主義社會的生產(chǎn)體系,建立“世界統(tǒng)一性”的社會主義的生產(chǎn)體系。因此,建立一個新的共產(chǎn)國際聯(lián)合組織是首要的任務(wù)之一。
筆者正是根據(jù)上述分析,才建議黨的“十八大”政治報告的主題,最好稱為“高舉馬列主義毛澤東思想偉大旗幟、沿著無產(chǎn)階級世界革命的道路奮勇前進(jìn) ”的。
二,關(guān)于走“共同富裕”道路的問題
實現(xiàn)共同富裕是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)要求,也是構(gòu)建和諧社會的必由之路。改革開放30多年來,我國現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世矚目的成就,經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二位,人民生活水平不斷提升。但受多種因素影響,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展極不平衡,尤其是貧富差距持續(xù)擴(kuò)大,成為影響社會和諧穩(wěn)定的關(guān)鍵性難題。加快縮小貧富差距,逐步實現(xiàn)共同富裕,是當(dāng)前十分緊迫的重大戰(zhàn)略任務(wù)。
重慶市委書記薄熙來表示:“不必等到發(fā)展的高級階段,再去研究合理分配與共同富裕的問題(見7月19日《重慶商報》)。”如何實現(xiàn)共同富裕,在當(dāng)前形勢下已經(jīng)成了一個熱門話題。讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來的理論,就等于把共同致富的問題擱置起來,等到將來貧富差距拉大,我們又會面對“不患寡而患不均”的問題。而重慶市委書記薄熙來的觀點則認(rèn)為,縮小貧困差距是現(xiàn)在就應(yīng)該著手研究的問題,是現(xiàn)在就應(yīng)該著手解決的問題。我個人認(rèn)為這樣的觀點非常正確。讓一部分人先富起來,先富帶后富,奔共富。先富幫后富,也許只能是一個空想。首先,先富起來的人,沒有幫助其他人共同致富的責(zé)任和義務(wù)。如果需要幫助后富的人共同致富,那也應(yīng)該是政府的責(zé)任和義務(wù)。其次,擁有財富不等于擁有道德,更不代表富人積累的財富越多,道德就越高尚。先富的人的財富積累的越多,先富的人的和后富的人的財富差距就越來越大。這個差距越大,共同富裕的目標(biāo)就會變得越來越遙遠(yuǎn)。貧富階層的財富差距越來越大,就必然會在社會上產(chǎn)生不同階層。富裕階層理所當(dāng)然地要占有更多的社會資源,直到最后達(dá)到壟斷地位,這樣必然會對貧困階層的生存空間造成擠壓。這樣一來兩個階層不僅難以和諧相處,而且某些富人的某些不道德的行為,很容易讓貧困階層產(chǎn)生仇富心理。我們所追求的和諧與發(fā)展,也必然會受到嚴(yán)重的影響。
薄熙來認(rèn)為,一邊要把蛋糕做大,一邊要把蛋糕分好,某種程度上,只有“分好蛋糕”,分得合理,分得公平,大家才有更高的積極性,蛋糕才能越做越大。“分好蛋糕”不僅保證了財富分配上的公正性,同時也更能調(diào)動社會大眾的積極性和能動性。社會大眾積極性和能動性的提高,才是推動社會進(jìn)步和發(fā)展的動力和源泉。
發(fā)展還是硬道理。我們當(dāng)然要堅持做大蛋糕。不然,何來蛋糕可分?同時,我們不能忽略現(xiàn)實的發(fā)展偏向,不能忽略社會的利益沖突,不能忽略民眾的迫切期待。市場化中特殊利益集團(tuán)的無度攫取和非法侵奪,已經(jīng)引起社會對權(quán)貴經(jīng)濟(jì)蔓延的深深憂慮;工業(yè)化中時有發(fā)生的勞資沖突、令人警醒的族群排斥和日見顯明的勞動者權(quán)利缺失困境,一再拷問著社會融合的主題;城市化中頻頻發(fā)生的強(qiáng)制性搬遷上樓、低成本土地圈占,也見證著巨大土地紅利的分配失衡和急劇流失。
中國現(xiàn)在的癥結(jié)不是要不要發(fā)展的問題,而是怎么發(fā)展?靠誰發(fā)展?為誰發(fā)展?帶著這些醒目的問號,人們在詰問著傳統(tǒng)的增長方式,呼喚著科學(xué)的發(fā)展取向。
從重慶的發(fā)展,我們看到,分好蛋糕,既是為了社會公平,也是為了更好更快地做大蛋糕。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為什么要加快轉(zhuǎn)型?核心一條,就是原有的發(fā)展路徑已經(jīng)走近歷史的終結(jié)。過度擴(kuò)張投資,勢必造成產(chǎn)能過剩性浪費和社會流動性膨脹;一味依賴出口,勢必加劇國際貿(mào)易保護(hù)的沖突和外匯儲備財富的流失。三駕馬車中消費拉動遲遲不能跟進(jìn),根源就在百姓的消費能力遲遲不能提升,就在社會的貧富分化遲遲不能遏制。
既然共同富裕是我們的最終目標(biāo),那么早解決要比晚解決好,在發(fā)展中解決發(fā)展中的問題,才能真正調(diào)動社會大眾的積極性,才能真正地推動社會的進(jìn)步和發(fā)展。所以,我認(rèn)為中共“十八大” 要把“共同富裕”的問題作為今后全國國內(nèi)工作的主要任務(wù)來抓。
三,關(guān)于重建共產(chǎn)國際的問題
馬克思,恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》一文中公開宣告,“工人無祖國,號召全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來。”這是因為,他們認(rèn)為,資產(chǎn)階級是世界性的,無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治的斗爭也是世界性的革命,所以將有世界性的活動場所。“共產(chǎn)主義革命將不僅是一個國家的革命,而將在一切文明國家里,即至少在英國,美國,法國同時發(fā)生。所以,聯(lián)合的行動,至少是各文明國家的聯(lián)合行動,是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一。”1848年歐洲發(fā)生大規(guī)模的資產(chǎn)階級革命運(yùn)動,馬克思,恩格斯曾經(jīng)期望這場革命由于無產(chǎn)階級的參與而使之直接轉(zhuǎn)變?yōu)闊o產(chǎn)階級革命,為此,他們提出了“不斷革命的口號,并且作出了德國的資產(chǎn)階級革命只能是無產(chǎn)階級革命的序幕”,這樣的判斷。共產(chǎn)主義者同盟和后來的國際工人協(xié)會(第一國際)正是服從于世界革命的任務(wù)而組織起來的。
列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命開辟了一個國家無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的勝利道路,是偉大的創(chuàng)舉,是對馬克思主義共同勝利觀點的一次實踐的突破。列寧也是把共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動放在首位的。他親自組織并領(lǐng)導(dǎo)的第三“共產(chǎn)國際”就是為無產(chǎn)階級世界革命進(jìn)行的組織準(zhǔn)備。列寧指出;無產(chǎn)階級的國際主義:第一,要求一個國家的無產(chǎn)階級斗爭的利益服從全世界范圍內(nèi)的無產(chǎn)階級斗爭的利益;第二,要求正在戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的民族,有能力和決心去為推翻國際資本而承受最大的民族犧牲。1919年1月24日發(fā)出的〈〈共產(chǎn)國際第一次代表大會的邀請書〉〉中明確提出“共產(chǎn)國際要使所謂國家利益服從世界革命的利益,他要體現(xiàn)各國無產(chǎn)階級的相互支援”,他還說,國際共產(chǎn)主義運(yùn)動必須建立一個共同的戰(zhàn)斗組織,使各國共產(chǎn)主義運(yùn)動的利益服從世界革命的共同利益。1919年3月2日至6日共產(chǎn)國際第一次代表大會即成立大會在莫斯科舉行。列寧在大會閉幕詞中宣布;國際蘇維埃共和國的建立已為期不遠(yuǎn)了。很明顯,共產(chǎn)國際是作為統(tǒng)一的世界性共產(chǎn)黨組織為著進(jìn)行世界革命以建立國際蘇維埃共和國這一目標(biāo)而建立的。1920年7月19日至8月7日共產(chǎn)國際第二次代表大會通過的〈〈共產(chǎn)國際章程〉〉中宣稱“共產(chǎn)國際的目的在于利用一切可以利用的手段(包括武裝斗爭),為推翻國際資產(chǎn)階級而進(jìn)行斗爭,為建立一個作為完全廢除國家的過度階段的國際蘇維埃共和國而進(jìn)行斗爭。為此,共產(chǎn)國際事實上必須是一個獨立無二的世界性的共產(chǎn)黨。在各國進(jìn)行工作的黨只是它的獨立支部而已。”這次大會制定的〈〈加入共產(chǎn)國際的條件〉〉規(guī)定,加入共產(chǎn)國際的黨,必須按照高度集中的方式組織起來,都應(yīng)該更改自己的名稱,稱為某某國家的共產(chǎn)黨(第三共產(chǎn)國際支部);共產(chǎn)國際代表大會及其執(zhí)行委員會的一切決議,所有加入的黨都必須執(zhí)行。三大以后,共產(chǎn)國際向各加入國的黨派出54名代表,四大對執(zhí)委會進(jìn)行改組,其目的是消滅聯(lián)盟主義的殘余,使共產(chǎn)國際執(zhí)委會成為一個集中的世界黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),在這個世界黨中,任何個人或支部都不得破壞決議。大會決議說,今后,共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會必須比以往更稱積地成為一個同各種機(jī)會主義作無情斗爭的國際無產(chǎn)階級組織。
馬克思主義所倡導(dǎo)的共產(chǎn)國際的理論,仍然是適合當(dāng)前國際共產(chǎn)主義運(yùn)動發(fā)展的新形勢。我們還可以從以下兩個方面來認(rèn)識和發(fā)展這一理論;一方面,解決當(dāng)前人類所面臨的許多全球性問題,我們大家都知道,當(dāng)前人類社會的發(fā)展正面著許多愈來愈深刻的全球性問題,如資源枯竭、環(huán)境破壞、糧食危機(jī)、人口危機(jī)、核武器擴(kuò)散、毒品泛濫、疾病橫行等等;這些問題的解決,是當(dāng)前聯(lián)合國和其它資本主義的國際組織所不能解決的。要想從根本上解決這些人類所面臨的全球性問題,就必須實現(xiàn)世界統(tǒng)一性的社會主義社會。另一方面,解決當(dāng)前仍在蔓延和深化的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2008年由美國次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī),已經(jīng)形成了“百年一遇”的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),當(dāng)前的這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)還只不過是才剛剛開始。當(dāng)前產(chǎn)生這場世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是什么?我們在上述中已經(jīng)說過,認(rèn)為主要是以下幾個矛盾所導(dǎo)致的;一是跨國公司內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的矛盾;二是單個國家生產(chǎn)的有組織性和全球性生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾;三是發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間矛盾等等;要從根本上解決這場危機(jī),就必須消滅當(dāng)前由資本主義控制的世界生產(chǎn)體系。首先是消滅資本主義國家的所有制,把全世界一切生產(chǎn)資料、資源、土地、海洋以及財富歸共產(chǎn)主義國際組織所有,歸全世界廣大勞動人民所共有,然后,在國際生產(chǎn)方面,根據(jù)全世界人民的需要,國際有計劃的調(diào)節(jié)生產(chǎn)。總之,一句話,消滅國際壟斷資本主義社會的生產(chǎn)體系,建立“世界統(tǒng)一性”的社會主義的生產(chǎn)體系。因此,建立一個新的共產(chǎn)國際聯(lián)合組織是首要的任務(wù)之一。
今天我提出重建共產(chǎn)國際的建議,這不僅僅只是我作為一名堅信共產(chǎn)主義者人的心聲,同時還是當(dāng)前世界許多國家共產(chǎn)黨的共同要求。2008年,隨著美國金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)向全球的蔓延和擴(kuò)散,這使得國際共產(chǎn)主義運(yùn)動由低潮逐漸地復(fù)興起來了,在這種大的歷史背景下,各國許多左翼組織和共產(chǎn)黨人要求建立新的共產(chǎn)國際組織的呼聲日見高漲。如第十一次世界共產(chǎn)黨國際會議中各國共產(chǎn)黨就提出;“國際共產(chǎn)主義運(yùn)動應(yīng)該達(dá)成一致的行動綱領(lǐng),用共同綱領(lǐng)來推動和鞏固國際共產(chǎn)主義運(yùn)動;國際聯(lián)合要忠實于共產(chǎn)主義信仰,尊重不同的政治見解,反對修正主義和改良主義;創(chuàng)立一個常設(shè)工作委員會來推進(jìn)這項工作;建立全球性網(wǎng)站,加強(qiáng)馬克思列寧主義的教育;加強(qiáng)左翼的團(tuán)結(jié),促進(jìn)不同政黨在各主要領(lǐng)域的政治工作和工會工作中的合作;促進(jìn)世界反帝國主義陣線的建立,采取聯(lián)合行動;將每年五月一日變成工人階級的國際斗爭日,等等。”
總之,馬克思,列寧主義在上述中所倡導(dǎo)的必須建立“共產(chǎn)國際”來領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級世界革命這一科學(xué)理論,仍然是正確的,他們的這一理論并沒有過時,仍然是當(dāng)前國際共產(chǎn)主義運(yùn)動發(fā)展的總方向,我們必須堅持。 所以,我建議重建共產(chǎn)國際,支援世界革命應(yīng)該成為“十八大”后對外政治的主要工作任務(wù)來抓。
全黨同志和全國各族人民,緊密團(tuán)結(jié)在黨中央周圍,萬眾一心,奮發(fā)圖強(qiáng),把馬列主義毛澤東思想所開創(chuàng)的無產(chǎn)階級革命事業(yè)不斷推向前進(jìn),共同創(chuàng)造我們的幸福生活和美好未來!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!