當(dāng)今社會問題根子不是公有制也不是私有制嗎？別上了慣玩真假參半騙術(shù)的某極右派的當(dāng)

　　某極右派發(fā)了一篇標(biāo)題為《當(dāng)今社會問題的根子既不是公有制，也不是私有制，而是權(quán)力不受監(jiān)督和社會市場化》（2011-10-06 14:37:46）的帖子，可能這帖子經(jīng)過波折才得以發(fā)出，所以某極右派又加發(fā)跟帖感激斑竹說：“發(fā)出這篇涉及敏感問題的文章，要謝謝斑竹。”（2011-10-06 16:47:59）。有網(wǎng)友說發(fā)這樣謝帖是自打嘴巴，傻了！

　　但是，這帖子究竟為何遭遇波折呢？不用急，某極右派跟帖本身就指明了：涉及敏感問題。什么樣的敏感問題？某極右派以往發(fā)帖無論是攻擊馬克思，或者歪曲毛主席，或者咒罵無產(chǎn)階級專政，版主讓他當(dāng)反面教員，一概無事，統(tǒng)通放行。那么，他今天所說的敏感問題倒底指啥？網(wǎng)友們，看標(biāo)題就行了。他不是要說“當(dāng)今社會問題的根子”嗎！

　　所以，他要發(fā)出這樣帖子，筆者估計他只好“玩真假參半騙術(shù)”了！

　　說他真，在標(biāo)題上，是說他針對“當(dāng)今社會問題根子”寫帖是真不假；是說他講這問題根子與公有制無關(guān)是真不假；在帖文內(nèi)，是說他講“改革前”“犯罪率很低，官員腐敗極少”是真不假；是說他講林彪“在道德上是卑劣人格、私欲膨脹”是真不假；是說他講林彪“如果當(dāng)時不搞政變而服軟檢查，那么很可能今天還是個國家領(lǐng)導(dǎo)人”是真不假；是說他講“今天社會問題是很嚴(yán)重的，干部貪污成堆，社會犯罪率很高”是真不假；是說他所列舉的當(dāng)今社會問題那些具體事實是真不假。但是，為了不給斑竹帶來麻煩，筆者就不一一列出了，反正有他帖子在。

　　說他假，在標(biāo)題上，是說他講社會問題的根子“不是私有制”是假；是說他講當(dāng)今問題根子是“權(quán)力不受監(jiān)督和社會市場化”大半是假。在帖文內(nèi)，是說他講“改革前”“一人獲罪，其子女讀大學(xué)、當(dāng)干部就無望了，出路沒有了”是假；是說他講“林彪的行為在法律上是反革命，但在思想上他不是反革命”是假；是說他講“改開”前“嚴(yán)重的公權(quán)力私有化”、“公仆變主人”是假；是說他講“犯罪率的高低與所有制沒有關(guān)系”是假；是說他講“改開”前林彪、斯大林政治腐敗與“無產(chǎn)階級專政和公有制這兩面鮮艷的大紅旗”有聯(lián)系是假；是說他講在西方“民主制度下，要求連任總統(tǒng)就不敢胡作非為，不敢亂殺無辜”是假……

　　同意某極右派的真話，這里就不再講了。但是為何說他有不少假話呢？

　　這里最重要的問題是，今天社會問題的根子是不是私有制造成的？只要這一問題清楚了，其它假話無須反駁，都會一一顯出原形。

　　無論在標(biāo)題或帖文里，他都這樣肯定地講，當(dāng)今社會問題的根子“不是私有制”，卻又講根子是“社會市場化”，還講“社會犯罪率的增高，與私有制和市場經(jīng)濟(jì)有關(guān)”，市場化、市場經(jīng)濟(jì)不都有是建立在私有制基礎(chǔ)之上的嗎？所以，他明明是在自摑耳光！當(dāng)今社會問題的根子不是“與私有制和市場經(jīng)濟(jì)有關(guān)”，從根本上說，就是私有制和市場經(jīng)濟(jì)造成的！

　　市場經(jīng)濟(jì)是一種商品交換的經(jīng)濟(jì)，在市場上，商品交換的雙方只能交換屬于自己的產(chǎn)品。同樣，要合作也必須搞清楚自己擁有的資源。市場上，交換雙方“只有通過共同一致的意志行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品。可見，他們必須彼此承認(rèn)對方是私有者。”（《資本論》第一卷，第102頁）

　　這種交換關(guān)系是一種“具有契約形式的（不管這種契約是不是用法律固定下來）關(guān)系”，關(guān)系雙方“只須默默地彼此當(dāng)作被讓渡物的私有者，從而彼此當(dāng)作獨立的人相對立”（以上引語均見《資本論》第一卷，第105頁）。恩格斯也把體現(xiàn)交換平等、自由等契約原則的羅馬法稱為“商品生產(chǎn)者社會的第一個世界性法律”（《馬克思恩格斯選集》第4卷 第248頁）。

　　因此，市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)并不在于“市場”和它的“機(jī)制”與“功能”，而是與“私有”、“契約”、“獨立”等具有明確價值判斷性質(zhì)的行為規(guī)范有關(guān)的制度。這種制度就是馬克思所講的“人與人之間的關(guān)系”。

　　《共產(chǎn)黨宣言》也指出了這種“人與人之間的關(guān)系”：

　　“資產(chǎn)階級在它已經(jīng)取得了統(tǒng)治的地方把一切封建的、宗法的和田園般的關(guān)系都破壞了。它無情地斬斷了把人們束縛于天然尊長的形形色色的封建羈絆，它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系，除了冷酷無情的“現(xiàn)金交易”，就再也沒有任何別的聯(lián)系了。

　　資產(chǎn)階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業(yè)的神圣光環(huán)。它把醫(yī)生、律師、教士、詩人和學(xué)者變成了它出錢招雇的雇傭勞動者。

　　資產(chǎn)階級撕下了罩在家庭關(guān)系上的溫情脈脈的面紗，把這種關(guān)系變成了純粹的金錢關(guān)系。”

　　就是說，市場經(jīng)濟(jì)在私有制的基礎(chǔ)上，使“人與人之間的關(guān)系”變成“純粹的金錢關(guān)系”，人人追求的是“個人利益最大化”，堅守“人不為己，天誅地滅”信條。何況還象某極右派所言，連社會都市場“化”了！

　　因此，某極右派的所有假話就顯出原形——當(dāng)今社會問題根子不是“權(quán)力不受監(jiān)督和社會市場化”，根子是私有制。改革前一人獲罪，其子女在公有制單位中勞動是沒出路？硬要當(dāng)剝削者？林彪私欲膨脹到謀害毛主席，行動上是反革命，思想上也是反革命。私有化是為私人謀利，“改開”前是公有制，所以不存在“嚴(yán)重的公權(quán)力私有化”、“公仆變主人”現(xiàn)象。“人不為己，天誅地滅”，犯罪率的高低與所有制有極大關(guān)系。無產(chǎn)階級專政和公有制兩面大旗是私有制的死敵而不是腐敗的遮掩物。西方民主制度下，要求連任總統(tǒng)就敢胡作非為，敢亂殺無辜：過去兩次世界大戰(zhàn)和當(dāng)代美國連綿不斷侵略小國的局部戰(zhàn)爭，無辜平民成百萬成千萬地死去！……凡此種種在私有制基礎(chǔ)上產(chǎn)生的惡行，罄竹難書！

　　因此，無論是貪婪無度的權(quán)力欲望還是物質(zhì)欲望，都是剝削階級階級性的表現(xiàn)，只會在剝削階級社會里出現(xiàn)。在社會主義人民當(dāng)家作主的社會，違背法律和道德的權(quán)力欲和物質(zhì)欲就必須在無產(chǎn)階級專政和公有制兩面大旗下將其撲滅。其道路就是毛主席所說的勞動者有“管理國家、管理軍隊、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利。實際上，這是社會主義制度下勞動者最大的權(quán)利，最根本的權(quán)利。沒有這種權(quán)利，勞動者的工作權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等等權(quán)利，就沒有保證。” “人民自己必須管理上層建筑，不管理上層建筑是不行的。我們不能夠把人民的權(quán)利問題，了解為國家只由一部分人管理，人民在這些人的管理下享受勞動、教育、社會保險等等權(quán)利 。”

　　只有這樣，才能根除社會一切不良問題。　　

　　私有制是萬惡之源。當(dāng)今社會問題根子，是某極右派一類右派長期鼓吹補(bǔ)資本主義課造成的！是私有化造成的！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號