關于首富進中央的問題我為什么反對 韓 老師的觀點
韓 老師是我最近才通過烏有之鄉認識的一位左派學者，他的文章真的很令我折服，基本上看過之后，都要通過微博轉發。最近的一篇《我支持梁穩根進中央》怎么也不能激起我轉發的欲望，就連獻一朵贊同花都舍不得。我不善于寫，看了很多批判 韓 老師的文章，對他們的觀點都很贊賞并做了轉發。最終還是敲起鍵盤，寫一點自己的看法。
我認為是誰提出首富進中央？首富進中央有利于誰？提出的目的是什么？不能不考慮，支持首富進中央想團結誰？能不能達到團結的作用？有沒有弊端？如何權衡利弊？更是不能不考慮。
第一串問題。
誰提出的首富進中央？就具體的個人也許我們不必去深究，但我們不能否認，這種觀點至少是右派的典型觀點，毫無疑問，還可能是極右勢力毀黨亡國政變的一個步驟之一，不可不警惕。我們左派同志們依法斗爭的具體目標，就是要盡最大的努力，保證下一屆中央領導有更多的健康力量。在人事換屆的大是大非問題上強烈地發出我們的聲音，支持高層的左派力量，爭取中間力量，孤立“顛覆派”。
首富進中央有利于誰？應該是不言而喻，增強了資產階級在中央的話語權，有利于資改派和資產階級，更有利于“顛覆派”搞政變。是否有利于重慶模式？我們不知道梁穩根對重慶和廣東的態度，更不知道他的真實態度，因此看不出有任何有利于重慶模式的跡象。至于對共富目標的實現，除了不利于，還是不利于，除非他的企業的發展是在毛澤東思想指導下，實現員工的共同富裕。
提出首富進中央的目的是什么？就主觀目的而言，我們無從得知，但就客觀所能達到的效果來看，一、有利于增強資產階級話語權，維護資產階級利益，不利于共富目標的實現；二、有利于增強資改派的話語權，繼承即將卸任的“政改派”高層領導的“事業”，加大“政改”的力度，有效地支持廣東模式；三、有利于分化瓦解左派，打擊左派的自信心。事實上 韓 老師公開提出支持首富進中央的觀點，的確起到了瓦解左派的作用，我 相信韓 老師能及時糾正錯誤觀點，不會滑向更遠。
第二串問題。
支持首富進中央想團結誰？能不能達到團結的作用？團結，應該是團結我們的朋友，而不是敵人。誰是左派的朋友，顯然應該是中間派，而不是右派。中間派占有很大一部分，傾向于左派，則左派勝利，傾向于右派，右派勝利。中間派與右派不同，一般都不是實權人物，因此在探討重大路線方針政策時，還是把全黨和全國人民的利益放在首位，更容易傾向于為下層群眾代言的左派，但是一部分中間派受到右派蠱惑，轉而考慮到他們個人利益或眼前利益時，又可能傾向右派，需要左派爭取工作必須到位，否則就錯失良機。中間派游移不定時，左派應該明確目標、明確立場，加大爭取的力度。模棱兩可，含糊不清，只能讓中間派更加彷徨，讓左派分裂，左派的分裂將直接導致中間派倒向右派，給左派造成難以彌補的損失。 韓 老師公開提出支持首富進中央，這種觀點，不但沒有達到團結中間派的作用，實際上已經造成左派分裂的后果，還是希望 韓 老師能盡快盡量地挽回。如果是左右派觀點對峙中，中間派提出了折中的方案，我們妥協，這是團結中間派，相反支持右派主張，特別是公開支持右派主張，不僅不能團結中間派，還把中間派和部分左派送到了右派一邊，是斗爭策略的徹底失敗，說支持首富進中央是投降派觀點，一點都不為過。說到團結，我們是需要團結，必要時不僅團結中間派，甚至也要團結右派。那是指在面向共同的敵人時采取的策略，特別是在大會結束后貫徹決議時，我們遵守大會承諾講團結。在十八大開會之前，內部斗爭關鍵的時刻，公開提出支持右派主張，對左派只能是有害無利。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
