韓德強的意見并沒有違背黨章

                                          老漢

  中國李建軍寫文《韓德強鼓吹資本家進中央意欲何為？》，本來作為討論問題提出問題完全正當，可是在李建軍的文章里，扣帽子太多，帽子也太大，而且已經把韓德強老師當做敵人，如韓德強“肆意兜售顏色反革命謬論？有關安全機關要立案追查之?！薄绊n德強的毒文是顏色反革命的信號彈，中國黨和人民決不能掉以輕心?！薄捌淠康木褪枪_投靠中外竊賊資本集團，公開向帝國主義及其飼養在中國的顏色反革命資本剝削集團獻媚討好，以期在其幻想的資產階級顏色反革命成功后分得一根骨頭吃”“奉勸韓德強們不要繼續與社會主義為敵、與無產階級為敵、不要繼續為壟斷財閥帝國主義及其竊賊資產集團走狗賣命，如果繼續參與竊賊資產階級復辟資本主義的顏色反革命，下場極為不妙”“不知韓某人是不是中共黨員？如果是中共黨員，所在單位的黨的紀檢委要立即將其開除出黨！”李建軍有什么資格給一個人下敵我矛盾的結論，還命令黨組織進行處理，網絡是個論壇，大家在這里發表意見，也可以相互學習，相互批評，以理服人，服從真理，共同提高，我和韓德強老師在主要觀點上也不相同，但我不同意用大帽子壓人，能把人壓服嗎？能把人嚇到嗎？這樣的文風不可長。
  你說韓德強支持梁穩根入中央，違反黨章，就應開除出黨。我認為你的說法是違背黨章，梁穩根的共產黨員又不是韓德強吸收的，既然梁穩根是共產黨員，按照黨章他就有選舉權和被選舉權。你認為梁穩根這個黨員不合格，那你也只有向梁穩根所在單位的黨組織提出你的意見，由他的黨組織來進行調查處理，你無權給人家下個結論。只要他今天還是黨員，他就有被選為黨組織的任何一級擔任職務，你就無權剝奪他的選舉權和被選舉權。你說梁穩根是資本家不能進入共產黨權力機構，擔任領導。不知道黨章哪里有規定，如果有規定，那么本單位的黨組織吸收他入黨是違反黨章的，你應該向上級黨的領導部門反映，讓他們來處理。如果吸收梁穩根為黨員是按黨章辦的，那你也只能認為這個共產黨的黨章有問題，那就要查到提出修改黨章的人頭上去了，你敢查嗎？能像對待韓德強那樣的殺氣騰騰？ 所以共產黨的叛徒、和要開除的不應該是韓德強。
  李建軍說，“如果韓某人不是中共黨員、他根本沒權力、沒資格對黨的十八大干部人選說三道四！”共產黨是為人民服務的黨，人民有權給黨提意見，有權監督黨，給十八大干部人選提意見有什么不可，連資產階級政黨也允許人民提意見，共產黨就那么專制了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號