燕風過趙收了一天玉米,回來看看網友的關于梁穩根進中央的討論,有點高興,也有點失望。下面是我的幾點看法,歡迎網友評論。
一、韓德強老師當初寫《我支持梁穩根進中央》包括后來幾篇文章的時候明顯帶有情緒,而批判的網友也有情緒,最糟糕的是部分網友把矛頭指向韓老師那些情緒化的語言,并因此將自己的情緒更上一層樓,給這次討論蒙上了陰影,令人遺憾。
二、堅決反對梁穩根進中央!韓德強老師的“支持”令我很震驚,在此之前我在網上見過梁穩根要進中央的傳聞,當時就反對,現在依然反對!梁穩根不能進中央,這并不是“性惡論”的推斷,而是因為如果資本家梁穩根進了中央,就是右派在輿論界的一大勝利,也是在政治界的一大勝利。這就像一聲口哨,各地資本家必將甚囂塵上,我等勞動者的日子還怎么過?群眾反抗將愈演愈烈,暴力革命將提前到來,而韓德強老師重視的思想革命就會過早地結束,給社會主義復興帶來更多混亂和變質的危險。不知韓老師當時有沒有想到這一點?
三、部分網友有扣帽子、上綱上線的行為,讓我感到寒心。斷章取義,逐字逐句的尋找對方的錯誤,而不是從全文來了解文章的思想主題。你們認為這樣的批判會起到什么樣的作用?我們的網友有時會把對待敵人的那一套用來對待自己的同志、對待中間人士、對待思想覺悟不高的群眾,真是讓人感到痛心!不要說“他們水平就是這樣”,這是拒絕進步的思維。祖國需要我們去教育群眾、發動群眾,去完成復興社會主義的事業,要求高一點,難道毫無道理嗎?凡是烏有之鄉的網友,都要明白自己的責任,我們在政府面前是群眾,然而我們又和廣大的中間群眾不一樣,所以不能用群眾的標準來衡量紅色網友。當然,如果你是打醬油的,那不在此列。關鍵是你已經參加了討論,還口口聲聲標榜著自己是左派、革命者,那你就必須有意識的改造自我,這樣才能更好地改造中國,進而改造世界。如果任憑我們的網友不做經常的自我解剖,不思進取,而且狂熱地用不恰當的方式去做批判,只會讓他們走向“二十八個半布爾什維克”。我很擔心,如果這些網友掌握了政權,韓德強的腦袋還能不能保得住?他們會不會口稱經典,處事專斷,墮落成新的修正主義官僚?另外,千萬不要忘了我黨在紅軍時期的肅反擴大化及第五次反“圍剿”的失敗,這是慘重的教訓。我們要做真正的左派,既要堅決地反右,也要堅決地反“左”!
四、部分網友對韓德強老師的批評拒之不受,甚至原樣地拋回去,真令人失望。孔子說:見賢而思齊,見不賢而內自省。就算韓德強老師批評的“私心重”、“對現實政治關注不足”、“沉浸在一貫正確的自我陶醉中”這些毛病,你都沒有,難道就不應該反省一下?況且據燕風過趙看來,韓老師的這些批評,是很及時的,一針見血。不要以為做了紅色網站的網友,學了點馬恩列斯毛,就可以指指點點,牛氣沖天!站在人民群眾的立場,還要深刻地了解群眾的日常生活和思想狀況。據我的親身經歷,群眾中有覺悟的,畢竟是少數,大多數還需要我們的教育和啟發。如果我們只是洋洋灑灑的做文章,喊著人民的力量如何偉大、群眾的眼睛如何雪亮,人民群眾就會站在我們這一邊?蘸我們的人血饅頭的可能性也是有的!
五,韓德強作為著名新左派學者,在公開發表的文章中用容易引起大爭論的文章做標題,還提出“黨的性質早已改變”,這是一種不負責任的表現,也不利于政治穩定大局。建議收回兩篇文章,以免造成進一步的不良影響。
六,左派在支持重慶的同時,是否應該團結起來、組織起來、行動起來?歷史需要我們主動。歡迎網友對此展開討論。
燕風過趙由于上網條件有限,時間有限,就到此為止吧。文章謬誤之處,歡迎指正。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!