思潤：為什么“恩人”變“仇人”，“救星”變“災星”？
“原子彈”的成功與“大躍進”失敗的思考
我一直在思考，為什么我們的“恩人”能變成“仇人”？我們的“救星”能變成“災星”？---。我沒有去尋找典故，也沒有尋找理論，我只是以自己的思想來考慮這些問題。我們一貫要求文章要“引經據典”，我不知道為什么要這樣要求。我不是否認“引經據典”的必要性，而是覺得，有必要時是不得不“引經據典”，但無必要時，牽強附會去“引經據典”又有什么意義呢？全文都是“引經據典”，那結果是自己的思考還是別人的“認識”呢？我在《從“原子彈、氫彈”想到“大躍進”》一文中提出“研制原子彈”明顯的就是“大躍進”的“大躍進”。可是為什么“原子彈”能制造成功，而“大躍進”就失敗了呢？我沒有進一步的闡述。現在我想就這個問題談談我的思考與認識。研制原子彈的起因我就不談了，我要談的是“研制原子彈”是不是又一次“大躍進”？是“大躍進的大躍進”為什么能成功？
1.生活背景。在談生活背景前，先簡單介紹一下原子彈研制的初始情況。1957年5月蘇聯派專家來我國進行指導；1958年5月我國開始具體實施基礎建設；按照赫魯曉夫的意圖，蘇方以種種藉口拖延根據協定應向中國提供的原子彈教學模型和圖紙資料。1959赫魯曉夫專門召開了一次會議，討論的結果是，決定暫不向中國提供原子彈樣品。 1959年6月20日 ，就在中國代表團準備啟程赴蘇為此進行談判時，蘇共中央通過了給中共中央的一封信。信中提出“為不影響蘇、美、英首腦關於禁止核武器試驗條約日內瓦會議的談判，緩和國際緊張局勢，暫緩向中國提供核武器樣品和技術資料”； 1960年7月16日 ，蘇聯完全撕毀了協議，蘇聯政府正式照會中國政府，決定撤走全部在華專家。對應我國的生活情況是：1958年“大躍進”開始到主席發現“浮夸風”后，開始一系列的“糾左”，到1959年自然災害開始，1960年最艱苦的時期。也就是說，我們研制原子彈是處于“內外災害”之際。
我國的原子彈正式起步研制是1959年下半年，這個時期正是我國經濟困難時期。這種困難集中反映在一個方面是糧食、副食品的嚴重短缺。核武器研究院的廣大科技人員，同樣也是度過了忍饑挨餓，身體浮腫的艱苦歲月。
但是，在這里我國的第一顆原子彈研制工作卻出現了奇跡，科研人員熱火朝天，沒有灰心喪氣的，沒有消極沉悶的，整個核武器研究院的人員，像蒸汽機車一樣，加上點煤、水，就會用盡全力向前奔馳。
科研人員每天就餐后走出食堂都說還沒吃飽，但一回到研究室立刻開展工作，兩個多小時后，肚子提出抗議了，有的人拿醬油沖一杯湯，有的人挖一勺黃色古巴糖，沖一杯糖水，還有的人拿出伊拉克蜜棗，含到嘴里。“加餐后”立刻又埋頭科研工作，就這樣堅持到下班，在這里大家曾經有自我鼓勵和互相鼓勵，喝一杯醬油湯或糖水，應堅持工作1.小時以上，吃一粒伊拉克蜜棗，應堅持工作一個半小時以上。
我國的“兩彈”元勛鄧稼先，當時是院理論部主任，他的岳父全國人大副委員長許德珩有時支援他一點糧票，他拿這點糧票，作為獎勵，誰的理論計算又快又好，他獎勵誰幾兩糧票，在當時從事國家尖端技術的人員，能得到幾兩糧票，真是喜出望外，是一種最高獎賞，今天的人們有誰能理解？得不到糧票的還有不少人，不時對他說：“老鄧，我們餓……”鄧稼先外出想辦法買了幾包餅干，每人分上兩塊。但即使得不到糧票又有誰提過意見？誰撂過挑子？
遠在新疆羅布泊核試驗基地，幾十萬大軍在那里從事科研工作和基建工程，那里大戈壁的客觀條件本身就很艱苦，在三年國家經濟最困難的時候，出現過斷炊現象是很平常的事情，這無疑是雪上加霜。羅布泊本來植物就很稀少，可以吃的如榆樹葉子、沙棗樹籽，甚至駱駝草，幾乎都被他們拿來充饑。但有幾個退縮者？有幾個逃兵？我們的原子彈就是在這種環境、條件下制造出來的！現在的人能理解他們為什么會這樣嗎？是什么精神在支持著他們？不值得我們深思？！當然這里不是討論這個問題的時候。
2.我們研制人員所用的計算工具是“筆、算盤、上海全國唯一的一臺計算機”工作量極其繁重。我們的技術的落后是不可否認的事實。但就是在這種極其落后的技術下，我們的“原子彈”成功的“爆炸”了！這說明了什么問題？
3.兩種力量的較量。我們研制原子彈正是內外交困時期。在這種情況是上馬？還是下馬？形成兩種不同的意見。找不到反對意見的具體“人物”的資料，也找不到反對意見的具體言論。但反對者的意見，理由似乎更充分，蘇聯公開宣布停止援助，技術上有很多困難，中國自己現有的工業基礎太過薄弱，不足以保證原材料的供應，研制原子彈的困難太大。國家整個經濟形勢困難重重，各方面都要錢，而搞“兩彈”花錢多，實在拿不出那么多錢來。如果硬拿，不僅影響常規武器的研制生產，而且會拖累國民經濟的發展。最好的辦法是暫時下馬，等國家經濟好轉后再上，各方面的條件和準備也可以更充分。形象的說法是，不能為了一頭牛，而餓死一群羊。這樣的意見，在當時的實際情況下，為多數人所贊同。堅持者可找到具體人物與言論。陳毅元帥的話很具有代表性：“中國人就是要把褲子當了，也要把原子彈搞出來” ！他還對核武器研究所的科學家們說：“我這個外交部長的腰桿現在還不太硬。你們把原子彈搞出來了，我的腰桿就硬了”；林彪當時在召見研制核武器的科技人員談話時，也有一句鼓勵的話：“就是用柴火燒，也要把原子彈燒響”！
綜上認識（當然還會有更多的困難與更多的感人之事，我只講這3點），原子彈研制是在“大躍進”期間，條件那么艱苦，設備、技術那么差，但結果是取得了成功。這是不是“極左”表現？肯定不是，因為取得了成功不能說是“極左”！如果失敗呢？肯定就是“極左”的結果！因此我得出以下結論：1. 原子彈之所以能成功是因為有我們真正的“精英”、真正的“脊梁”在為國家、為民族強盛而奮斗；2.原子彈之所以能成功是因為有毛主席思想的正確指導；3. 原子彈之所以能成功是因為有強有力的支持毛澤東思想的人，有統一的認識！
“大躍進”為什么會失敗？1.不是主席的指導思想不正確，而是具體執行者的過度操作；2.認識的不統一；3.在“大躍進”初始支持主席思想的人很多，但結果是某些人的“急功好進”造成嚴重的后果。
許多人用“急功好進”、“頭腦發熱”來攻擊毛主席，其實真正的“急功好進”、“頭腦發熱”決不是主席。主席既然提出“大躍進”，就應該有深思熟慮的思考。不要說他還是一個“農民”出身，即使不是農民出身，以他的智慧也不會“低下”到會相信“畝產萬斤”，更不要說“10萬斤”的言論。那段歷史終究會大白于天下的。
在研制原子彈上馬還是下馬的“對抗”中，陳毅元帥說：“中國人就是要把褲子當了，也要把原子彈搞出來”！但與陳毅元帥針鋒相對的接下來的一句話卻是：“老總啊，你還是把褲子提上吧，光著屁股是搞不了原子彈的”。這樣的話在沒飯吃的年代，并不難理解，更不能說是完全錯誤，但在原子彈成功后，似乎被有意掩蓋了。“大躍進”失敗了，恩人就變成仇人了；“大躍進”失敗了，救星就變成“災星”了！如果“大躍進”成功了呢？一樣會找到“毛澤東”的紕漏！也一定會找“毛澤東”的紕漏！“大躍進”只是個借口而已。至于“大躍進”失敗的事實究竟是認識的錯誤還是操作者的錯誤？沒經過歷史的我們只有猜測，而經過歷史的“人們”又不實事求是！黨的文件又不透露。這一“罪狀”只好強加給“偉大領袖”了，誰叫他自己要承認來呢？誰叫他愿意替人受過呢？可惜沒人知恩圖報，卻有忘恩負義，落井下石！
最后用錢學森同志的話來結尾：“丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就完蛋啦”！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
