為什么有人懼怕階級斗爭？　　

華爾街勞動者的斗爭，把一個在中國曾經人人耳熟能詳而又塵封已久的名詞又喚回人們的耳邊，那就是“階級斗爭”。　　

奧巴馬總統從華爾街民眾中的呼聲中，看到美國社會存在的尖銳的矛盾。為了使這一矛盾得到緩和，也為了給他的下一次總統連任多拉一些選票。奧巴馬決定，對美國財產超過100萬美元的富人加大征稅力度，使其承擔的稅收和中產階級承擔的稅收相當。奧巴馬的這一舉措立即遭到美國富人的極力反對。美國資產階級的代表，一些國會議員指責奧巴馬是在劫富濟貧，是在搞階級斗爭?！　?/p>

為什么美國富人要祭起階級斗爭的大旗呢？不是階級斗爭是世界無產階級的銳利武器嗎？不是資產階級都諱談階級斗爭嗎？　　

眾所周知，美國是資產階級國家。美國的國家機器是為資產階級剝削和壓迫無產階級提供服務的。美國的司法、議會、都是為這一目的服務的工具。美國總統正是資產階級利益的總代表?！　?/p>

有人說：不對，美國是世界上最民主的典范，美國人在世界上最具有民主和人權。我們說世界上任何人想干壞事，都不會公開承認他要干壞事，他都要找各種各樣正當的理由，來為它所干的壞事辯解，使人們能夠支持他、理解他，起碼可以同情他。美國所謂的民主、自由、人權正是對其對內殘酷剝削，對外武裝侵略的一種虛偽包裝。美國對外輸出所為普世價值的理念，卻干著侵略、掠奪、殺人、放火的罪惡勾當。對內實行兩黨制、大選，給人以民主的假象。實質上也是對其資本專制的一種掩蓋。民主、自由的根本是經濟地位的平等。真正的民主和平等應該是人民擁有平等生產和生活資料。試想，一個身無分文，連基本生活都沒有保障的人怎么和腰纏萬貫的資本家去平等？這純粹就是夢想。相比之下，你只有受其雇傭，受其剝削的份，只有挑選你的雇主的自由，卻沒有免受剝削的自由?！　?/p>

在資本主義自由競爭之下，自然資源和社會財富必然會通過競爭和兼并逐步被少數人壟斷。少數人占據著生產資料，把多數人置于自己的壓迫和剝削之下。少數的資產階級占有社會上絕大多數的生產和生活資料，他們不可能和無產階級平等。因為，人類的勞動生產能力是有限的，如果對勞動成果進行公平分配，資產階級又怎能保持自己天堂一般的奢侈糜爛的生活方式？資產階級怎么能夠保持自己高人一等的社會地位和心理優勢？資產階級的自私和貪戀決定，他也根本不可能那么去做?！　?/p>

在剝削的社會，剝削者是少數，被剝削者是多數。那么為什么少數人能夠維持對多數人不公正的剝削制度呢？這是因為他們靠的是強大的國家機器。在資產階級掌握政權的國家里，有人一提階級斗爭，就會被視為大忌。因為，從相對數量講，剝削者是少數，被剝削是多數。被剝削者在數量上優于剝削者?？墒潜粍兿髡咭话愣际欠稚⒌模瑹o組織、無領導、無階級意識的，因而表現出力量上的弱勢。而剝削者是用國家政權組織起來的，下面有維護其統治的幫兇和工具因此人數雖少，但在力量對比上呈強勢?？梢姡瑪盗坎⒉徽嬲砹α?。數量少并不代表力量弱，數量多并不代表力量強。這要看你是否是具備有組織、有階級意識的特性。而階級斗爭正可以喚醒被剝削者的階級意識，使其認清他們窮困的根源，使他們團結起來、組織起來，把一盤散沙凝聚成無堅不摧。使得他們把數量上的優勢、力量上的弱勢一舉轉化為數量和力量上的強勢。一旦如此，資產階級的統治就會岌岌可危，他們依靠剝削維持自己既有生活方式的愿望就會化為泡影。因此，他們極力回避階級斗爭。同時，他們想盡千方百計，編制一些謊言，來麻痹被剝削階級。依附于資產階級的知識分子，各類的專家精英整天干的就是這種勾當?！　?/p>

美國議員重提階級斗爭，并不是為了喚醒被剝削者的階級意識，使他們團結起來和自己斗爭。而是一種明顯的阻嚇。其用意是提醒美國總統不要忘記了自己的階級身份。你是美國資產階級的代表，不要像共產黨一樣高劫富濟貧，搞階級斗爭。　　

回頭來看看中國。當初，中國共產黨只有為數不多的幾十個人，為什么能夠通過二十八年浴血奮戰奪得政權，改變中國的面貌。這里面的原因有很多很多。可是有很重要的一點就是共產黨拿起了階級斗爭的銳利武器，把絕大多數被壓迫的人民群眾團結在了自己的周圍。　　

人類的整個階級的社會，就是一部階級斗爭的歷史。在這方面，偉大領袖毛主席有過許多振聾發聵的論述，至今還縈繞在耳畔。共產黨奪得政權靠的是階級斗爭，維護政權同樣也離不開階級斗爭。因為社會主義社會，雖然剝削階級被消滅，建立起了工農聯盟和無產階級專政的人民政權，可是，在世界范圍內還存在這帝國主義，在國內還存在者剝削階級的殘余，在人們思想中始終還存在著幾千年來固有的剝削階級的私有的基因，始終存在著帝國主義和平演變的危險。這些因素都有可能使得剝削階級卷土重來?？赡軙霈F資本主義的死灰復燃，重新復辟。會斷送社會主義的美好前程。在這些方面，毛主席在五、六十年前就有預言，曾諄諄教誨人民“千萬不要忘記階級斗爭”。為了避免這種預言變成現實，不惜犧牲自己，領導人民進行了反修、防修的大預演，發動了文化大革命。可是那時由于多數人身處在社會主義的大環境之下，看不到未來存在的危險，以至于沒過多久就把領袖的教誨拋卻腦后，忘的一干二凈。幾十年來的事實已經給足了人們深刻的教訓?！　?/p>

事實證明，什么時候共產黨拿起階級斗爭的武器，共產黨就偉大、光榮、正確，什么時候丟掉這個武器，就會變得平庸、無為，甚至于落到龍臥淺灘的地步?！　?/p>

沒有階級斗爭就沒有是與非、正義與邪惡。從人類社會角度講，天道為公。為多數人謀利益就是正義，為少數人賣命就是邪惡。人類有階級的社會始終存在這少數人對多數人的壓迫和剝削。壓迫者和剝削者是邪惡的、非正義的。而多數人反抗少數人剝削和壓迫的暴政是正義的。由此，中國共產黨領導人民推翻三座大山建立人民政權的戰爭是正義的。而國民黨反動派維護其少數人對多數人剝削的政權的戰爭是非正義的。如果離開了階級斗爭，那么國共兩黨之間的戰爭就被簡單的說成是內戰。共產黨領導人民進行的推翻三座大山的戰爭就會被污奪權。這就從根本上抹殺了這場戰爭的正義與非正義性。于是別有用心者就出來攻擊毛主席、共產黨領導的人民解放戰爭殺了多少中國人，罪惡滔天。以至于，一些狂妄的右派分子試圖在毛主席建立起的、共產黨領導下的共和國內以殺人罪來起訴毛澤東。離開了階級斗爭，就沒有黨內走資本主義和走社會主義兩條道路的斗爭。毛主席發動文化大革命打到黨內走資派，就會被誣蔑為人整人。　　

離開了階級斗爭，有人就會給劉文彩、黃世仁、蔣介石平反。舊社會的地主、資本家就會變成養活了窮人的大善人。　　

離開了階級斗爭，共產黨領導的中國革命就失去了存在的基礎和價值。這樣下去，共產黨取得政權的合法性就會受到嚴峻的挑戰?！　?/p>

如果階級斗爭大旗一舉，孰是孰非的問題就會立刻迎刃而解。毛主席、共產黨領導的人民解放戰爭是反剝削、反壓迫的人民戰爭，是正義的戰爭。而蔣介石指揮的國民黨軍隊對共產黨的戰爭是為了維護其壓迫和剝削地位的戰爭，是非正義的戰爭。正義的戰爭就應該得到人民的支持，非正義的戰爭就應該遭到人民的堅決反對?！　?/p>

如果階級斗爭大旗一舉，毛主席領導的文化大革命是為了反修防修，鞏固社會主義制度。文革中打到走資派就不是人整人，而是黨內走資本主義路線還是走社會主義路線的兩條道路、兩條路線的斗爭?！　?/p>

如果階級斗爭的大旗一舉，社會上為各種被剝削者翻案之風就會為人民所識破，而變得不得人心?！　?/p>

如果階級斗爭大旗一舉，所有貪污腐敗分子就會被當做被資產階級糖衣炮彈集中的叛徒變節分子而被清除?！　?/p>

如果階級斗爭大旗一舉，社會上一切丑惡現象將會遁蹤潛行，逃之夭夭。　　

如果階級斗爭大旗一舉，共產黨依然是偉大的、光榮的、正確的黨，共產黨必將受到絕大多數人民群眾的擁護。共產黨的執政地位將會更加牢固?！　?/p>

承認不承認階級斗爭是區分馬列主義和修正主義的分水嶺。共產黨的宗旨是為人民服務。而這里的“人民”應指的是絕大多數的人，而不是所謂少數的人。　　

要為人民服務，就要搞社會主義，而不能搞資本主義。要搞社會主義，就必須防止資本主義復辟。要防止資本主義復辟，就必須拿起階級斗爭的武器繼續革命。如果搞不想搞社會主義，那么就大可不必講階級斗爭。　　

可是，不搞社會主義，肯定就會偏離勞動大眾，肯定就會站在少數剝削者的一邊，這樣就會失去階級基礎，失去人民的支持和擁護?！　?/p>

在階級社會階級斗爭像許許多多的自然規律一樣，他的存在也是不以人們的好惡和意志為轉移的。掩耳盜鈴就可以使別人聽不到鈴聲了嗎？身臨深淵，閉上眼睛往前走，就不會摔得粉身碎骨嗎？　　

只要有剝削和被剝削者存在，階級斗爭就會存在。剝削者不想講階級斗爭，這是因為他們是非正義的，他們害怕被剝削者的斗爭。他們表面上在極力掩蓋階級斗爭，實質上他們卻在用他們的國家機器和已經取得的優勢地位對被剝削者進行著殘酷的斗爭。　　

真正的共產黨人是為人民服務的，代表者人類95%以上人群的利益。因此，共產黨人是光明磊落的，不必諱談階級斗爭。為了維護多數人的利益，就必須拿起階級斗爭的武器，和少數剝削階級以及有剝削思想的人斗爭。共產黨人也不必害怕剝削階級的進攻，因為剝削終究是不得人心的。　　

                                2011年9月21日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號