從“心”開始話民主
馬望野
==================
人們都說民主是個好東西。可我要說發(fā)揚(yáng)民主也不容易。
為什么?
因?yàn)椤傲肿哟罅耍裁带B都有。”你要向南飛,他想往北飛。你要吃飯,他想喝水。各人有各人的地位,各人有各人的活法。這是很自然的吧?這是很容易理解的吧?
下面舉例以說明之。
從1979年,程子華同志提出差額選舉的問題,到1980年十一屆五中全會通過決定實(shí)行這個辦法。一路走來,就經(jīng)過了激烈的爭論和諸多的曲折。比如,1983年春,廣西壯族自治區(qū)人大選舉全國人大代表時(shí),主席團(tuán)把代表提的候選人全部都勾掉了,提交大會選舉的候選人名單都是主席團(tuán)提出的。一些代表向全國人大常委會反映這個問題。習(xí)仲勛同志和楊尚昆、彭沖同志研究,認(rèn)為這種做法不妥,就由習(xí)仲勛同志打電話給自治區(qū)的區(qū)委書記,指出這種做法是違法的,要求改正。1986年,在修改選舉法和地方組織法時(shí),圍繞要不要實(shí)行差額選舉,爭論還很大。甚至有一些負(fù)責(zé)同志認(rèn)為,差額選舉打亂了他們安排干部的格局,不利于黨的領(lǐng)導(dǎo);而等額選舉則可以保證黨委或者上級提名的候選人當(dāng)選。但是最終較多的意見還是認(rèn)為,如果那樣,多數(shù)或者大多數(shù)不贊成,也一定要保證當(dāng)選,就有問題了。而差額選舉,卻有利于選出群眾比較滿意的人選,并且能激勵他們努力工作,從而積極貫徹黨的路線方針。因之,差額選舉才被接受,獲得通過。(見《百年潮》2011年第9期)
是的,在討論問題的時(shí)候,各種意見,包括正、反兩方面的看法,都允許發(fā)表,都應(yīng)該得到尊重。可是,要冷靜地看到,持反對意見的一方的建議,并非沒有其道理,卻也并非沒有不是之處。其堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的道理已如上述,其不是之處也難免不反映出,一些人的某些不很正當(dāng)也很正常的心理狀態(tài),即:皆此名義以維護(hù)一己的地位,鞏固一己的權(quán)力。雖然這也是可以理解的事情,無須大驚小怪。但是,對于事關(guān)全局的發(fā)揚(yáng)民主的重要問題,卻不能受其干擾。保證人民當(dāng)家作主,這是一件天大的事情啊!豈能容個人或小圈子的任何一丁點(diǎn)私心雜念得逞?
最近,有兩件事情,從正面給了人們以極大的啟示:保證人民當(dāng)家作主,就是要出以公心。事情并不很大,意義卻并不很小。在今年8月底廣東省委召開的全省政協(xié)工作會議上,省委書記同志在談到人民政協(xié)要成為推動該省科學(xué)發(fā)展的智庫時(shí),提出了變“建演獻(xiàn)策”為“建演謀策”的說法。他說,“獻(xiàn)策”有點(diǎn)居高臨下的感覺,對執(zhí)政黨來講,不應(yīng)該在民主監(jiān)督政治協(xié)商的問題上用這樣的詞匯。據(jù)說,為此他還專門查了查字典。另外,也是在日前召開的廣東省委理論學(xué)習(xí)中心組(擴(kuò)大)讀書學(xué)習(xí)務(wù)虛會上,一位省委副書記、紀(jì)委書記同志也說,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要轉(zhuǎn)變觀念,變“為民做主”為“由民做主”。這兩件事情,在群眾中的反映都不錯。省政協(xié)有一位委員表示,變“建演獻(xiàn)策”為“建演謀策”的說法,更加明確委員們參政議政的主體地位,強(qiáng)調(diào)了委員們與決策者之間的平等關(guān)系,促進(jìn)各級領(lǐng)導(dǎo)更加尊重和重視委員們的活動,會使民主監(jiān)督更有成效。而從“依靠群眾打天下”向“依靠群眾治天下”轉(zhuǎn)變,變“為民做主”為“由民做主”,則是黨的群眾路線在當(dāng)前的重要發(fā)展。(見《羊城晚報(bào)》2011/09/07)由此想來,保證人民當(dāng)家作主,發(fā)揚(yáng)民主,必須擯棄私心雜念,不論自我得失,完全出于公心,換句話說,就是要從“心”開始。
不過,要從“心”開始,也不那么容易。千難萬難,領(lǐng)導(dǎo)帶頭就不難。一般說來,作為矛盾的主要方面,首先領(lǐng)導(dǎo)者就要從“心”開始,誠心誠意、全心全意,變成名正言順、名副其實(shí)的人民公仆,發(fā)揚(yáng)民主,才能由“為民做主”向“由民做主”轉(zhuǎn)化。但是,相對而言,被領(lǐng)導(dǎo)者則常常處于矛盾的次要方面,難以起主要作用。不過,沒有他們的協(xié)助,沒有他們的監(jiān)督,沒有他們的促進(jìn),矛盾的轉(zhuǎn)化也不會順利,或者會發(fā)生困難。因此,他們也需要從“心”開始,也要出于公心,誠心誠意、全心全意,變成名正言順、名副其實(shí)的社會和國家的主人翁,主動地、積極地、負(fù)責(zé)任地、盡可能地去發(fā)揚(yáng)民主。可惜,這一點(diǎn)卻不時(shí)地很容易被大家忽略了忘記了。
記得,解放之前,上初中的時(shí)候,偶爾看到由香港從地下傳播到國統(tǒng)區(qū)的一幅反映解放區(qū)農(nóng)村選舉的木刻,畫面是選舉人往被選舉人身后桌上的飯碗里投放代替選票的豆粒,我心里既是新奇又是贊賞,不僅羨慕而且向往。后來聽傳說,作者好象是古元,那是一個大畫家的杰作。而當(dāng)時(shí),我所在學(xué)校的班級要選舉班長,卻不是這般光景。被選舉人是本班導(dǎo)師提出來的被他認(rèn)為是很正派的同學(xué),而不是班里大多數(shù)人佩服的進(jìn)步同學(xué),可還要求全班同學(xué)當(dāng)場舉手表決。這手,舉還是不舉?導(dǎo)師就在教室后邊站著呢!那時(shí)候的導(dǎo)師,是擔(dān)負(fù)著向校方對學(xué)生的品行操守責(zé)任的人,在解放后都稱為班主任;誰愿意給他留下不聽話的印象吶?這也叫民主!你只能順從,并不讓你監(jiān)督。你有天大的意見,也不能從“心”開始,去糾正人家。解放以后就不是這樣了。當(dāng)年,在我們那個部隊(duì),不論是機(jī)關(guān)還是連隊(duì),對什么事情,包括選舉,你有什么意見,都可以從“心”開始,想說就說。知無不言,言無不盡,言者無罪,聞?wù)咦憬洌袆t改之,無則嘉勉嘛!可惜的是,后來,特別是現(xiàn)在,大家都學(xué)乖了,世故起來了,會看人行事了。直言要撞板,逢迎會受寵啊!因?yàn)槲覀冇幸恍┎块T有某些首長,經(jīng)常愛好在冠冕堂皇的名義之下搞小動作。這些動作雖小,可其中的貓膩卻路人皆知。比如,目前我們所在的這個小單位,每逢要選舉分量重名頭大的委員或代表的時(shí)候,往往在此之前準(zhǔn)會接到上級發(fā)文,說局里直屬單位支部已經(jīng)提名了候選人,經(jīng)局黨委研究同意轉(zhuǎn)請大家看看、侃侃:合適不合適?在基層單位的小組或大組會上,你要說不合適也沒用,盡管允許你另外提出人選,可獲得的支持肯定是少數(shù),而你后來所聽到的結(jié)果一定不出所料,人家提出的名單總是被絕大多數(shù)人認(rèn)可了,因?yàn)槊麊卫镌瓉矶ㄏ聛淼亩际蔷掷锏囊弧⒍咽帧O旅娴穆斆魅耍l不會看上面的眼色呢?遇到這個時(shí)候,我要從“心”出發(fā),就只好借故不到會了,不參與此種無聊的應(yīng)景差事。平心而論,這也就是有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任了;嚴(yán)格說來,乃屬于態(tài)度不端正的錯誤行為,應(yīng)該受到嚴(yán)肅批評。可是,不錯誤我又能怎么樣呢?違心虛與委蛇地去浪費(fèi)頤養(yǎng)天年的時(shí)間嗎?出乎意料的是,后來發(fā)現(xiàn),與我同行者,也不在少數(shù)。那一種應(yīng)酬,熱心者不多。真是人同此心,心同此理!不過,對于發(fā)揚(yáng)民主,我還是愿意從“心”出發(fā)的,就像現(xiàn)在,有了機(jī)會,在下依然是把自己的意見在博客里說出來了。當(dāng)然,人家該當(dāng)什么委員、什么代表,還是當(dāng)他的什么委員、什么代表,我改變不了。現(xiàn)在,贏者通吃,已成社會的潛規(guī)則:身體病弱干不動了,去當(dāng)委員;年歲過大超齡了,去當(dāng)代表;比我強(qiáng)有力的正派人都改變不了這種邪行態(tài)勢,何況俺等草民!但是,在下終歸從“心”出發(fā),把自己的意見說出來了。這至少還是會給目前的主事者一點(diǎn)提醒或啟迪吧?一般當(dāng)干部的都害怕脫離群眾,鄙人要告誡的是;比這更可怕的卻是群眾脫離干部啊!前者還好改善,而后者就很難補(bǔ)救。話又說回來,其實(shí),被領(lǐng)導(dǎo)者諸如此類的不從“心”出發(fā),其源還還來自領(lǐng)導(dǎo)者的不從“心”出發(fā)。發(fā)揚(yáng)民主這個重大問題的解決,固然有賴于矛盾的次要方面,但是更主要的還依靠矛盾的主要方面。
文章寫到這里,鄙人回頭一看,這篇文章竟然成了彎彎繞,又繞回了去,那就不要再饒舌多嘴了吧,再說又要回到“由‘為民做主’向‘由民做主’轉(zhuǎn)化”了。。。。。。
(2011/09/13)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!