毛遠新,您使我有了太多的疑惑(之二)
從馬社香所寫的《毛遠新近況》一文http://club.china.com/data/thread/1011/2720/32/21/7_1.html中得知了這樣兩件事:
①【這次在京他還見到了一些同學和朋友,毛遠新和他們談友誼、談趣事,就是不談政治。對于他個人來講,大起大落、甜酸苦辣,在他心中積淀了太多太深的東西。】
②【毛遠新一個人獨自住在里洲,往往做一頓飯菜吃上幾天。每年經江西省公安廳批準,他回上海探親一次,住在淮海中路的房子里,為期半年,不跟外界接觸。著名作家葉永烈有一次曾找到他家,毛遠新什么也不講,一言以蔽之,“記憶力不好,忘記了”。】
把這兩件事略加比較,我們就不難看出毛遠新絕不是因為【記憶力不好,忘記了】而【就是不談政治】的。
眾所周知,對于服刑十七年、剝奪政治權利四年的毛遠新來說,如今早就該是一位堂堂正正的公民了,況且,在連被某些人稱為主流經濟學家、并且非常以右派而自豪的茅于軾都成了當今政治明星的情況下,為什么當年大名鼎鼎的無產階級革命派毛遠新卻【就是不談政治】了呢?這一點,在共產黨領導下的社會主義中國,難道不是最大的疑惑嗎?
當今,精英界的某些人經常都在這樣說:上個世紀五十年代初,中國的政治情況還是比較好的,只是后來由于毛澤東犯了極左的錯誤,才使得中國的政治情況變壞了。
為此,我再次翻閱了1950年8月由商務印書館編輯出版的《四角號碼新詞典》。現(xiàn)在,就讓我們來看看,這本標準的五十年代初所出版的詞典中對“政治” 一詞的解釋吧:【政治】一個階級對另一階級的關系,是各階級爭取社會中的統(tǒng)治地位,爭取國家政權的斗爭。
據(jù)此看來,究竟是后來的毛澤東犯了極左錯誤呢?還是后來的某些人犯了極右錯誤呢?這還不是一目了然了么?在共產黨領導下的社會主義中國,如今,當我在談到這個問題的時候,卻竟然只能說出毛澤東的名字,而不便說出某些人的名字,這種現(xiàn)象難道正常嗎?由此而聯(lián)系到自認為是貨真價實的右派分子的茅于軾都成了當今政治明星,而當年大名鼎鼎的無產階級革命派毛遠新卻【就是不談政治】,這個現(xiàn)象,在共產黨領導下的社會主義中國,難道還不是人們最大的疑惑嗎?
多少年來,面對茅于軾們肆無忌憚的對共產黨的攻擊和謾罵,有關部門根本沒有采取任何措施,基本上是聽而不聞、熟視無睹;多少年來,面對茅于軾們肆無忌憚的對人民領袖毛主席的攻擊和謾罵,有關部門和毛澤東的親人、故舊也是一言不發(fā)。這個現(xiàn)象,在共產黨領導下的社會主義中國,難道還不是人們最大的疑惑嗎?
寫到這里,我滿腦子里面的疑惑都不禁集中到了一點:莫非這當今修正主義的政治認為,人民領袖毛主席自從1953年對資本主義的工商業(yè)實行社會主義改造以后的政治都是錯誤的么?否則的話,我們當如何解釋當今中國社會所發(fā)生的這一切呢?
當私有制堂而皇之的逐步取代了社會主義公有制的時候,當焦裕祿、雷鋒一代風尚被人們空前的私欲取代了的時候,當千百萬工人下崗取代了當年無失業(yè)現(xiàn)象的時候,當物價連年暴漲取代了數(shù)十年物價平穩(wěn)的時候,當不少人痛感【生不起、養(yǎng)不起、學不起、住不起、病不起、死不起】取代了當年人們普遍認為的生活、學習、工作、生病、養(yǎng)老育小無憂的時候……特別是,當資本家已經入黨作官了的時候,當工農民眾重新淪為弱勢群體的時候,當國家機關吃著特供而反轉英雄郭成林卻被被稱為“人民警察”的人戴上手銬腳鐐,押進了南山區(qū)“人民法院”203審判庭的時候,你難道還不認為這是修正主義對毛澤東政治的系列改革么?在這種情況下,毛遠新究竟是【就是不談政治】呢?還是毛遠新被不得談政治呢?
秦川牛
2011.6.14
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!