右派“強攻搶灘”使“毛澤東的晚年”越來越不可回避
人民網又在討論小崗的問題。估計我的這篇短文一定上不去,也就不想去耽擱時間了,——盡管有“包容異質思維”的“大聲疾呼”,但明眼人一看就知道,某些精英媒體想包容的“異質”,是決不包括毛澤東思想的。他們的“質”,指向一點:鼓勵非毛反社和剿共;鼓勵右派組織起來“強攻搶灘”(這幾年,誣罵毛共社之聲甚囂塵上,一波接一波,就是明證)。
本網民一直認為,隨著包產第一村小崗仍較落后的現實的披露,隨著“三農”問題的越來越棘手,隨著外資對我打壓、綁架和侵奪的明顯、深入化,毛澤東關于包產到戶可能出現的問題,以及由包產到戶“必然引動”的資義改革(毛最后十年已將其明確為“必然導致資本主義復辟”)……等等的預見性分析,越來越“逼迫”人們給予高度重視。(現實表明,我們黨也在關注和研究這些問題)這一點的具體方面,本網民在這里暫且不寫。以下這幾句,對極個別人來說,肯定是有點煩和惱。但我發誓,其中決無惡語歹言。
記得有一個網民這樣比喻說:如果有人在印度洋大海嘯之前,即根據印尼的地震強、烈度,提前預見到了大海嘯,并自不厭煩地呼喊著要人們離開海灘、走上高地,喊得人們有點煩、甚至有點惱……但這不要緊,因為事后,人們會佩服他的預見力和對人們的忠誠。隨著社會性實踐的展開,現在看來,毛澤東對包產到戶的批評,對其可能出現的問題的預見,確是值得我們黨重視的?! ?/p>
1965年毛澤東重上井岡山,在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候,“毛主席大聲地問:你是沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什么把包產到戶看得那么嚴重,中國是個農業大國,農村所有制的基礎如果一變,我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖,工業品賣給誰嘛!工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很,帝國主義從存在的第一天起,就對中國這個大市場弱肉強食,今天他們在各個領域更是有優勢,內外一夾攻,到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益,保護工人、農民的利益?!怎么保護和發展自己民族的工商業,加強國防?!中國是個大國、窮國,帝國主義會讓中國真正富強嗎,那別人靠什么耀武揚威?!仰人鼻息,我們這個國家就不安穩了。張平化激動地望著毛主席。大聲地說:‘主席,我懂了’。”(馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》當代中國出版社2006年10月第1版,第151頁)
毛澤東這個關于“包產到戶”的講話,關鍵的三點問題,都在現實中多多少少地表現出來了。一是國家“工業公有制有一天也會變”,應該說,這前幾年,大量國企成了所謂要化的“冰糕”,只好“賣”掉,即是農業承包后,社會衍生的必然結果;二是“兩極分化快得很”,這一點,有目共睹,固然我們不能將其看得過分嚴重,但其趨勢十分嚴峻;三是帝國主義在經濟政治上對我們的擠、打、壓,這一問題也在出現,有的,我們現已明顯感受到了。再者——更為嚴重的是,近幾年一些人(國內外資精們)也已公開用資本主義向我黨叫板,且惡浪滾滾……這一切都在強烈向社會告示:毛澤東作為真正的人民領袖、中國社會主義的導師,他的晚年認識是多么的精準,他的戰略措施是多么的得力、多么偉大!
我們黨是偉大的黨,近幾次黨的代表大會,從一些代表的建言和黨的有關文件上看,我們黨正在通過進一步解放思想和創新,解決這些新的問題。
在科學發展道路上,在人類的認識選擇中,在不同認識的互相批評斗爭中,是要遵循這樣的方法論原則和道德原則的:即,當預言者的預言成為現實,預言者的根據預言所作出的全部戰略性對策,則更需人們關注;以往某些人對預言者預言的批判、否定則應作自我反省和“否定之否定”。歷史要求人們應有這種嚴肅負責的科學態度。
以上寫述,供人們參考;也是誠心地希望我們黨進一步給予重視和研究的,以期在十八大后,讓我們堅定走在社會主義道路上,避免大的風險,越走越輝煌。不管怎樣,“毛澤東的晚年”已是越來越不可回避!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!