能包容一下我這點(diǎn)異質(zhì)思維嗎?
黨報(bào)提出了“要包容異質(zhì)思維” ,按照字面理解:異者,不同類(lèi)也。這是否要人們包容人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)之外的思想言論呢?黨報(bào)沒(méi)有明說(shuō),但是,在全國(guó)人民紛紛自發(fā)起來(lái)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)中華民族生存的危害、控訴茅于軾之流肆無(wú)忌憚地污蔑人民領(lǐng)袖毛澤東和共產(chǎn)黨的怒潮中,作為黨的喉舌的黨報(bào)卻并沒(méi)有表明應(yīng)有的態(tài)度。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),我覺(jué)得黨報(bào)還是包容了這些異質(zhì)思想言論和事實(shí)的?! ?/p>
從黨報(bào)的這種態(tài)度出發(fā),我想,我對(duì)著名網(wǎng)友田嘉力同志的《建黨90周年中共中央應(yīng)該表明態(tài)度》一文http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201106/239281.html談點(diǎn)看法,這總不該為過(guò)吧?
田嘉力同志在其文中說(shuō):
【辛、茅等人的最終目的是推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。而走資本主義道路、全面私有化、拉大貧富差距、甘當(dāng)美國(guó)的附庸,最大的障礙就是毛澤東思想。連老百姓都看出來(lái)了,高層難道看不明白?以中國(guó)輿論控制的嚴(yán)密,辛、李、袁、茅的言論是出籠不了的??墒蔷尤怀龌\了。法律工作者趙東民為企業(yè)職工維權(quán)被逮捕,關(guān)押,判刑,緩刑,而辛、李、袁、茅卻安然無(wú)恙,為《紅太陽(yáng)隕落》寫(xiě)序的李銳還受邀列席黨的代表大會(huì),有些人的愛(ài)憎就是這樣分明,這難道不發(fā)人深思?】
【在慶祝新中國(guó)成立六十周年時(shí),本是不提毛澤東思想的,只在慶祝游行的前一個(gè)月臨時(shí)增加了“毛澤東思想方陣”。這說(shuō)明人心所向是阻擋不住的。馬上就是建黨90周年了,這篇大文章怎么寫(xiě),大家都看著呢。如果在建黨90周年時(shí)不提毛澤東思想,只提“鄧三發(fā)”(鄧小平理論、三個(gè)代表、科學(xué)發(fā)展觀),那就不是慶祝建黨90周年,而成了建黨30周年。割裂歷史不是唯物主義的態(tài)度。割裂歷史、篡改歷史不得人心。別的事情也許就能麻哈哈的過(guò)去了,可是在建黨90周年之際,如何對(duì)待毛澤東、如何對(duì)待毛澤東思想,卻是含糊不過(guò)去的。我們希望黨中央對(duì)這個(gè)大是大非問(wèn)題旗幟鮮明地表明態(tài)度。全國(guó)人民期待著?!俊 ?/p>
田嘉力同志所講的這些觀點(diǎn)究竟是正確的呢?還是錯(cuò)誤的呢?我覺(jué)得這就需要先看看人民領(lǐng)袖毛澤東領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大工農(nóng)民眾,所推翻的封建主義、帝國(guó)主義、官僚資本主義這三座大山究竟有沒(méi)有重新在中國(guó)復(fù)辟?我覺(jué)得不將這個(gè)頭等的大是大非弄明白,恐怕田嘉力同志所講的這些觀點(diǎn)的正誤是很難說(shuō)清楚的。而在這個(gè)頭等的大是大非面前,沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量中共中央的明確態(tài)度行嗎?
我不知我的這種思維是不是屬于黨報(bào)所指的異質(zhì)思維?在不在包容之列?就看它能不能被放出來(lái)吧。
秦川?! ?/p>
2011.6.7
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!