陳世清:中國主流經濟學與西方經濟學都是跛腳的經濟學
一條腿走路的經濟學是不對稱經濟學,兩條腿走路的經濟學是對稱經濟學。西方經濟學在線性思維方式支配下所走的“實證化”道路不是經濟學科學化的道路,而是使經濟學“跛腳”的道路。西方經濟學作為不對稱經濟學割裂了主體與客體、主觀與客觀、宏觀與微觀、供給與需求、配置與再生、創業與守業、價值與價格、效率與公平、自由與法制、規范與實證、主體性與開放性的對稱。認為可以用“假設”作為經濟學體系的出發點,可以有“外部性”的市場、“例外”的經濟學原理、可“證偽”的“經濟科學”、撇開任何主體性的純粹的“科學性”,可以不通過不確定來尋找“確定性”、對單個個人進行全封閉的”實驗”以從中抽象出幽靈般的“經濟人”,可以脫離活生生的經濟現實來設計“公理”、“假設”與“模型”,只不過是“主流經濟學家”在不對稱思維方式指導下“盲人摸象”的杰作。由于“信息不對稱”、世界不確定、人心不可捉摸、理性不可預期、“趨勢”不可預測,只好在“囚徒困境”以及假定人與人是狼的“競爭”環境中“博弈”,在“經濟人”有限理性與“帕累托最優”的不對稱空間中“優化”“配置”資源 ,在 “價格”自由漲落、上下波動中“均衡”需求與供給,在左袋搬右袋的GDP增長率、“口袋經濟學”中沾沾自喜,只不過是“經濟人” 在不對稱思維方式支配下蹣跚而行、跌跌撞撞的產物。而中國“主流經濟學家”之所以把歪理當真理、把違背常識當高深,把中國人民勒緊褲帶創造出來的財富不分晝夜、夜以繼日地送到美國換回一大堆花花綠綠的廢紙,并不完全是像老百姓說的是賣國;從他們躊躇滿志、對于人們的質疑不以為然的神態來看,更大的可能是他們善于邊際分析的大腦被不對稱思維方式所占據,真的以為他們手中掌握的“經濟學基本原理”是草民們理解不了的。但一條腿走路的經濟學不可能是科學的,用這樣的經濟學指導經濟的發展,經濟發展是不可持續的。這一次的全球性金融危機似乎可以暫時告一段落,但西方只要不拋棄自己的“不對稱經濟學”,西方經濟學只要不改變自己的不對稱思維方式,再一次更嚴重的全球性金融危機只是時間問題。只有兩條腿走路的對稱經濟學才是穩定型經濟學,只有穩定型經濟學才能指導經濟穩定地可持續發展。中國要避免折騰經濟、避免發生經濟危機,并在全球經濟危機中免受損失,唯一的辦法就是用兩條腿走路的對稱經濟學代替一條腿走路的不對稱經濟學成為引領中國經濟發展的主流經濟學。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!