給瘋僧：在毛澤東時代是不會以右派罪名被捕的
　　
　　這是我的經(jīng)歷，當(dāng)然，你在臺灣省呆著，沒有這個經(jīng)歷。我反復(fù)說過我在天津當(dāng)工人的時候我的領(lǐng)導(dǎo)就是一個右派，拿的錢比我多，指揮我干活。其實(shí)我在上中學(xué)的時候，學(xué)校里也有一個右派，和其它老師一樣，上班的時候來上班，下班了就回家。
　　
　　所以，瘋僧要我看的那個電影來自于一個小說叫《夾邊溝紀(jì)事》這個小說我一看簡介就不想看了，因?yàn)樯蟻砭驼f勞改農(nóng)場一千多名右派。這是不可能的。
　　
　　在毛澤東時代是這樣的，刑事犯罪分為兩大類，人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾，是分別關(guān)押的。人民內(nèi)部矛盾的叫勞教農(nóng)場，通常都是一些不是故意的犯罪，如汽車司機(jī)壓死人，還積極搶救的。敵我矛盾的通常是故意的刑事犯罪，放到現(xiàn)在也是大案要案的人，關(guān)進(jìn)勞改農(nóng)場。勞教農(nóng)場甚至都沒有看押，是犯了法的人民自己自責(zé)，因此也不會逃跑。而勞動農(nóng)場是需要看押的，但是這和右派下放農(nóng)村根本不一樣。
　　
　　而奇怪的是，一些瞎編亂造的“三聚腈胺小說”從來就不編一個故事說一個農(nóng)場里有一千多地主富農(nóng)？或者有一千多美蔣特務(wù)？偏要說一千多右派？原因也是小說作者想要爭取中國的知識分子，尤其是愛掉眼淚的女知識分子。
　　
　　其實(shí)，關(guān)押在監(jiān)獄里的人，美蔣特務(wù)啊反革命啊國民黨軍官啊，后來釋放了許多，也有許多都移居國外，而且是在毛澤東時代就移居國外，并沒有見到這些人寫的自述說自己受到了什么虐待。
　　
　　其實(shí)，如果政治上也象科學(xué)那樣搞學(xué)術(shù)化，第一步是確認(rèn)事實(shí)，第二步才是決定觀點(diǎn)，是根據(jù)事實(shí)來選擇自己的不同的政治觀點(diǎn)，然后展開學(xué)術(shù)爭論。但是我這里經(jīng)常看到的是，我們總停留在第一步，連事實(shí)都是大家不清楚的，先不要說什么左派還是右派的觀點(diǎn)了。其實(shí)我是右派，但是我對于偽造事實(shí)這件事情是看不起的，因?yàn)閭卧炝耸聦?shí)，還能夠得出什么真理？那就不可能得出真理了。
　　
　　我曾經(jīng)和一個當(dāng)年專門平反右派的老干部談過，當(dāng)時他們單位有五個右派，在改革開放后都決定平反了，也寫了平反文件，策劃了工資補(bǔ)償政策，但是五個右派都不在他們單位了，有的早就回老家了，于是這個平反小組就全國到處跑，到處找到這些右派，然后給他們宣布平反決定和補(bǔ)償措施，還和他們一起吃一頓飯。決不是到監(jiān)獄里把右派接出來，因?yàn)樗麄儚膩砭蜎]有被捕過。
　　
　　這個老干部跟我講，這五個右派，混得差的，是在廣西山區(qū)一帶當(dāng)木匠，已經(jīng)當(dāng)了多年的木匠，找到他，請他吃了飯，宣布了平反決定，這個右派當(dāng)時哭了。有混得好的，已經(jīng)掙了不少錢的，是在江蘇的一個鎮(zhèn)子，在被打成右派之后，他知道自己在政治上是沒有發(fā)展了，于是就專攻中醫(yī)，已經(jīng)是那個鎮(zhèn)子上遠(yuǎn)近聞名的中醫(yī)了，家境相當(dāng)不錯，當(dāng)找到他給他宣布平反決定的時候，他都覺得無所謂，反正他還是當(dāng)他的醫(yī)生。
　　
　　就說那個當(dāng)木匠的右派吧，其實(shí)找到他不容易，因?yàn)樗窃谀且粠Т遄幼叽暹^寨地給人家做木匠活。這也說明了，這個人是自由的，自由到政府想找到他都不容易。

　　向瘋僧及臺灣青年們介紹“勞動改造”這個詞是多義的
　　
　　這個詞在毛澤東時代有兩個意思，但是后來妖魔化毛時代的人喜歡將它們搞混。
　　
　　在共產(chǎn)黨奪取政權(quán)之后，有一個對階級敵人怎樣處置的問題。這一點(diǎn)蘇聯(lián)和中國是不一樣的。
　　
　　蘇聯(lián)的愿望是要創(chuàng)造一個無階級的社會，因此就將階級敵人都槍斃了，沒有槍斃的也都逃到國外了，然后蘇聯(lián)就宣布自己是無階級社會了。
　　
　　但是毛澤東并不主張將階級敵人處死，甚至也不認(rèn)為自己創(chuàng)造的社會是無階級社會。毛澤東認(rèn)為將階級敵人槍斃了，也不會導(dǎo)致無階級社會，毛澤東的觀點(diǎn)是，人是可以變的，一些共產(chǎn)黨員有可能在拿槍的敵人面前不愧為英雄的稱號，但是在糖彈面前有可能打敗仗，也就是說，毛澤東的哲學(xué)觀點(diǎn)就是認(rèn)為所有的人都是在不斷變化的，事物都是處在不斷變化之中的。因此，階級敵人有可能轉(zhuǎn)化為好人，轉(zhuǎn)化為階級兄弟，而階級兄弟如果不注意思想改造，有可能成為新生的資產(chǎn)階級，成為階級敵人。正因?yàn)槿绱耍瑢㈦A級敵人處死，在毛澤東看來，是沒有意義的，因?yàn)槟闾幩懒耍律碾A級敵人還在不斷出現(xiàn)，社會仍然是階級社會。
　　
　　那么，對于革命之后中國境內(nèi)的幾千萬階級敵人，怎么處理呢？這就是個問題。有幾千萬之多嗎？當(dāng)然有的，因?yàn)椋袊诖箨懡夥诺臅r候有五億人，而不到百分之五的階級敵人，也就有二千五百萬人了。如果真要槍斃，那不是要槍斃二千五百萬人？毛澤東肯定不會干這事。
　　
　　之所以這么說，也是因?yàn)檫@和毛澤東歷史上一貫的在戰(zhàn)爭中“優(yōu)待俘虜，釋放俘虜”的政策有關(guān)系的，和鼓勵敵人起義投誠有關(guān)系的。在解放戰(zhàn)爭中有大量的國民黨軍隊(duì)投誠，起義，這些投誠起義部隊(duì)的許多軍官，共產(chǎn)黨都有承諾，是要善待他們的，而且，共產(chǎn)黨在這一點(diǎn)上是言必行，行必果的，是確實(shí)遵守了承諾的。這些軍官許多就是階級敵人，但是共產(chǎn)黨認(rèn)為可以將他們改造成自己同志。
　　
　　因此，后來在解放后被捕的一些土匪，一些反革命分子，也就是一種“俘虜”，則共產(chǎn)黨是延續(xù)當(dāng)年的“優(yōu)待俘虜”的政策的，因?yàn)椋惚还伯a(chǎn)黨抓了，那就是一種共產(chǎn)黨的俘虜。
　　
　　而優(yōu)待俘虜，就要繳槍不殺，這在后來的共產(chǎn)黨管理中也就演變成了“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，立功贖罪，立大功受獎”的政策，這里要指出這個政策其實(shí)不屬于當(dāng)代社會的“法治”，因?yàn)樗鼘?dǎo)致了判案的靈活。
　　
　　從歷史上看，共產(chǎn)黨確實(shí)沒有虐俘行為，則演變成后來的維持治安，也沒有虐待犯人的行為。共產(chǎn)黨甚至有釋放俘虜?shù)牧?xí)慣，就是將抓到的人經(jīng)過教育后釋放，甚至發(fā)給回家路費(fèi)，這些都是歷史事實(shí)，從來就沒有人否定過。
　　
　　那么，共產(chǎn)黨后來是怎樣處理幾千萬階級敵人的呢？那就是勞動改造，這里的勞動改造一詞，是廣義的，是指的，相信以前不勞動的人，經(jīng)過勞動創(chuàng)造財(cái)富之后，有可能思想觀念一轉(zhuǎn)變，就成了階級兄弟了，就屬于人民內(nèi)部矛盾了。因此所有的地主富農(nóng)也都有一塊自己的土地，也都參加勞動，在勞動中改造自己的思想，轉(zhuǎn)變成社會主義新人，這樣就不是階級敵人了。
　　
　　但是，勞動改造還有另一個意思，就是那些被捕的，判刑的罪犯，要知道毛澤東時代也有許多刑事犯罪分子的，也有殺人罪，強(qiáng)奸罪，盜竊罪，等等，不可能沒有刑事犯罪，刑事犯罪還是要定罪的，還是要有法院宣讀判決書的，要判多少年刑的。這些判刑的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，是叫“勞動改造場所”或者“勞動教養(yǎng)場所”的，這樣一來勞動改造又有第二個意思，通常是用簡稱“勞改”來代表第二個意思，就是這個人被警察抓了，逮捕了，判刑了的意思。這和上一段講的勞動改造不是一個意思。但是后來的反共宣傳故意把它們搞混了。
　　
　　但是另一點(diǎn)，就是即使監(jiān)獄或者勞改農(nóng)場，在毛澤東的理念中，也是將階級敵人改造成自己的階級兄弟的場所，因此也是和醫(yī)院的性質(zhì)是一樣的，是一個人有了階級敵人的毛病，經(jīng)過勞動改造治療后成為階級弟兄，然后釋放成為社會主義公民的這么一個過程。所以毛澤東時代的監(jiān)獄設(shè)施都是很好的，甚至可以稱之為人類社會有史以來最好的監(jiān)獄，因?yàn)樗墓δ懿皇菓土P，而是改造。
　　
　　其實(shí)就是在我上小學(xué)的時候，共產(chǎn)黨的這個改造階級敵人的思路，就是由老師們反復(fù)教育我們小學(xué)生的。而且共產(chǎn)黨對此做了大規(guī)模的宣傳，在宣傳中總是要拿出一些發(fā)行得不錯的階級敵人的例子。當(dāng)時影響最大的一個例子，就是一個當(dāng)時認(rèn)為最大的漢奸，傅儀，在經(jīng)過共產(chǎn)黨改造之后，成為一名勞動者，而且傅儀是寫了一本書來介紹自己的思想改造過程的。
　　
　　不僅如此，共產(chǎn)黨還開展了“摘帽”運(yùn)動。就是說，地主改造成為階級兄弟后，叫“摘帽地主”，冨農(nóng)改造好后稱為“摘帽富農(nóng)”，右派改造好后成為“摘帽右派”。而且，當(dāng)時的共產(chǎn)黨定了各種摘帽的標(biāo)準(zhǔn)，而且，當(dāng)時的地主富農(nóng)右派，許多人都積極努力地爭取摘帽。
　　
　　但是，確實(shí)沒有“摘帽反革命”一詞，因?yàn)榉锤锩煌且斗ㄞk的，但是判了多少年刑后，刑滿釋放，那就認(rèn)為他不是階級敵人了，就象一個患者病治好后出院一樣。
　　
　　象瘋僧啊新青年啊，就認(rèn)為我不懂，我硬是不相信“奧斯威辛集中營”？我認(rèn)為描述奧斯威辛集中營的一本在文革中流行的書，是美國人寫的，叫《第三帝國的興亡》，而且是我當(dāng)時在天津石油化纖廠當(dāng)工人的時候，我的徒弟，高中畢業(yè)生，一天對我說：“哎呀我看了《第三帝國的興亡》那真是太可怕了”，我就說哦，給我看看。我當(dāng)時還看了美國人寫的《戰(zhàn)爭風(fēng)云》，其實(shí)也有對納粹暴行的描述。我在文革中看的這兩本書，都是在文革中出版的，卻不是正式出版，而是書上印著“內(nèi)部發(fā)行”。
　　
　　我認(rèn)為是臺灣青年看了許多國外出版的妖魔化共產(chǎn)黨的書，因此篤信不疑的。但是我就在毛澤東時代長大，從小到大的理念，和其它的當(dāng)兵的當(dāng)警察的在看守所工作的人都是類似的。
　　
　　那么，怎樣才能夠知道歷史真相呢？我建議的辦法就是，如果一本書是當(dāng)事人的自述，那通常可以相信，而如果是他述，就成問題。比如說，季羨林的《牛棚雜憶》里面描述的事實(shí)，我就是相信的，王蒙寫的自傳體小說，我同樣相信。任何右派自己寫的自述，我都相信，但如果不是自述，我就不大相信了。注意，我可沒有認(rèn)為《牛棚雜憶》說的不是事實(shí)，我只是認(rèn)為《夾邊溝》是胡扯。

　　數(shù)學(xué)部分回應(yīng)
　　
　　能不能找到一個具體的右派他的回憶錄是被公安逮捕的？李維漢說的不是事實(shí)，因?yàn)榈馗环磯挠叶际请A級敵人，沒有理由不逮捕地主富農(nóng)卻要逮捕右派。
　　
　　如果你舉的例子都來自于一所學(xué)校，那通常就是一個反革命集團(tuán)，否則的話，好象四川就一個學(xué)校有右派似的。而如果一個學(xué)校的右派被捕，其它學(xué)校和單位的右派不被捕，看上去政策也不一致。而實(shí)際上當(dāng)時共產(chǎn)黨的政策是全國一致的。
　　
　　這都胡扯，當(dāng)時就沒有右派罪，只有反革命罪，有許多記錄都是把反革命罪說成右派。正如當(dāng)時沒有地主罪富農(nóng)罪一樣。當(dāng)時有可能破獲一個反革命集團(tuán)，那就不是右派，而是反革命集團(tuán)。最后都叫右派了？
　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號