對古語“三十年河?xùn)|、三十年河西”現(xiàn)象的一點(diǎn)反思
眾所周知,中華人民共和國成立至今已經(jīng)是60多年了。前三十年據(jù)說是“閉關(guān)自鎖”“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊沿”“ 人整人”的三十年;后三十年據(jù)說是“改革開放”“經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展”“ 和諧盛世” 的三十年。
這使我不禁想到了我國這樣一句古話:“三十年河?xùn)|、三十年河西” 。也就是說,三十年好,三十年壞。
眾所周知,這句話其所以能夠成為中國人的口頭語,自然是有著極為普遍的歷史根據(jù)的。但是,我們必須明白:“三十年河?xùn)|、三十年河西”的歷史現(xiàn)象,那只是幾千年來少數(shù)人對絕大多數(shù)人統(tǒng)治過程中少數(shù)人反復(fù)爭權(quán)奪利的歷史寫照,而在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大工農(nóng)民眾當(dāng)家作主的社會主義中國,倘若也出現(xiàn)了“三十年河?xùn)|、三十年河西”的現(xiàn)象,特別是倘若出現(xiàn)了后三十年反而不如前三十年的現(xiàn)象,那么,作為國家主人的廣大工農(nóng)民眾是否就應(yīng)該有權(quán)利去問責(zé)呢?向誰去問責(zé)呢?自然應(yīng)該是向管家去問責(zé)的了,誰是管家?誰是肩負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,誰自然就是管家。
于是,便自然產(chǎn)生了問題的焦點(diǎn):共和國的前三十年究竟是不是 “閉關(guān)自鎖”“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊沿”“ 人整人”的三十年?為什么把共和國前三十年說成是“閉關(guān)自鎖”“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊沿”“ 人整人”的三十年的那些人能夠高高在上?共和國的后三十年究竟是不是“改革開放”“經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展”“ 和諧盛世” 的三十年?是什么樣的“改革開放” ?是什么樣的“經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展” ?是什么樣的“ 和諧盛世” ?人民群眾對被稱為“改革開放”“經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展”“ 和諧盛世” 的這三十年究竟有沒有質(zhì)疑?這些質(zhì)疑究竟達(dá)到了什么程度?這些質(zhì)疑究竟是不是出現(xiàn)在了主流媒體上?……
在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大工農(nóng)民眾當(dāng)家作主的社會主義中國,倘若上述這些焦點(diǎn)問題并沒有堂而皇之地出現(xiàn)在主流媒體上,倘若主流媒體上并沒有出現(xiàn)過以工農(nóng)為主體的人民群眾的聲音,那么請問,這還能叫做廣大工農(nóng)民眾當(dāng)家作主么?這還能叫做共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義么?……
老實(shí)說,當(dāng)辛子陵在《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中說出【鄧小平提出改名人民黨或社會黨,我支持鄧公的意見】的時(shí)候,當(dāng)大量資本家已經(jīng)入黨作官的時(shí)候,當(dāng)李銳、茅于軾、辛子陵、袁騰飛們肆無忌憚地大罵共產(chǎn)黨和人民領(lǐng)袖毛澤東之后,卻依然高高在上、耀武揚(yáng)威的時(shí)候,我們真想知道究竟是哪些人綁架了后三十年的共產(chǎn)黨?并且把他們揪出來示眾,這才是當(dāng)今中國共產(chǎn)黨人和人民群眾理直氣壯、刻不容緩的關(guān)鍵問題!
秦川牛
2011.5.22
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!