堅持與不堅持“五個不搞”的試金石是什么？　　

眾所周知，吳幫國委員長已經在今年的“兩會”上，明確地向世人提出【從中國國情出發，鄭重表明中國不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞“三權鼎立”和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化，確保國家一切權力掌握在人民手中】。這無疑是代表了真正的中國共產黨人和中國人民的心聲。那么，我寫出這個標題的原因何在呢？這是基于我的這樣兩個感覺：　　

①大家還記得那個“四項必須堅持的基本原則” 嗎？既然是“必須” 堅持的“基本”原則，堅持的又如何呢？倘若是基本堅持了的話，那么，在共產黨領導下的社會主義中國，吳幫國委員長還用得著再提出這“五個不搞”嗎 ？　　

②大家還記得胡錦濤總書記“在任何時候、任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想偉大紅旗”的號召嗎？倘若舉國都落實了胡錦濤總書記這項號召的話，那么，茅于軾、李銳、辛子陵、袁騰飛之流們還敢肆無忌憚地咒罵、污蔑、攻擊人民領袖毛澤東和毛澤東思想嗎？還會有毛澤東思想“不列入”的傳說嗎？　　

這兩點，難道不是人們的共同感覺嗎？那么，在共產黨領導下的社會主義中國，這種顛覆毛澤東思想、顛覆共產黨的領導、顛覆人民民主專政、顛覆社會主義制度（也即顛覆“四項必須堅持的基本原則”）的現象究竟是怎么會發生的呢？這樣的問題難道還不該問嗎？還不應該對它進行嚴肅認真地探討嗎？但是，由于眾所周知原因，目前這個社會環境還不容許我把自己對這種現象發生的原因公開講出來，所以，我只能暫且借用這“試金石”來說事。　　

如何借用這“試金石”來說事呢？還是讓我們先來看看毛主席的教導吧。　　

毛主席曾經說過這樣一段話：【社會主義民主的問題，首先就是勞動者有沒有權利來克服敵對勢力和它們的影響的問題。像報紙刊物、廣播、電視這類東西，掌握在誰手里，由誰來發議論，都是屬于權利的問題。……一切國家機關，一切部隊、一切企業、一切文化教育事業掌握在哪一派手里，對于保證人民的權利問題，關系極大。……總之，人民自己必須管理上層建筑，不管理上層建筑是不行的。我們不能夠把人民的權利問題，了解為國家只由一部分人管理，人民在這些人的管理下享受勞動、教育、社會保險等等權利。】　　

用毛主席的這個教導來對照我們當今的社會現實就比較清楚了。試想，幾十年來，在所謂的主流媒體上還有多少工農兵的聲音呢？在著名社會活動家張宏良教授已經三番五次地吶喊著“主流媒體大多都被美帝國主義勢力控制”的情況下，我們的工農民眾還到哪里去發表自己的議論呢？難道僅靠著以毛澤東旗幟網為首的幾個小小的、并且還可能是隨時被封閉的紅色網站嗎？在這種情況下，真正的中國共產黨人和中國人民還拿什么去克服敵對勢力和它們的影響呢？我們幾十年來所走過來的路難得還不能說明【像報紙刊物、廣播、電視這類東西】根本就不在工農兵的手里么？　　

綜上所述，把【像報紙刊物、廣播、電視這類東西】交不交給工農兵去掌管，這是不是堅持與不堅持“五個不搞”的試金石呢？所以我認為：倘若這個試金石的問題解決的不好，那么，很可能“四項必須堅持的基本原則”的結果，就是“五個不搞”的榜樣。但愿我這個擔心是多余的。　　

秦川牛　　

2011.5.13　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號