国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

劉仰:為什么我不信上帝

劉仰 · 2011-05-13 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

    信上帝的人大都不愛思考。傳播上帝信仰的人,大都是用它來統治無知的大眾。有點腦子、會自己思考的人,都會懷疑上帝。所以有人假冒上帝說:人類一思考,上帝就發笑。那么,人類是否只要信上帝就不用思考了?可見上帝信仰就是讓人愚昧。上帝代你想好了,你不用思考,只要按照上帝說的去做就行。這樣一來,關于上帝信仰的無數荒誕、自相矛盾,也就可以視而不見。
    關于西方的上帝,有一本很著名的書,叫做《霸伯》(Bible,《圣經》這么好的名字不該被它占有),書中說,上帝是按照它自己的形象造人。它先造了一個男人叫亞當。那么,上帝有男性生殖器嗎?如果有,上帝與誰交配?如果沒有,上帝造出這個東西干嘛?上帝用男人的肋骨造了女人,上帝身邊有沒有女人?或者女人只是上帝隨意亂造的生物?在自然界,男人女人的存在是為了繁衍后代,讓人類不會滅絕。但是,上帝不死,上帝為何不造不死的人?上帝讓人死,人還要感激它,豈不奇怪?傳播上帝信仰的人說,死了以后去天堂,與上帝永遠相伴。這不是騙人嗎?無數死去的人,哪一個回來同我們說說天堂的真實生活?為何不把世界直接變為天堂?
    上帝對亞當、夏娃說:那棵智慧樹上的果子不能吃,吃了就要死。結果,化身為蛇的魔鬼誘使夏娃吃了那個蘋果,后果很嚴重。上帝罰蛇永遠用肚子行走,罰人類永遠幸苦勞作,罰女人永遠為生孩子而痛苦。這個上帝極為狹隘,報復心極重,一點也沒有寬厚仁慈的大愛。它像當今某些律師那樣連珠炮式地做出一連串惡毒判決,為什么?因為魔鬼讓人吃了蘋果,使人開始擁有智慧,開始懂得善惡,開始有了羞恥感。所以遭到上帝的痛恨、遭到上帝的懲罰。那么,這個裝模作樣的上帝希望人類怎樣?它無非是希望人類永遠無知,不去追求智慧;希望人類永遠不分善惡,渾渾噩噩地等死;希望人類永遠沒有羞恥感,無恥者是上帝的最愛。所以,我寧愿感謝魔鬼也不感謝上帝。
    再說,既然上帝無所不能,既然事先警告亞當、夏娃不要吃那棵樹上的果子,為何不把那棵樹移走?為何不讓伊甸園里沒有那棵樹?那樣的話,人類豈不永遠不會犯上帝不允許的錯?永遠呆在伊甸園里?永遠做無知的、善惡不分的、沒有羞恥的小綿羊?那個所謂的上帝真的無所不能嗎?如果按上帝所說,人類犯了不可饒恕的錯,所以要受懲罰,這個錯不也是上帝自己的失誤造成的?那個上帝簡直就是無賴,明明自己犯錯,卻要怪到無辜者頭上,還要胡扯說自己無所不能,沒見過臉皮這么厚的。居然還要人們信仰它,莫非信仰上帝者,個個都把臉皮變成城墻?
    亞當和夏娃有了兩個孩子后,遭遇了巨大的人生痛苦,為什么?按照中國人不需要上帝信仰的傳統,孩子應該由父母照管,但是,上帝要把孩子交給它照管。結果,上帝這個狹隘的偏心眼,只喜歡弟弟,不喜歡哥哥,結果哥哥把弟弟殺了。如果按自以為是的宗教所言,這是人類歷史上第一宗謀殺案,它豈不是偏心的上帝造成的?上帝號稱是公正的,但是,這個導致了人類第一宗謀殺案的上帝,如果有一點公正,兄弟相殘的事情還會發生嗎?
    如果有上帝,如果《霸伯》那本書里說的都是事實,那么,人類的錯誤都來自于狹隘的、狂妄的、自大、傲慢的上帝。那么,當人類因上帝的原因而犯了錯,上帝又如何呢?今天,人們把企圖毀滅人類的行為都稱為罪惡,不管是全部毀滅還是部分毀滅人類,都是不可饒恕的罪行,都是“反人類罪”。然而,第一個真正犯下“反人類罪”的,就是上帝。上帝看到一些人不好,它不是像孔子那樣去耐心地教導他們,而是決定用一場四十天的暴雨,毀滅掉一切有血肉的生命。當然,它單單挑了一個叫做挪亞的人,讓他建了一條船,躲過了上帝自己發動的災難。難道,就因為人是上帝造的,上帝就可以無所顧忌地毀滅人類嗎?當今世界最可惡的事情就在于,那些毀滅人類的行為,個個都打著上帝的旗號,而上帝從來不制止。
    《霸伯》里被上帝寵愛的挪亞故事,也都是謊言。《霸伯》說,上帝要求挪亞將每一種動物都保留一公一母,帶入方舟。世界上有多少種動物?至少150萬種,還不算昆蟲,昆蟲有1000萬種以上。上帝以大洪水來毀滅人類,它像當今的動物保護主義一樣,愛動物超過了愛人類。但是,150萬種動物,就算去掉水生、兩棲類動物,至少也有100萬種,要多大一條船?假設每一對動物在挪亞方舟上平均擁有一平方米的面積,挪亞方舟至少要100萬平方米。那是多大?北京的鳥巢體育館是25萬多平方米,就算把它隔成四層,挪亞方舟也得像鳥巢那么大,還不算為100萬種非水生動物準備的食物所需的存放空間。這么大一個方舟,居然就由挪亞父子很快造成了,還要現代科技干嘛?最奇怪的是,上帝降下大洪水,《霸伯》說,世界上的高山都被淹了。我們了解一點科學就知道,雨水是海水蒸發后形成的,那么,把地球上的高山全部淹沒的雨水從哪里來的?水消退了,又去了哪里?原來,編造上帝的《霸伯》就是用這種毫無邏輯、違背科學的謊言來塑造上帝毀滅人類的神功。也許有人說,現在的人都是挪亞的后代,所以要感謝上帝。問題是,早在幾百年前,西方人就發現,中國的歷史記載,在時間長度上超過了《霸伯》中上帝的歷史,換句話說,中國人不是西方那個上帝造的,我們為何要相信這個瘋狂的、沒有慈悲心腸的上帝?
    《霸伯》說,人們在巴比倫建造通天塔,上帝很討厭,它不愿人們活著進天堂,只愿給人們一個無法兌現的空頭支票:死后上天堂。于是,上帝便給人搗亂。它把人的語言搞亂了,讓人們無法交流,無法溝通,無法團結一心,建造通天塔的計劃就此失敗。人類無法活著進天堂了。我絲毫看不出上帝的這個行為怎么能夠證明它愛人類。現代人說,天下一家,世界各地要增進交流、和諧共處,這顯然不是上帝需要的。上帝只需要人類因無法交流和溝通而對立,甚至爭斗。到那時,它又可以像法官一樣來給互相爭斗的人們做裁判。這是一個多么惡毒的計劃!這就是上帝。
    事實上,《霸伯》這本書中所有關于上帝的故事、上帝的預言,都是某些人事后編造的。編造這些故事的人,沒有留下名字。他們用小說倒敘的方式,最早用口頭文學的形態,記載了模模糊糊的歷史。為了推銷這部口頭故事,他們用了很多故弄玄虛的手段,造了一個上帝來嚇唬那些不接受這部倒敘小說的大眾,其手段與當今某些圖書推銷術差不多。我們不得不說,這部靠嚇唬人而廣泛傳播的倒敘小說《霸伯》,編造故事的能力其實很一般,但是,它之所以能夠成功,無非就是利用了人們的無知,使得它的倒敘都成為上帝的預言。在這一點上,小說《霸伯》算是成功的。

    當中國人很早就按照孔子的教導,鼓勵大家學文化、受教育的時候,西方人在《霸伯》的指導下,努力讓人們做一個無知的、無恥的、不知善惡的人。所以,我根本不信上帝。如同西方人尼采所言:如果真有上帝,為何我不是上帝?不夸張地說:任何向你推銷上帝信仰的人,目的都在把你變成無知的人,把你變成因無知而聽命于他的人,把你變成他的傀儡。
    尼采說:上帝死了。我要說:上帝從來不存在,它只是造出來騙人的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?