了解以上背景才可以明白為什么民主制不是救世良方，而是殺人毒藥。在歐洲近代史上，民主制政體摧毀了所有歐洲民族國家，也打破了歐洲的政治統一進程，使歐洲所有國家和民族都淪為金融大資本的奴隸。但觀當今世界所有實施民主制的國家，除了歐美少數富國之外，無一不陷入換亂、動蕩和貧窮的萬劫境地。這并非是種種理論中所宣稱的種族文化差異所導致，而是民主制的原本作用就是要分化瓦解社會階層，制造社會內部階級、民族、群體間的對立沖突，使社會無法凝聚成統一的力量，從根本上避免強力政府的出現，從而保證私人金融資本對社會的控制和壟斷權。而少數歐美富國之所以未陷入動亂是其優越經濟條件維持下的結果，而這種優越的經濟條件是其在資本主義世界體系的分配地位所決定的，與其國內政治制度毫不相干。如果金融大資本放棄了美國，使其不再居于世界分配體系的頂端，那么依照現有的政治體制北美的動蕩和混亂將遠超過非洲。
民主制下的選舉制是將賄賂合法化的政治制度，候選人通過合法接受賄賂以獲取競選資金。而普選制更是人類當今最荒唐的政治制度，將這種城邦制時代的產物用于現代如同讓人重回鉆木取火的生活方式。普選制之所以在上古可行，在于城邦制時代一個城市的人口數量不過千余，彼此間認識了解充分。而當代一個大城市的人口便可達千萬，是整個古代希臘世界人口的數倍之多，讓人從中挑選領導者是天方夜譚。而公眾獲取信息的唯一渠道——媒體無不是控制在壟斷大資本手中，使得媒體信息的公正性絕無可能實現。普選制最大的弊端來自于普通民眾只擁有在候選人中選擇領導人的權力，而更關鍵的對候選人的選擇權則操縱在政黨手中，而民主制中不同的政黨不過是同一幕后老板金融大資本的皇子皇孫，無論民眾選擇誰都是一樣的。民主政治在社會生活中的作用類似于表演作秀，這決定了它與娛樂業有非常相似的地方，民主制政客的工作與影視明星并無本質差異，無非是為了吸引公眾注意、娛樂大眾而已。
民主制政體中政黨的運作模式決定了所有政客必然通過出賣國家和民族利益以換取自身利益，這是金融大資本為何通過控制下的學術、媒體組織在世界不遺余力的宣傳民主政治的根本原因。只有在世界范圍內建立民主政治體制，才能削弱所有民族和國家的凝聚力，讓其通過永無止盡的內斗消耗社會力量，無法形成統一的政治信念和政權核心。這樣金融大資本就可以分別收買各派別的領導者，在所有領域和階層安排代理人，使各種勢力直接或間接為己所用。這樣弱化的民主政府所喪失的經濟領域控制權就將被外來的金融大資本所操縱，從而進一步控制整個國民經濟命脈，將這個社會納入到資本主義世界分配體系之中。以上過程可為近代以來中國和世界所有國家和民族的歷史作注腳。
中國之所以要堅決反對民主政治體制，在于中國不存在能與猶太金融實力相抗衡的私人金融大資本，而中國傳統的政府集權模式是能與其相抗衡的唯一力量源泉。一旦中國政府喪失了對社會特別是經濟金融領域的絕對控制和壟斷權，外來大資本必然迅速滲透其中，進一步分化瓦解政府在其他領域的控制力，最終通過分離軍隊架空民主化的中國政府，從此中國將再度淪為世界資本主義體系的經濟殖民地，此時一團散沙的中國社會正是金融大資本實施計劃已久的種族滅絕計劃的優良場地。因此，反對民主體制、加強政府集權在當今已不僅是一個經濟和文化領域的問題，而是一個涉及到民族生死存亡的問題。
民主政治所宣揚的，中國就要堅決反對。民主政治的核心在分權，而最有效的對策就是集權和壟斷，這是絲毫經不得猶豫的。另一方面，金融大資本可以在政治領域宣揚民主，集權政府同樣可以在經濟領域推廣民主，也就是禁止私人家族經營金融業，對金融大家族課以高遺產稅，以削弱私人大資本對政府的威脅。這也是中國古代“重農抑商”政策的根本理念所在，而不是無知學者們宣稱的將其作為中國農業社會經濟模式的標簽。
縱觀當今世界，中國現有的政治體制才是最具民主色彩的。這是一個真正取消了世襲制的集權體制，在這個體制中沒有皇權和貴族的存在，最高權力也不掌握在某個家族手中。這是當代資本主義體系尚未達到的發展程度，門閥世家及種族制仍是其權力結構的基礎模式，也是其落后性的重要標志。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
