我給狀告茅于軾的人們潑一點冷水
雖然我已經在陳鈺堆網友所寫的《對茅于軾犯【顛覆國家政權罪】和【誹謗罪】的舉報狀》后面表示了支持,但是,我還是要對人們的這一正義行動潑一點冷水的。其理由是:人們的這一行動雖然屬于正義行動,但它似乎卻違背了當今主流媒體所倡導的“要與時俱進地構建和諧社會”這一個當今潮流。不明白這一點,是難以達到預期目的的。
這里有兩個問題我需要解釋一下:
①我為什么要說人們狀告茅于軾的行動是正義行動呢?因為這一行動符合絕大多數人們的利益,而絕大多數人們的利益天然是正義的。
②什么是當今主流媒體所倡導的“要與時俱進地構建和諧社會”呢 ?這一點,至今恐怕絕大多數人都是難以得到清晰答案的,但人們從主流媒體上還是得到了這樣一個印象:所謂與時俱進地構建和諧社會,那就是只要排除了階級斗爭,就可以構建和諧社會。而這一點,茅于軾對主流媒體意圖的理解,似乎比絕大多數人更清楚。有茅于軾在他的《中國建設和諧社會的主要對立面是什么?》一文中的這兩段話為證:
【改革后的近三十年,中國已經有了幾千萬個有錢人,他們可以名正言順地稱為中產階級或資產階級。總人數不算少,但是在十三億人口中大約只占5%。他們生活寬裕,意識形態接近西方,比較有獨立的想法,希望社會安定平穩,個人能夠得到法律的保護。如果實行代議制政治,他們是形成主流思潮的中堅力量。但是在今天的政治中,他們的聲音還很難成為主流。如果拿人數來講,恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想,是和諧社會的主要對立面。】
【改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人,他們是中國的中堅力量,而另外的95%中的很大部分,則因為信仰毛澤東思想,具有很大的“破壞性”。】
將上述的這兩個問題聯系起來,再與茅于軾配合著【眾多海內外網站刊登的香港吳康民發表的某大領導關于文革講話的報道】,在作為黨報的《浙江日報》所開辦的財新網上,發表的非常惡毒、非常下流的攻擊辱罵毛主席的長文《把毛澤東還原成人》加以比較,就不難明白以下問題:究竟是茅于軾在緊跟主流媒體呢?還是絕大多數人在緊跟主流媒體呢?而主流媒體又意味著什么呢?難道主流媒體僅僅是意味著幾個文人在胡咧咧么?不把這幾個問題搞明白,就盲目的去告狀,能取得預期的目的嗎?我這一點冷水究竟是在淬火呢?還是在滅火呢?請大家不妨思之。
秦川牛
2011.5.6
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!