香花與毒草同生　　

讀王蒙《我的人生哲學》。王蒙說：“‘無為’是一種境界”。無為，在老子那里，是不做事。而王蒙認為，無為不是不做事，只是不要做像蠢事等這樣的事。并舉例如“不搞（無謂的）爭論”。（P.81）從這些話里，我感到，王蒙缺乏馬克思主義的辯證觀點。把事物視為靜止的，凝固的。把人們對事物的看法視為同一的，而不知對同一事物，各人的視角不同，就有點像瞎子摸象一樣，有不同的觀點，得出不一樣的結論。歷史上的，黨內的爭論，有的問題，有人說是無謂的爭論，有的認為不能這樣看。我在此不講。　　

當今，對轉基因種子的爭論，對一些只關心自己，不關心別人，要整天忙于謀生的普通人，他們認為“看不懂，跟我無關”，無論哪一邊贏，對他們都一樣，爭論不爭論無所謂。對一些從轉基因種子中獲利的人來說，他們自認為，他們是這方面的專家，權威，精英，是社會中的強者。人們與之爭論，是（無謂的）爭論。但更多的關心他人，關心國家，人民的學者，專家，有識之士，有良心，有道德的平民百姓卻認為，這是個必須爭論清楚的，關系到中華民族生死存亡的頭等大事，紛紛自動加入這場爭論。　　

我在主流媒體上，很少看到反對方的意見，卻在《烏有之鄉》讀到大量有理有據的文章。不知王蒙同志是否認為，這是（無謂的）爭論呢？這是我聯想到，國學大師季羨林，季老給《文匯報》60周年的題詞：百花齊放。還說：“就不要百家爭鳴了吧！”（詳見《我和我的父親——季羨林》頁碼我忘了）季老可能認為，百家爭鳴是（無所謂）的。我當然不認同季老這一觀點。　　

毛主席說：“百花齊放，百家爭鳴”。香花與毒草同生是客觀存在。馬克思主義不害怕批判。馬克思主義只有在斗爭中，批判中，才能成長壯大。馬克思主義者主張，擺事實，講道理的說理爭論，提倡以理服人，而不是以勢壓人。　　

經過多年的爭論，也許有的人認為是（無謂的）爭論。我已逐漸看到轉基因糧食，種子的爭論，將會是誰勝誰負。當前，我國的經濟政治改革，又到了朝哪個方向改的關鍵時期。　　

我建議，主流媒體設一些專欄，讓全黨，全民對高房價，上學難，看病貴，腐敗，貧富懸殊，道德危機等等關系民生的問題進行大討論，讓正反兩方面的意見，針鋒相對的“亮劍”。不能讓我們老是聽精英，專家，大官的指示，指導，指點。草根，愚民也該有話語權。有理走遍天下，無理寸步難行。但首先必須讓雙方講話，大家經過辯論，才知真理在誰手里。（　2011年4月27日　14:50）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號