離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻的事例和因果　　

在我這個(gè)山野老漢看來，如果方永剛教授因?yàn)檎f蔣介石是【“噫吁唏，巍乎高哉”！在“歷史的空間震古爍今、空前絕后”】 便被認(rèn)為是理論創(chuàng)新的話，那么，黎陽同志說某些人企圖【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】就更應(yīng)該是理論創(chuàng)新了。　　

我為什么要這樣說呢？這是因?yàn)槲翼樦倦x間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的思路想下去，不僅看清楚了目前北京公安大學(xué)、北京大學(xué)、西安音樂學(xué)院、中央電視臺(tái)的一些著名人士、以及南方系報(bào)刊為殺人狂藥家鑫開脫罪責(zé)，是某些人企圖【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】，并且還促使我想到了某些人更多【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)。這難道還不能說明黎陽同志的【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】更應(yīng)該是理論創(chuàng)新嗎？我所想到的某些人【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)如下：　　

①眾所周知，中國共產(chǎn)黨是由于高舉著“要鏟除剝削和壓迫制度”的旗號(hào)才使得億萬工農(nóng)民眾舍命追隨，才使得星星之火成為燎原之勢(shì)，并建立新中國的。況且，《共產(chǎn)黨宣言》中還明明白白的寫著“共產(chǎn)黨人就是要與私有制和傳統(tǒng)的私有觀念實(shí)行最為徹底的絕裂” 。然而，就在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義中國，某些人不僅堂而皇之的叫喊著“不管黑貓白貓”“ 不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資” ，并且還瘋狂地推行著私有化、瘋狂地縱容著剝削和壓迫。請(qǐng)問，這是不是【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)呢？　　

②在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義中國，某些人不僅要讓大量資本家入黨，并且還要讓資本家擔(dān)任重要官職。請(qǐng)問，這是不是【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)呢？　　

③人民領(lǐng)袖毛澤東為共和國制定的憲法中明明白白的寫著“各盡所能，按勞分配的原則” ，可是，某些人卻不僅要實(shí)行工資的雙軌制，并且還實(shí)行了按官職的大小和按資本的多少進(jìn)行分配。請(qǐng)問，這是不是【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)呢？　　

④人民領(lǐng)袖毛澤東為共和國制定的憲法中明明白白的寫著人民群眾有用大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)監(jiān)督權(quán)力的自由，可是，某些人卻從憲法中刪除了這一條。請(qǐng)問，這是不是【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)呢？　　

⑤人民領(lǐng)袖毛澤東為共和國制定的憲法中明明白白的寫著“工人階級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”“ 工農(nóng)大眾是國家的主人” 。就連黨旗上那個(gè)標(biāo)志也充分說明著共產(chǎn)黨必須代表工農(nóng)大眾的根本利益。可是，某些人如今卻將工農(nóng)大眾變成了弱勢(shì)群體。請(qǐng)問，這是不是【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的具體事實(shí)呢？　　

……　　

那么，某些人企圖【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】到底有沒有因果關(guān)系呢？也就是說，他們?yōu)槭裁匆倦x間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】呢？在我看來，他們大約是實(shí)在是因?yàn)槿淌懿涣斯伯a(chǎn)黨始終要為工農(nóng)大眾撐腰、限制權(quán)貴精英自由的那些理論的約束，所以，他們總想著要“解放思想”“不管黑貓白貓”“ 不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 一把手說了算” ，總想著要“理論創(chuàng)新” ，以期擺脫共產(chǎn)黨的理論“枷鎖” ，他們甚至還想著要為共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度改名等等，但是，眼看著他們所采用的上述種種伎倆，都沒有從根本上改變中國人民對(duì)“沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國”的堅(jiān)定信念，于是，他們便想出了【離間共產(chǎn)黨和老百姓的關(guān)系、逼老百姓跳墻】的新招。　　

我這種看法有沒有依據(jù)呢？有，請(qǐng)看辛子陵在他的《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中的這兩段話：　　

【民主社會(huì)主義超越了意識(shí)形態(tài)上社會(huì)主義與資本主義孰優(yōu)孰劣的百年?duì)幷摚焉鐣?huì)主義和資本主義的優(yōu)點(diǎn)捏合在一起，并消除了各自的弊端，兼顧了公平和效率，是被實(shí)際生活證明行得通的辦法、政策和道路，是積極的中性化。人類的前途不是社會(huì)主義代替資本主義，也不是資本主義代替社會(huì)主義，而是兩者的結(jié)合、交融，成為一種新制度，這個(gè)新制度就是民主社會(huì)主義。中國特色社會(huì)主義的生命力就在這里。】　　

【共產(chǎn)主義這種烏托邦理論，恩格斯晚年已明確否定。共產(chǎn)黨的名稱在理論上也失去了根據(jù)。鄧小平提出改名人民黨或社會(huì)黨，我支持鄧公的意見。改變名稱是黨自救，自贖。以前種種譬如昨日死，以后種種譬如今日生。與空想社會(huì)主義告別，與暴力社會(huì)主義告別，與封建社會(huì)主義告別，與權(quán)貴社會(huì)主義告別，走民主社會(huì)主義道路。】　　

看了辛子陵的這兩段話，你難道不覺得我的依據(jù)有道理嗎？　　

秦川牛　　

2011.4.22　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)