·供思考研究·
網(wǎng)友支招重慶"紅色頻道":
重視多樣性傳播,深入挖掘主流文化
人民網(wǎng) 2011年04月19日09:24
網(wǎng)友力挺重慶衛(wèi)視的“紅色精神”,認(rèn)為作為大眾主流媒體,重慶衛(wèi)視側(cè)重一種積極向上意識(shí)形態(tài)的普及,值得高度肯定。網(wǎng)友“晨曦”說,一個(gè)時(shí)期以來,我國精神產(chǎn)品庸俗、低俗、媚俗的現(xiàn)象,引起了社會(huì)有識(shí)之士的憂慮。重慶衛(wèi)視以倡導(dǎo)紅色文化抵制三俗,凈化社會(huì)文化環(huán)境,表現(xiàn)出為社會(huì)負(fù)責(zé)的崇高精神。網(wǎng)友“senatorcc”說,現(xiàn)代社會(huì),影音傳媒是最強(qiáng)有力的文化載體,電視更是威力巨大。所以,我們的電視播報(bào),尤其是主流媒體,更要堅(jiān)持公益性原則,引導(dǎo)提升公眾的道德標(biāo)準(zhǔn),凈化社會(huì)風(fēng)氣。
有網(wǎng)友指出,重慶衛(wèi)視改版戰(zhàn)略是正確的,但是在戰(zhàn)術(shù)層面定位不準(zhǔn),無法吸引觀眾就無法達(dá)到傳播思想的目的,建議重慶衛(wèi)視重視倡導(dǎo)和傳播的多樣性。網(wǎng)友“一棵白菜”認(rèn)為,雖然現(xiàn)在中國省級(jí)衛(wèi)視同質(zhì)化現(xiàn)象極為嚴(yán)重,重慶衛(wèi)視改版為紅色頻道從戰(zhàn)略上講是采用了差異性的策略,但是在戰(zhàn)術(shù)層面上顯然出現(xiàn)了問題:目標(biāo)群體是誰?如何通過內(nèi)容來形成有吸引力的差異性?定位不明確。網(wǎng)友“艾樹林”說:“作為一個(gè)傳媒,你要說什么,對誰說,如何說是最基本的,主旋律也要用符合時(shí)代的方式來傳播,不是簡單地將幾十年前的東西拿來就行了。辦頻道的目的是傳播思想,不為是為了存在而辦。”網(wǎng)友“水中泡泡”建議:“重慶衛(wèi)視在倡導(dǎo)和傳播的過程中,也應(yīng)保證其多樣性,而不是單一或少數(shù)幾種形態(tài)、幾個(gè)節(jié)目。主流文化本身就該是多樣性和有吸引力的,重慶衛(wèi)視面臨的收視率走低或許說明其對主流文化的理解與挖掘還不夠,只有真正挖掘出老百姓歡迎的主流文化,以多種多樣、讓人喜聞樂見的方式表現(xiàn)出來,才能贏得民眾的認(rèn)可。”
網(wǎng)友們紛紛給重慶衛(wèi)視支招。有的建議重慶衛(wèi)視塑造有時(shí)代特色的“紅色”藝術(shù)作品。網(wǎng)友“大地芳草”說,如何在新的形勢下,以馬克思主義,毛澤東思想的文藝?yán)碚摓橹笇?dǎo),面向生活、面向民眾,創(chuàng)作出、演繹出新的具有時(shí)代特色的“紅色”藝術(shù)作品,展現(xiàn)一種嶄新的,有別于商業(yè)運(yùn)作低俗電視節(jié)目的社會(huì)主義文藝陣地,才是重慶衛(wèi)視殺出重圍,真正找的自我立足,自我發(fā)展的正確模式。
有一部分網(wǎng)友認(rèn)為,打造公益電視臺(tái)無需完全摒棄商業(yè)廣告。網(wǎng)友“應(yīng)妮”說,沒廣告不等于公益,從屬性來說,所謂公益就是為了公眾的利益,公眾需要公益電視臺(tái)提供高雅節(jié)目,于是新聞、紀(jì)錄片、教育片等就成了公益電視臺(tái)的主要內(nèi)容。如果所提供的文化產(chǎn)品乏人問津的話,所謂的公益、公共服務(wù)都將無從談起,更遑論引領(lǐng)輿論、倡導(dǎo)價(jià)值。還有的網(wǎng)友提出,贊成不播商業(yè)廣告,但不贊成完全取消商業(yè)運(yùn)營。他們認(rèn)為,在非商業(yè)運(yùn)營機(jī)制下,從業(yè)人員沒有動(dòng)力,內(nèi)容質(zhì)量無法保證。網(wǎng)友“醉?xiàng)髁帧闭f:“如果一家媒體不用擔(dān)心廣告的問題,只是仰賴這種財(cái)政撥款的圈養(yǎng),做節(jié)目肯定是沒有什么動(dòng)力,也不會(huì)有真正用心的時(shí)候。”對此,有網(wǎng)友建議提高廣告審查門檻,還有網(wǎng)友建議以欄目贊助方式進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營,建立激勵(lì)機(jī)制。
(責(zé)任編輯:王倩)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!