屈路甘
20世紀(jì)末世界社會主義運(yùn)動遭到全面失敗，這是個(gè)慘痛的事實(shí)。以前蘇聯(lián)為代表的歐洲修正主義型社會主義和以中國為代表的馬列主義型社會主義均以背叛馬列主義或毛澤東思想和恢復(fù)私有制，使廣大工農(nóng)人民陷于被剝削壓迫的悲慘境地。
不認(rèn)真總結(jié)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動這次慘痛經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，即使社會主義運(yùn)動再次由于資本主義的劣根性而復(fù)興，仍然避免不了會再次被修正主義和帝國主義聯(lián)手打敗！失敗是成功之母，聰明人與蠢人的區(qū)別是聰明人不會犯重復(fù)的錯(cuò)誤，蠢人不會吸取教訓(xùn)，老是犯重復(fù)的錯(cuò)誤
那么，究竟什么是社會主義運(yùn)動失敗的教訓(xùn)呢？
是由于社會主義不能創(chuàng)造比資本主義更高的生產(chǎn)力嗎？前蘇聯(lián)在十分落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和戰(zhàn)爭廢墟上，短短幾十年在除農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的幾乎所有領(lǐng)域達(dá)到與美國并駕齊驅(qū)的程度作何解釋？中國在一窮二白基礎(chǔ)上由一個(gè)農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為工業(yè)門類齊全的工業(yè)大國，發(fā)展速度超過所有第三世界國家作何解釋？當(dāng)然，由于發(fā)達(dá)國家殘酷剝削第三世界國家，必須承認(rèn)總體上資本主義的生產(chǎn)力確實(shí)比社會主義國家高。
是由于社會主義不能創(chuàng)造比資本主義更高的精神文明？社會主義沒有娼妓，沒有黑社會，沒有黃毒賭，沒有腐朽糜爛文化，沒有爾虞我詐、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貧富分化。有的是大公無私助人為樂的共產(chǎn)主義精神和健康高雅的文化，這作何解釋？
是由于修正主義篡奪了社會主義國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)搞和平演變？表面上是這樣，深入問一下：為什么毛主席最重視防修反修，但逝世不到兩個(gè)月，就被修正主義全面復(fù)辟？為什么修正主義在全世界能輕易復(fù)辟資本主義？
總結(jié)20世紀(jì)社會主義產(chǎn)生，發(fā)展，失敗的教訓(xùn)，將有利于創(chuàng)造一個(gè)完美的比資本主義更加美好的社會主義社會，有利于實(shí)現(xiàn)人類永恒的美好理想。蘇聯(lián)東歐的社會主義為什么會失敗？我的看法是，根本原因是缺乏社會主義民主！表面上看是生產(chǎn)力發(fā)展水平不如資本主義國家，導(dǎo)致生活水平低下，不少人向往資本主義國家，向西方國家偷渡成風(fēng)，現(xiàn)在的朝鮮，古巴仍然有向西方國家偷渡的潮流。我們深入分析就會發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致生產(chǎn)力低下的根本原因還是由于官僚專制制度下的人民的創(chuàng)造力被扼殺了，新思想新發(fā)明新創(chuàng)造難以生長，層層任命的官本位制導(dǎo)致奴才化的官員比比皆是，僵化的理論教條壓制了新生事物的成長。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的革新革命缺乏動力，思想言論受到制約，根本違反了馬克思主義為大多數(shù)人謀利益的本質(zhì)。一個(gè)思想僵化的社會怎么能同一個(gè)思想活躍的社會競爭呢？這種生產(chǎn)關(guān)系制約了生產(chǎn)力的發(fā)展，這種上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)，自然而然，經(jīng)濟(jì)就不如資本主義國家繁榮，人心就思遷。就算經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對個(gè)人思想行動自由的種種限制也會使人類這種有思想智慧的高等動物感到精神壓抑，例如當(dāng)時(shí)東德的生活水平其實(shí)是很高的，幾乎家家有汽車住房，但是只見有東德人往西德逃不見西德人逃到東德去。這就是一個(gè)得不得人心的問題。相反當(dāng)時(shí)南斯拉夫鐵托實(shí)行的是民主共產(chǎn)主義的方法，就沒有這個(gè)問題，南斯拉夫的工人自治委員會有全部實(shí)權(quán)。90年代后歷次自由選舉共產(chǎn)黨都得到人民擁護(hù)而執(zhí)政，只是由于美國的軍事打擊才被迫垮臺。恩格斯曾經(jīng)說過：你們都贊嘆大自然萬紫千紅變幻無窮的現(xiàn)象，為什么要讓萬物之靈的人類只有一種思想模式呢？蘇聯(lián)東歐這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)都是些假馬克思主義者，他們其實(shí)是為了保護(hù)官僚特權(quán)階級的既得利益，害怕社會主義民主改革會破壞他們的特權(quán)天堂。然而，歷史規(guī)律是無情的，得人心者得天下，最后還是在人民民主的大潮中被拋進(jìn)了歷史垃圾箱，羅馬尼亞的齊奧塞斯庫試圖武力鎮(zhèn)壓還落了個(gè)家破人亡的悲慘下場。害怕民主的共產(chǎn)黨人絕不是真正的共產(chǎn)黨人。假馬克思主義者采用不民主的官僚特權(quán)統(tǒng)治方式，這就是20 世紀(jì)社會主義在歐洲失敗的根本原因。中國的文革雖然對官僚體制進(jìn)行了巨大沖擊，卻沒有建立有效制度從根本上讓人民群眾直接民主監(jiān)督各級官僚。馬克思主義的本質(zhì)本來就是提倡民主的，世界第一個(gè)無產(chǎn)階級政權(quán)巴黎公社就是一個(gè)民主的典型，巴黎公社的委員全部是由人民直接選舉產(chǎn)生的，委員拿的工資同普通工人一樣。中國工農(nóng)紅軍早期的基層指揮員也曾經(jīng)是由士兵選舉產(chǎn)生的，這在世界軍隊(duì)中是別無僅有的。文化大革命中曾經(jīng)有過“大民主“的提法，大鳴大放大字報(bào)大辯論，但兩派群眾組織仍然不能達(dá)成一致，所以發(fā)生全國性武斗，毛主席說過：文革有兩件事我不滿意，一是打倒一切，二是全面內(nèi)戰(zhàn)。我認(rèn)為當(dāng)時(shí)缺乏一個(gè)大選舉。
幾個(gè)問題：1.為什么毛主席一去世，毛主席的嘗試就被中斷，這說明毛主席的制度設(shè)計(jì)不完善，不是嗎？如果不是過于依賴個(gè)人的作用，接班人的作用，而是建立一套完善的集體領(lǐng)導(dǎo)的民主決策制度和廣大人民的實(shí)際監(jiān)督制度，修正主義能輕易上臺嗎？
2.文革失敗的原因，你不能完全歸咎于修正主義陰謀家吧，當(dāng)時(shí)群眾運(yùn)動各派組織大打出手，確實(shí)失控，如果有民主程序，還會是靠抓516打擊紅衛(wèi)兵和造反派，以及派工人解放軍宣傳隊(duì)來解決那個(gè)結(jié)局嗎？所以，無產(chǎn)階級大民主，選舉是必須的。
3.毛主席是有高度原則性和高度靈活性的領(lǐng)袖，統(tǒng)一戰(zhàn)線是克敵制勝的法寶，他說：利用矛盾，爭取多數(shù)，孤立少數(shù)。所以，利用右派陣營矛盾，團(tuán)結(jié)大多數(shù)愛國人士，對無產(chǎn)階級革命事業(yè)絕對有利，不是嗎？
4.無產(chǎn)階級專政是對內(nèi)外敵人的專政，對工農(nóng)人民必須實(shí)行民主，民主就是少數(shù)服從多數(shù)，并且要保護(hù)少數(shù)。專政和民主是不可偏廢的兩手。只要不搞多黨制，不搞資本主義金錢操縱的選舉，就可保證國家統(tǒng)一，社會主義蒸蒸日上。社會主義新民主大有文章可做！
我主張的新社會主義民主的實(shí)際內(nèi)容是：政治上堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持國家統(tǒng)一，強(qiáng)力保證憲法效力。經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持以公有制為主體的社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)為輔助，在現(xiàn)階段以社會主義民主改革為綱，全面推行層層決策民主化程序化科學(xué)化制度化，不搞多黨制。1.共產(chǎn)黨主席逐步實(shí)現(xiàn)由全國黨員直選，黨主席是國家精神領(lǐng)袖；
2.國家領(lǐng)導(dǎo)人也逐步改由共產(chǎn)黨內(nèi)的不同派別杰出人物競選，讓全國人民直選；
3.首先各級人民代表的產(chǎn)生應(yīng)改為社會競選制,全國2000多個(gè)縣市長通過直選產(chǎn)生，條件是必須維護(hù)國家統(tǒng)一和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。任何層次的投票必須公開公正透明;
4.國營企業(yè)事業(yè)單位重大決策權(quán)歸員工選舉的職代會;領(lǐng)導(dǎo)人由全體工人投票競選產(chǎn)生。
5.政府機(jī)關(guān)決策民主化程序化，各級監(jiān)督機(jī)關(guān)和新聞媒體脫離本級黨委領(lǐng)導(dǎo)，歸中央領(lǐng)導(dǎo);
6.大大加強(qiáng)人大，政協(xié)的權(quán)力。各種選舉必須有競選程序;
7.大力建立各種科學(xué)公平的民意測驗(yàn)機(jī)構(gòu)。
8.全國2000個(gè)縣市長直選，前提就是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不變，決不搞多黨制。
9.處以上領(lǐng)導(dǎo)人必須公開個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這是個(gè)起碼的最簡單的接受監(jiān)督程序！
10.輿論工具必須具備監(jiān)督各級領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利。
這種社會主義民主既可以使人民實(shí)際感受到當(dāng)家作主，思想和創(chuàng)造力空前解放，又可以保證國家統(tǒng)一民族團(tuán)結(jié)社會穩(wěn)定，其企業(yè)基層民主是任何資本主義國家無法做到的，即同時(shí)具有宏觀和微觀的全面民主，體現(xiàn)了人與人之間古今中外史無前例的平等關(guān)系。資本主義的私人企業(yè)是不可能給工人什么民主權(quán)力的，所以他們的平等是假的，人與人之間經(jīng)濟(jì)上政治上同時(shí)平等才是最全面的平等。
需要指出的是，中國的社會主義民主是在四項(xiàng)基本原則上的民主，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不變，因?yàn)樵谥袊@個(gè)十幾億人的大國，只有共產(chǎn)黨才能保證國家統(tǒng)一穩(wěn)定。但是，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，共產(chǎn)黨內(nèi)部歷史上一直也有不同路線的斗爭，今后也難免有，這其實(shí)是正常的現(xiàn)象，毛澤東說：黨外有黨黨內(nèi)有派，歷來就是這樣。不過過去的路線斗爭方式都表現(xiàn)為激烈的權(quán)力斗爭，缺乏廣泛的民主，這在解放前武裝斗爭的條件下是情有可原的，在解放后的和平條件下是不正常的，為什么黨內(nèi)的路線斗爭不能讓全體黨員通過民主程序來解決呢？民主政治是陽光政治，可以避免大量陰謀甚至大量流血事件和國家動亂產(chǎn)生。應(yīng)當(dāng)允許黨內(nèi)不同派別公開存在，但以不違反四項(xiàng)基本原則為前提，日本自由民主黨內(nèi)有200多個(gè)派別，但該黨多年來一直穩(wěn)據(jù)執(zhí)政黨地位。新社會主義民主制度可以有效防止決策失誤和個(gè)人崇拜現(xiàn)象出現(xiàn)。
我堅(jiān)信：以上新社會主義民主就是世界和中國社會主義戰(zhàn)勝國際資本主義的根本辦法！還能有其他辦法嗎？我拋磚引玉，期待全國左派提出具體的更高辦法！！！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
