某些別有用心者常常拿3年自然災(zāi)害時期餓死人的數(shù)量說事,有說1000萬的,也有說3000萬,甚至有說7000萬。。。
但是仔細讀過他們的文章,卻沒有發(fā)現(xiàn)一處真實可靠的依據(jù)。而所謂的證據(jù)要么是某些所謂的“傷痕文學(xué)”的描述,要么是根據(jù)毛澤東時期的人口增長率計算,3年災(zāi)害期少增長了若干若干萬,并以此得出所謂結(jié)論:毛澤東時代餓死3000萬!!!
虛構(gòu)的小說不值一駁。就按照造謠者的邏輯來分析吧,以人口增長率計算餓死人的數(shù)量,可得出如下一組數(shù)據(jù):
1948年至1978年(即毛澤東時代)人口從5.4億增長至9億,年人口增長率為1.72%
1912年至1948年(即民國時代),人口從4.43億增長至5.4億
按毛澤東時代的人口增長率計算,1912年中國人口為4.43億,至1948年中國人口數(shù)量應(yīng)該為8.19億,而實際只有5.4億。
由此可得出結(jié)論:民國時期“餓死”的中國人的數(shù)量大約為2.79億
嗚呼悲哉,民不聊生,餓孚遍地,介石該死。。。
其實,只要反問兩個問題,謠言就不攻自破了:
1、說三年災(zāi)害期間餓死3000萬,年均餓死1000萬,與之相比,八年抗戰(zhàn)中傷亡的中國人為1278萬(1947年,當(dāng)時的國民政府公布數(shù)據(jù)),假設(shè)傷亡者全部為遇難者,年均遇難160萬。難道說和平時代餓死人數(shù)居然會是戰(zhàn)亂時代的6倍以上?稍微正常點的大腦,都能知道這是一個徹頭徹尾的謊言。
2、造謠者也往往會偷換概念,故意把“非正常死亡”偷換成“餓死”。如果說按人口增長率計算,少增長的人口數(shù)量就是“非正常死亡”,就是“餓死”,那么如今的日本及某些歐洲國家,人口數(shù)量早就出現(xiàn)了負增長。這些少增長的人口怎么算?都是“餓死”的嗎?
結(jié)論只有一條,所謂的“餓死3000萬”歪曲史實,漏洞百出,純屬惡意捏造的謊言!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!