“傷其十指不如斷其一指”
“傷其十指不如斷其一指”,這是毛澤東同志的一句著名的戰略戰術原則,也是毛澤東同志集中優勢兵力打殲滅戰的一個理論根據。但是,不同的人對其有不同的理解,當然也會付諸于不同的行動。
讓我們先來看正反兩方面的辯論吧。
正方觀點:實際上很好理解,就是對敵對方的打擊傷害,如果把十個手指都打傷了,還不如打斷對方的一根手指。這實質上是抓住了對方的要害。試想,如果傷了對方的十指,對方還能長好,重新對自己構成威脅,而斷了對方的一個手指,那對方的手指是無法長好的。
這個思想可以應用到當今的政治經濟領域。這也是一個主要矛盾和次要矛盾的問題。比如在我國的政治思想領域,泛泛的抓,反而會什么都抓不好,不如一件一件的做,一件一件的抓,反而會事半功倍。在經濟領域,買賣要根據自己的實力一個一個的做,有多大能力做多大生意,做一個成一個,不要多面出擊,反而會容易造成被動的局面。
這個話題還可以觸類旁通,比如在社會生活當中人們的交友問題上,有句話叫人生得一知己足矣。可謂至理名言。如果交下一個知已朋友,總比泛泛交很多所謂的朋友要好許多,而泛泛的交朋友很可能會與真正的朋友失之交臂。
從效果看,傷十指的話,短期影響比較大,但是時間長的話,可以恢復的。斷一指的話,短期可能影響不如十指大,但是無論過了多少時間都不能復原。
反方觀點:斷其一指太狠了,傷其十指比較好,目的只是讓他接受教訓嘛。切記不要傷的比斷了還狠,總要給別人留后路,同時也是給自己留后路的。
傷而不殺,大仁之舉。會給對方留下感恩的心,下次有什么事情也方便一些,……
評論:談論這個話題,我們要深刻認識到毛澤東同志的偉大軍事思想的無比正確性。同時我們還要認識到,這一原則可以應用于社會的其它方面。反腐敗搞了幾十年,為什么越反越腐敗?就是因為某些人有“總要給別人留后路,同時也是給自己留后路”的思想。經濟全面改革,為什么沒有一樣獲得成功?就是因為“多面出擊,反而會容易造成被動的局面”。改革為什么使人們的怨氣越來越大?就是因為不了解中國的國情,不了解中國社會的主要矛盾,分不清“主要矛盾和次要矛盾”的關系,抓不住主要矛盾。有人提出,“三十年來的中國沒有政治家、更沒有戰略家!”這話一點兒不假。沒有政治家和戰略家的民族,同樣是一個沒落的民族!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!