李玫瑾　教授是條好獵犬　　

李玫瑾目前系中國人民公安大學教授，研究生導師。中國警察協會學術委員，中國青少年犯罪研究會副會長，中國心理學會法心理學專業委員會副主任等。　李玫瑾　教授長期從事犯罪心理和青少年心理問題研究，曾對許多個案進行過詳細調查，由此提出預防犯罪要從未成年人教育抓起。　　

作為一名“中國人民　公安大學　教授，執政黨黨員，其不同于一般普通學者的特殊身份，決定了其個人帶有鮮明的政治色彩及政治觀點的代表性。　　

眾所周知，人民與公民、國民是不同的概念，雖然它們都反映了一定社會關系和人們在國家中的地位，但兩者有明顯的區別。①人民是個政治概念，具有一定的階級內容和歷史內容，是相對敵人而言的，它反映了一定社會的政治關系。而公民或國民是個法律概念，指具有一國國籍、并根據該國憲法和法律規定享有權利和承擔義務的人，它反映一定的法律關系。②人民指對社會發展起推動作用的大多數人，而公民或國民指一國中所有具有該國國籍的人，不以其是否起進步作用為標志。③人民是個集體概念，是眾多人的集合體，任何個人都不能稱為人民，而公民或國民則可用于單個人。 　　

　　在人類歷史的發展進程中，人民始終是推動歷史前進的決定性力量。但在不同歷史類型的國家中，人民所處的政治地位是不同的，在國家政治生活中發揮作用的范圍和程度也不盡相同。在實行剝削制度的國家中，人民處于被統治地位，其政治作用受到極大的限制，人民在國家政治生活中的積極性、主動性和創造性不能充分地體現出來。而在社會主義國家,人民是國家的主人,在國家政治生活中起主導作用，人民的積極性、主動性和創造性可以得到充分的發揮，國家從法律、制度和物質上保障人民的主導作用的實現。 　　

　　政治用語，與“敵人”一詞相對而言。人民是指推動歷史進步的人們。指在人口中占大多數、順應歷史發展和推動歷史前進的階級、階層和社會集團。有時也泛指以勞動者為主體的社會基本成員。 　　

人民的概念：不喜歡剝削壓迫的人和群體。　　

　從李玫瑾　教授對馬加爵案件和藥家鑫案件的分析辯護過程來看，起碼的一點，忘記了自己最基本的職業道德和鮮明的階級特征，同樣是“以事實為依據，以法律為準繩”，法律的基準出發點是“保護人民群眾不受非法侵害”，可是在　李玫瑾　教授眼中，這只是“文字游戲而已”，完全忘記了自己是“中國人民公安大學教授”，說實在的，沒有這塊金字招牌，　李玫瑾　教授就是一個普通學者，也可以通俗一點講，狗屁都不是！有觀眾是這么分析　李玫瑾　教授的：“　李玫瑾　教授能夠做出荒唐的分析，不是因為得了藥家鑫的什么好處，而是緣于他嚴重的心理疾病。這種心理疾病在中國一直流行了幾千年。　魯迅　先生總結這種心理疾病的癥狀為“見了所有的窮人對狂吠，見了所有的富人都馴良”。她所以對城市貴族出身的藥家鑫惺惺相惜，而對同樣的殺人犯馬加爵卻惡語相向，是因為他和藥家鑫一樣，都對生活在社會底層農村人有為嚴重的心理偏見。草民不是心理專家，就胡亂分析一下。　　

 做心理分析歷來是心理專家的專利，　李　教授就是這樣一個專家，于是就做了許多的心理分析，特別是最近對藥家鑫犯罪的心理分析，特別精彩！　　

      但草民們絕不是傻子，任你的分析的再精彩，任你的三寸不爛之舌再用功，如果失去了最基本的邏輯，草民們也會慢慢從中發現其中的問題。幾年前，也發生了一個震動中國的殺人案，就是馬加爵殺人案，當時，李教授也夸夸其談做了一個馬加爵殺人的心理分析。有“多事”的網民們把這兩個分析放到一起比較，竟有驚天的發現。人們發現，李教授有嚴重的心理疾病，而且病得不清。　　

      馬加爵為什么殺人？馬加爵出生在農村，家庭貧困，這一農村出生的身份和貧窮一直是他心理的嚴重障礙，在那些城市貴族出生的同學面前總有一種抬不起頭的感覺，如那些城市貴族出身的同學，隨便擲一元錢，出身貧窮的馬加爵不得不低下頭來為他們去洗衣服。而那些城市貴族家庭出生的同學，對農村出身的同學有嚴重的偏見，就如同藥家鑫認為農村人難纏一樣，這也許是城市貴族們的通病，他們嚴重歧視農村出生的同學，常常對這個農村來的同學進行人格的侮辱，如有些同學常常把尿灑在他的被子上，如果發生了什么不良的事情，這個農村出身的同學一定是首先被懷疑的對象。這些事實讓他的心理發生了嚴重的障礙，他的殺人是他長期承受壓力的突然釋放。　　

      藥家鑫為什么殺人？藥家鑫殺人是因為發現被害人正在記他的車牌，由于他認為“農村人難纏”，害怕被害人長期對他對他進行糾纏，于是，就起了殺人的念頭。　　

      相對馬加爵，藥家鑫才是更加殘忍的。馬加爵是由于不良的情緒長期的集聚而產生嚴重的心理障礙，這樣才產生了殺人的念頭。而藥家鑫不過因為一個簡單的理由，就會產生殺人的念頭。　　

     李教授認為，馬加爵是預謀殺人，他的殘忍和沒有情感是人生觀有問題。而藥家鑫沒有預謀，殺人不是人生觀的問題，不是人性的殘忍，只是觀念的缺陷，殺人只是去清除一個不良刺激物，殺人動作只是彈鋼琴的重復動作。　　

      藥家鑫殺人沒有預謀？當藥家鑫發現被害人在記車牌時，由于他認為農村人難纏，害怕長期被糾纏，經過權衡作出殺人決定，這個叫不叫預謀？馬加爵殺人的預謀可能是在幾天前作出的，而藥家鑫殺人的預謀是在幾分鐘前作出的，多長時間才能稱得上預謀呢？　　

    藥家鑫殺人的理由很簡單，就是要擺脫他人生道路上的麻煩，能以這樣一個簡單的理由去殺人，說明了藥家鑫內心極度的陰暗、殘忍與自私，人生觀豈能沒有問題？為了擺脫麻煩而去殺人滅口，他的動作明顯為了去結束人的生命，怎么就成了彈鋼琴的重復動作？　　

    如果說李教授有什么私心，這個絕對是錯誤的。李教授的分析，絕對是出于公心的。李教授與藥家鑫無親無故，也絕對沒有受過藥家鑫親人的任何賄賂。那是什么原因使李教授作出這樣的分析呢？　　

    李教授作出這樣的判斷，是她嚴重的心理偏見，這個她和藥家鑫一樣。在他們的心中，城市的貴族具有人類的一切優點，而農村人就具有陰暗、殘忍、卑鄙、奸詐等人類的一切劣根性。他們看問題時，就是戴著這樣的有色眼鏡進行的。藥家鑫認為農村人該殺，所以作出了殺人的決定，而李教授呢？馬加爵出身農村，他殺人的根源自然就是農村人的殘忍、自私，自然是農村人一貫的人生觀的問題，而出身在城市貴族的藥家鑫，他殺人不過是觀念的缺陷造成的，作出殺人的動作不過的彈鋼琴的習慣動作。　　

　李　教授沒有得到藥家鑫的任何好處，能夠為他不遺余力地辯護，這個現象就如果　魯迅　先生筆下的“乏走狗”。這些“乏走狗”，所以見了所有的窮人都狂吠，見了所有的富人都馴良，不是哪一個富人給他們領金鎊，也不是某某黨給他們領盧布。他們見了富人都馴良，見了窮人都狂吠，是因為他們　和李　教授一樣，都是有心理偏見惹得禍。”！　　

作為一個中國人，我們需要明白的是，目前國內學術界究竟扭曲到了什么程度，作為普通人民大眾，對這些披著“中國人民公安大學”的類似所謂“專家”，要有清醒的認識，她們已經喪失了嚴格意義上的“人民屬性”，只是一幫依靠專業技術吃飯的、提供專業化服務的社會工作者，其余所謂行頭，只不過是用來包裝、以圖能夠使服務內容達到更高利潤的道具而已！如此一看，就簡單的多了，也正是如此一看，就知道她們為什么會如此“見了所有的窮人都狂吠，見了所有的富人都馴良”，其實也是為了生存的本性使然！正所謂“經濟上的依附，必然導致政治上的反動，最終走向自取滅亡”！　　

也就是　李玫瑾　教授如此不遺余力的瘋狂表現，不斷提醒著善良的人們，要變天了，必須要有預防措施，如同“出門帶雨傘”預防下雨一樣，必須有高度的政治覺悟，既要預防變天，也要把本來屬于“人民”的權利，合理合法地“以事實為依據，以法律為準繩”要回來，同時，也要把依靠“嗟來之食”為生的一些喪失了階級立場、觀點的“專家”爭取醒回來！把她們從“全心全意為人民幣服務”的錯誤路線拉回來，既為了挽救，也為了“團結一切可以團結的力量”，把人民民主專政的人民政權發揚光大！　　

當然，如果站在藥家鑫的立場來看，這可是一個“既有高度政治覺悟的、稱職務實的中國人民　公安大學　教授”！真正達到了“會出聲，會變換方式進攻，知道什么時候出聲，并且達到了能夠叫幾聲就叫幾聲，要求叫幾聲就叫幾聲的忘神程度”！從這個意義上講，　李玫瑾　教授是條好獵犬！難道不是嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號