制度好、制度不好→→年代好、年代不好
曾有說法：“制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。”（《黨和國家領導制度的改革》 DXP 一九八〇年八月十八日）
那么制度靠誰去落實？總得要由人去執行吧，沒有正確的社會主義價值觀、沒有高尚精神信仰的人，如何能夠把制度給落實執行得好呢？因為利潤掛帥、物質刺激而失去了高尚的精神信仰就無以堅守，一切向錢看，只能淪落到有奶就是娘、有錢就是爹的地步，置正義公理于不顧誰出錢多就為誰服務，越來越多的執法者與違法者狼狽為奸、沆瀣一氣，任你法律年年出、任你制度月月訂，趲越者枉法者總能上有政策、下有對策，總能找到可鉆的空子，于是乎，被推崇器重的“制度”只能無可奈何花落去。
在司法領域方面就出現了防不勝防的諸多問題，簡言之：公檢法人員徇私枉法，為富人效忠的黑惡訴棍狼奔豕突、大興其道。
在經濟領域方面就是魚龍混雜、良莠參半，公有制與私有化并行只能是劣幣驅逐良幣，好人被孤立受排擠，國企自然被污染毒化，于是出現了高管高薪、貪污浪費腐化不斷，怎么樣能夠多撈錢就怎么辦，哪是是寡廉險恥的胡作非為也再所不惜或者是冠以改革創新的頭銜來巧取豪奪、欺騙群眾。國家的經濟利益自然就很難保證了。
就此，我也可以與時俱進地改造創新為“年代好可以使壞人無法任意橫行，年代不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。”
法治藍皮書：2010年中國社會治安形勢仍比較嚴峻（2010年02月25日 11:29 來源：中國新聞網）
從新中國成立至1981年，全國因公犧牲的民警僅為926名，32年平均每年犧牲公安民警不到28人，而此后30年則是平均每年犧牲民警超過359人，接近每天犧牲一位公安民警。后30年犧牲的公安民警為前30年犧牲的公安民警的13倍。————《公安民警因公犧牲數字的警示》
有害甚至于有毒的食品泛濫成災，黃、賭、毒成為常態，損公肥私日益猖獗（國企改制的爛事不用贅述）。3.15晚會年年召開，造假時時創新，解決什么問題了？假冒偽劣的產品充斥市場，坑蒙怪騙屢禁不止此起彼伏，市場監管（還只能算成那些真心作為的，狼狽為奸、共同分贓者拋開在外）疲于奔命、狼狽不堪，有什么效果？社會綜治管用了？這不是在殺人、害人嗎？以下近期（往期的還有更多，查找不過來了）問題誰能保證不重犯就此打住——不再空前、能夠絕后？
《上海華聯等超市被曝多年銷售染色饅頭（組圖）》
騰訊新聞2011年04月11日18:44
生產日期隨便改 防腐劑甜蜜素齊上陣 上海華聯等超市多年銷售“染色饅頭”
超市貨品問題多多
沃爾瑪在渝銷售過期板鴨或將被處10倍罰款
日前，沃爾瑪百貨公司重慶九龍廣場店將已過保質期的板鴨進油炸加工并上柜銷售，被重慶工商執法人員當場查獲。經查明有208公斤被加工過的過期食品已銷售出去。【詳細】
廣州好又多超市查出6種含有害物質食品
廣州市食品藥品監督管理局發出緊急通知，稱根據前進路好又多商場報告，經調查發現，2011年1月3日至4日，海珠區前進路“好又多”超市銷售的散裝大米、散裝香菇、肉滑、活魚、散裝粉絲、散裝寬粉條等食品內含有有害物質。【詳細】
家樂福被指賣過期牙膏 包裝現兩個有效期
在家樂福超市買的牙膏，牙膏盒上的外貼標簽顯示有效期為2013年，但撕開這個標簽，盒上印的有效期卻為2006年12月至2009年12月。10月31日晚，一篇《在家樂福買到過期牙膏，很是生氣》的帖子引起網友關注。【詳細】
來源：http://news.qq.com/a/20110412/000166.htm?pgv_ref=aio
《糖酒會挑戰食品安全底線 傍名牌廠商大肆招商》
http://finance.qq.com/a/20110328/003398.htm
騰訊網 2011年03月28日10:03 中國經濟新聞網 袁名富
《太陽能熱水器被曝90%為貼牌 保溫層加廢料（圖）》
http://news.sohu.com/20110213/n279313474.shtml
來源：央視網 2011年02月13日14:25
《杰士邦本為武漢商標 被控“掛洋頭”欺騙消費者》
http://news.sohu.com/20110227/n279545998.shtml
來源：重慶晚報 2011年02月27日03:10
《七部委突擊查武漢假軍服市場 當地官員通風報信》
http://www.chinanews.com/gn/2011/04-05/2951999.shtml
2011年04月05日 08:44 來源：央視網
央視《焦點訪談》曝光昌黎假葡萄酒 工商部急查
http://news.xinhuanet.com/2010-12/26/c_12918896.htm
2010年12月26日 15:16:55 來源： 京華時報
《【焦點訪談】稀土走私團伙落網記（2010.09.14）》
http://news.cntv.cn/china/20100914/104216.shtml
發布時間：2010年09月14日 20:06 來源：中國網絡電視臺
中國網絡電視臺消息：稀土是一種戰略性資源。長期以來，中國以低廉的價格出口稀土，所謂 “寶貝賣著白菜價”。而大量的開采挖掘造成嚴重的植被退化、水土流失等環境問題。出于環保和國家安全的考慮，我國開始限制稀土出口，可是一些走私團伙為了巨額利潤，用各種手法把稀土偷運出國。
“特別是”以來，“人不為己、天誅地滅”爹死娘嫁人、各人顧各人的自私思想不再被輿論批判而名正言順、蔚然成風。大公無私被誣蔑詆毀，學雷鋒被譏諷為“傻瓜”，有人便“挾尸要價”……，誠然每個人都有私心，連魯迅也說他皮袍下面的“小”需要被“榨”出來，正因為如此，才需要國家或是政府來組織領導進行斗私批修，可惡的是因南京徐老太弄出“彭宇案”的判例將想助人為樂的好人們逼入絕境，這無異于雪上加霜。
只有總體上呈現出廣為贊同稱頌公而忘私的面貌才能凝聚精神，才能出現團結就是力量的態勢，才能使社會治安日趨好轉，廣大群眾才能從中受益而不是擔驚受怕、提心掉膽。
愛因斯坦說：“世界之危險不在于某些人的邪惡，而在于其它人的袖手旁觀。”
為何更多的人袖手旁觀？？？因為政府部門瀆職！！！
為何解放前有更多的人不怕流血犧牲，義無反顧的參加八路軍、新四軍抵抗日寇侵略，為何有更多的熱血青年影響國家號召上戰場保家衛國、抗美援朝？他們不知道打仗會死人的？他們怎么不膽小怕事而英勇無畏？？
如今，痞子流氓當街恃強凌弱群眾圍觀無人敢管，公交司機被竊賊連刺多刀乘客袖手旁觀，黑社會分子斗毆火并傷及無辜危害治安警察敬而遠之，綁匪提出高額贖金敲詐勒索或撕票時有發生、屢見不鮮，眾多的痞子流氓、竊賊、黑社會分子、綁匪不是階級敵人？這里不存在階級斗爭的問題？？避而不談、諱疾忌醫就能使問題消于無形、蕩然無存？階級斗爭是綱，綱舉目張，愚民的和諧只能是南轅北轍、適得其反。
見義勇為者流血又流淚卻得不到及時補償，遑論大張旗鼓的精神表彰與大額的資金獎勵？？這些都是政府部門瀆職。
這些年來，群眾耳聞目睹如此令人痛心疾首的事情做何感想？將如何對待？？？會出現怎么樣的負面放大傳染效應？？
《專家稱改革開放以來評的10個反腐名人9人遭報復》
2009年03月17日 05:15 來源：中國青年報
……
“改革開放30年來，評出的10個反腐名人，其中9人都遭到打擊報復。現在的越級上訪現象，也說明舉報受理機制方面存在問題。很多舉報得不到有效回應，甚至經過層層轉批后回到被舉報單位，出現被舉報人拿著舉報信找舉報人談話的尷尬局面。”中央編譯局當代馬克思主義研究所所長何增科說。（2009-03-17 07:08:35中國青年報）
來源：http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/03-17/1604246.shtml
《視頻：常州公交車司機見義勇為被捅傷 車上乘客袖手旁觀》
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzODg5ODE2.html
《一保安見義勇為被打傷 公交車上司機乘客袖手旁觀》
http://www.gxnews.com.cn/staticpages/20050520/newgx428cdd14-376136.shtml
2005年05月20日 02:38 來源：新桂網-南國早報
《撫順倆公交司機先后被打乘客袖手旁觀》
http://ly.nen.com.cn/80784447892357120/20050901/1710287.shtml
2005-09-01 09:10:16 撫順新聞網
《女子被搶 公交車司機相救眾乘客袖手旁觀》
http://www.sc.xinhuanet.com/content/2005-09/23/content_5200104.htm
【2005年09月23日 10:30】 【來源:華西都市報】
《商丘籍公交女司機溫州斗歹徒 20多名乘客袖手旁觀》
http://news.sina.com.cn/o/2006-06-10/10009169452s.shtml
2006年06月10日10:00 東方今報
《老漢揭露小偷行竊被打死 眾多圍觀者袖手旁觀》
http://www.cctv.com/law/20060928/101059.shtml
央視國際 2006年09月28日 10:17
《武漢公交司機被兩青年暴打 28名乘客竟袖手旁觀（圖）》
http://www.chinaacc.com/new/184%2F188%2F2006%2F11%2Fwm22043042461711160027600-0.htm
2006-11-17 16:8 本網綜合
《女子提醒防賊遭兩小偷毆打 車上乘客袖手旁觀》
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/02/11/1595823.html
2009-02-11 01:54來源：重慶晚報作者：夏祥洲
《男子公交車上43刀砍死女友 30多名乘客無人報警》
http://society.dbw.cn/system/2005/12/31/050225868.shtml
東北網 社會 > 人間冷暖 2005-12-31 11:07:00
《大學生見義勇為遭小偷暴打 路人袖手旁觀》
http://news.qq.com/a/20090206/000075.htm
2009年02月06日02:52 武漢晚報 商為智
《鄭州小伙公交車上制止行竊遭暴打 乘客漠然觀戰》
http://news.ifeng.com/society/1/201002/0223_343_1552618.shtml
大河網 2010-10-27 09:18
《公交司機關車門堵小偷被挑斷肌腱（圖）》
http://news.ifeng.com/society/1/201002/0223_343_1552618.shtml
2010年02月23日 02:33揚子晚報
《中華人民共和國憲法》
新華網 2004-03-15 18:05:03
第一章 總 綱
第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
第二條 中華人民共和國的一切權力屬于人民。 人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。
來源：http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387.htm
《中華人民共和國刑法》
新華法治 2003年01月21日 11:29:13 來源：中國檢察網
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過，1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂）
中華人民共和國主席 江澤民 1997年3月14日
第一編 總 則
第一章 刑法的任務、基本原則和適用范圍
第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
來源：http://news.xinhuanet.com/legal/2003-01/21/content_5679505.htm
通過上述《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國刑法》的相關內容的展示，表明法律是有階級屬性的，而不能像戈爾巴喬夫（舊事重提、朝花夕拾為的是吸取教訓，為的是防止重蹈覆轍、步其后塵，僅從導致自己的國家前蘇聯解體，對于那個國家來說都永遠是無可辯駁地屬于歷史罪人）那樣：推行“人道的民主社會主義路線”，在理論上，奢談抽象的、超階級的、全人類共同的、一般的共同價值觀和全人類利益，反對馬克思主義的階級分析方法，否認階級斗爭；在實踐上，放棄共產黨的領導，實行多黨制，放棄無產階級專政，實行議會民主、三權分立等資產階級政治制度，放棄公有制，實行私有化、恢復資產階級私有制，放棄馬克思主義的指導地位，實行指導思想多元化。即：法律是階級社會必有的社會現象，法律的目的在于維護有利于統治階級的社會關系和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。
專政含義“一定階級的政治統治。在經濟上占統治地位的階級，運用其掌握的國家權力，對社會實行控制和管理。”人民民主專政總不可能是對空氣專政，也不可能是對火星進行專政，總得是大部分人專少部分人的政，國家社會中總得有磨擦、對抗甚至于是敵我矛盾，這是不以人的意志為轉移在時時刻刻發生著的，而執行法律就不可能做到人人滿意、面面俱到，改革開放以來有多少刑事犯罪分子？其中又有多少二進宮的？他們難道會真的心悅誠服？2010年全國違法犯罪分子有多少
列寧說：在無產階級專政的新社會，小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。（列寧：〈共產主義運動中的“左派”幼稚病〉）
列寧說：無產階級專政不是階級斗爭的結束，而是階級斗爭在新形式中的繼續。無產階級專政是取得勝利、奪得政權的無產階級進行階級斗爭，來反對已被打敗但還沒有被消滅、沒有絕跡、沒有停止反抗、反而加緊反抗的資產階級。（列寧：〈“關于用自由平等口號欺騙人民”出版宣言〉）
毛主席說：“各種剝削階級的代表人物，當他們處在不利情況的時候，為了保護他們現在的生存，以利將來的發展，他們往往采取以攻為守的策略。或者無中生有，當面造謠；或者抓住若干表面現象，攻擊事情的本質；或者吹捧一部分人，攻擊一部分人；或者借題發揮。“沖破一些缺口”，使我們處在困難地位。總之，他們老是在研究對付我們的策略。“窺測方向”，以求一逞。我們革命黨人必須懂得他們這一套，必須研究他們的策略，以便戰勝他們。切不可書生氣十足，把復雜的階級斗爭看得太簡單了”。（引自一九六七年三月二日《人民日報》社論）
勞爾·卡斯特羅說：“人們選舉我出任主席不是為了在古巴復辟資本主義，也不是為了出賣革命，而是捍衛、維護和繼續完善社會主義。”
現在網絡上到處可見那些標榜“有頭腦”、“無階級”的知識分子們，明明滿腦子都是各種剝削階級的意識形態和修正主義加洋奴哲學的大雜燴，天天在那里罵階級斗爭和無產階級專政，天天在對工農大眾進行意識形態的階級斗爭，搞資產階級專政，卻像和尚忌諱路人說起光頭、偽軍反感群眾痛罵漢奸那樣否認階級斗爭，這些看來司空見慣的事情每日每時都發生在我們的周圍，然而，這卻是真真切切的階級斗爭，是資產階級真真切切地在以他們的世界觀，改造社會，改造世界！————（纖夫：《國情憂思錄》）
為何出現“磚家、叫獸”的名詞？為何精英已成為貶義詞？北大陳興良教授恬不知恥地胡說“劉涌案改判是為了保障人權”，你陳興良保障了劉涌不死的人權就是在剝奪更多深受其害的人民群眾討還公理的人權。
一些法學專家、教授們也淪落為黑社會分子的幫兇。某些喪盡天良的偽專家們將個人名望當作了助紂為虐的資本。當初在東北黑社會頭子劉涌的案件上，號稱中國第一訟棍的田文昌大律師收了黑錢后就糾集了許多法學界的精英包括范美忠的母校里的一些專家炮制出《沈陽劉涌涉黑案專家論證意見書》上躥下跳，大有翻天覆地之勢，當時的情況是沸沸揚揚、一波三折，田某等以“沒有劉涌親自下令殺人的證據”為借口而只字不提劉涌是黑社會組織的頭目這一事實來百般狡辯抵賴，最終結果鬧了個燒雞大窩脖，貽笑大方，丟人現眼，在歷史上留下了可恥的一頁。
江平
其中為《物權法》出臺盡心竭力的法學家江平，收受黑錢在東北黑社會頭子劉涌的案件改判上也是功不可沒的， 即便是劉涌在2003年12月22日已被最高法院判處死刑執行后的2007年02月14日，江平做客搜狐時仍然恬不知恥、死不改悔，難道它們將《沈陽劉涌涉黑案專家論證意見書》上書高層不是在干預獨立審判？
《北大陳興良教授：劉涌案改判是為了保障人權》
http://news.sohu.com/89/82/news212598289.shtml
2003年08月29日03:33 中國青年報
《江平：小平最終將中國引向市場經濟和依法治國》
http://news.sohu.com/20070214/n248244251_2.shtml
2007年02月14日15:33
【江平：這些確實應該引起我們法學家自己注意的，只要法學家秉承正義，哪怕對劉涌案件講了這個，我都認為陳學良的意見是對的，到現在我都認為陳學良這些專家的意見， 認為劉涌不應該判死刑應該判死緩，這是他的良心說話，并不是拿了幾個錢說話。 這種事情絕對不能僅僅以專家的論證提出一個意見沒被接納就認為這些專家是拿了當事人的錢為他說話，有這樣的情況，但是不盡然。劉涌案件嚴格說來背后有多少干預？如果真正按照法院獨立來審判，那就是死緩的。難道死緩就準錯嗎？】
從來不見包括田文昌、江平、陳興良、李玫瑾、陳有西在內的那些法律專家他們按當前照市場經濟的條件配套急切呼吁和主動與相關部門聯合研究制定出臺全國統一的法律（地方性的類似規章基本未見被較好執行的范例，也多是見義勇為者多次要求才得到的而不是政法部門主動給予的，這也是令人氣憤的。）
李玫瑾最近居然又淡定而輕巧的為藥家鑫支出“高招”道“他也可以開車倒著軋回去”，我在這里請教李玫瑾，難道藥家鑫開車撞傷無辜行人之后還有什么可以用來擺脫的？藥家鑫唯一的選擇就是下車察看受害者傷情并進行不產生二次傷害的必要的現場救治或是不懂醫道的情況下快速撥打120及110，哪怕懷著僥幸心理缺德逃走也是要犯“交通肇事逃逸罪”的。李玫瑾卻寡廉險恥、脫口而出、公然教唆“他也可以開車倒著軋回去”來擺脫（張巧）這個麻煩，這與8刀殺人有啥本質區別？只不過是五十步笑百步而已。為何李玫瑾不把“他也可以開車倒著軋回去”看做是無法容忍的獸行卻當做正常方式加以推薦？附帶問一句，“開車倒著軋回去”難道不是罪大惡極？為何此等獸行不能做為你李玫瑾研究的重點？？因為李玫瑾本身已經病入膏肓、無可救藥了。正應了那句話“路線錯了，知識越多越反動”， 藥家鑫案被害人張妙的父親說得好：“沒人性比沒文化更可怕。”
《分析藥家鑫案大學教授：我未對被害人有不敬》
搜狐新聞 2011年04月11日02:12 來源：京華時報
[提要] 中國公安大學教授李玫瑾再一次接受媒體的采訪。她表示，她沒有為藥家鑫開脫罪行。作為犯罪心理學學者，她的研究領域與量刑無關。她表示，自己說他連捅八刀跟彈琴有關，而不是在說“藥家鑫把殺人當彈鋼琴”，這句話的邏輯是錯誤的…[我來說兩句]
……【記者：你的研究結論是什么？
李玫瑾：藥家鑫的犯罪動機是擺脫麻煩，擺脫這個麻煩可以有很多種手段，他也可以開車倒著軋回去，但是他為什么對張妙連扎八刀，這個過程他到底是怎么樣的心態，這是我研究的重點。】……
來源： http://news.sohu.com/20110411/n280212602.shtml
搜狐社區: 小妖六六六2011-04-11 12:44:01151675007
當年也是她給馬加爵評論犯罪心理，表示馬加爵的行為和他出身貧困、飽受歧視沒有任何關系，社會不需要為馬加爵負責，就算馬加爵也獲獎狀無數、勤工儉學但沒有任何借口可以推脫責任。
今天，換成了出身軍二代的藥家鑫，社會忽然需要負責了，連練鋼琴不愉快都可以變成有情可原的借口了，原來相比一直都飽受貧困歧視的馬加爵，練琴沒練出藝術美感的藥家鑫更值得同情和原諒！！
李教授理論豐厚永遠有理，怎么是我等沒文化沒水平的P民可以比的！！！
李玫瑾再狡辯再失敗、再失敗再狡辯，只能適得其反、弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳！
這就是當今精英的嘴臉，李玫瑾如若剛愎自用、執迷不悟，請接著死不改悔地繼續表演，我們大家拭目以待！！！
通過上述活生生、鮮淋淋的事實，再加上最近剛發生過去的李莊案件，如果有人再否認階段性斗爭鼓吹熄滅論就是居心叵測地掩耳盜鈴、自欺欺人。
私有化發展到一定程度后必然出現黑社會，美國、意大利最為典型，在中國必然像典型的舊上海那樣出現黑吃黑、黑幫火并，但愿私企老板走運將來不成為被敲詐的對象或者是走火入魔而涉黑。
馬克思說“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”、 “如果有10％的利潤，資本就保證到處被使用；有20％的利潤，資本就活躍起來；有50％的利潤，資本就鋌而走險；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”
俄共中央主席久加諾夫說：“1991年強加給俄羅斯的資本主義改革使整個國家陷入最嚴重的動蕩之中，由此俄羅斯這艘巨輪所遭受的危機比世界上任何一個主要國家都要深重。近20年來，俄羅斯淪為照搬18世紀野蠻資本主義的試驗場，被排擠出世界發展進程之外。這就是俄羅斯近來各種災難的主要導因”。———— 久加諾夫，李亞洲·社會主義現代化是俄羅斯走向復興之路——在俄共中央全會上的報告（節選）[J]馬克思主義研究，2010，（10）
曾任蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議主席的雷日科夫所痛心指出的：“正是那些力量，正是我們國家的那些具體的人，他們懷著對社會主義的仇恨，出于自己的民族主義觀點和算計，更主要的是出于個人對利益的貪婪，促成了這樣一次歷史的大倒退，犯下了滔天罪行，毀滅了一個強大的國家，毀滅了它的社會制度，使絕大多數百姓陷入了極度貧困的境地。”————雷日科夫·大國悲劇 北京：新華出版社2008
蘇聯解體后的俄羅斯按照美國人設計的“休克療法”，在經濟領域強制實行私有化改革，結果，很快導致嚴重的經濟蕭條和衰退。國家急劇貧困，社會陷于混亂，犯罪大量涌現。據俄羅斯內務部的材料：全國出現了8000多個有組織的大型犯罪團伙。葉利欽在他1996年的國情咨文中也承認：現今的俄羅斯己超過了意大利，成為國際社會最大的黑手黨王國。
保護傘
重慶某大學教授王力（化名王力1994年就開始潛心研究黑社會，并深入黑社會組織進行調查。）說：“據我的了解，重慶黑社會的發展，跟擁有保護傘不無關系。”王力說，“黑社會本質上是市場經濟的伴隨物，它本身是‘經濟動物’，它本質是追求非法的經濟利益，發展到一定程度，就會不斷向政府浸透，尋求靠山和地域控制力，以維持這種關系。”
王力表示，文強的發展軌跡，也不會脫離上述規律，更為嚴重的是，“一個公安局局長如果涉入黑惡勢力，他自然不會事事親為，就會牽連各部門、派出所、民警”。2000年發生的重慶“白云湖事件”，就是一個典型案例。案發后，原重慶市公安局治安總隊總隊長李某等4名警察被一同抓捕，罪名為“利用職務之便，為王渝男等提供保護，甚至通風報信”。據知情人士透露，作為保護傘，李某獲得利益驚人——不僅每月可按時領取5萬利錢，并可隨時調取300萬元以下現金。王力稱，“在這樣巨資的誘惑下，有些官員是很難抵抗的，也就被金錢牢牢拴在了賊船上。”（http://news.daynews.com.cn/fzxw/816083.html）
以上說明什么呢？只能是私有化導致一切向錢看，媒體成天播放講述富人的故事以作新時代的潮流和典范，多年來潛移默化，正確的社會主義價值觀被顛覆，社會上一些閑散青年好逸惡勞為了高薪而甘愿去當黑社會的嘍啰，公檢法的一些人員人心浮動，倍感失落，為了實現“自我價值”成了蒼蠅喜愛叮咬的裂縫臭雞蛋，進而演化為黑社會的保護傘。
【據央視報道，王立軍剛剛做警察時，就在遼寧鐵法市以掃蕩黑惡勢力而大振警威。在此之后，他在遼寧鐵嶺市公安局任職，一舉打掉了多個黑社會團伙，市民們歡呼雀躍。此后他又臨危受命，到遼寧盤錦追查槍案，不但把當地4個黑社會團伙一網打盡，使221名犯罪嫌疑人落網，而且還把充當黑社會保護傘的22個不法公安干警一一查出。在接受主持人采訪時，王立軍表示：“在最白熱化階段時，竟然有人說出，能不能拿500萬把他干掉。”（ http://news.qq.com/a/20090817/000891_2.htm）】
萬惡私當頭，私有化是一切罪惡的淵藪，大搞私有化是黑社會賴以發生和存在的土壤和基礎，不是私有化，黑社會根本無從以公司的名頭冠冕堂皇地聚斂不義之財來維系其網羅打手巧取豪奪、為非作歹、營造保護傘的巨大開支， 也決不可能猖狂的叫囂“拿500萬把他干掉”。
私企為了利潤最大化到一定程度后就要有政治訴求、就要不擇手段以致出現黑社會問題。比如重慶打黑之前的豬霸、牛霸等，它們強迫交易、壟斷價格而非法謀取暴利，自然最后得轉嫁到消費包括你、我、他在內的普通網友和眾多老百姓身上，由老百姓負擔成本為其暴利買單。再就是黑社會分子橫行霸道、擾亂社會、傷害無辜，難道毫無動靜、穩如泰山的其它省市就不存在重慶的情況嗎？
《廣東陽江黑社會猖獗十年公安部提前準備臥底兩年才得以殲滅》
http://news.sina.com.cn/o/2007-12-05/052013022146s.shtml
2007年12月05日05:20 深圳商報
《吳邦國：重慶的明天會更加美好》
中國網 時間： 2011-04-11 責任編輯：陳維松
……
看了“打黑除惡”的資料，真是觸目驚心！不打不行，這是老百姓的愿望
9日下午，吳邦國來到市公安局，觀看了打黑除惡的資料。講解員介紹：“近兩年，重慶深入開展‘打黑除惡’專項斗爭，堅持實事求是、依法辦案，維護了公平正義，凈化了社會環境。”
吳邦國一邊聽講解，一邊在一幅幅血淋淋場面的圖片前駐足觀看。肉霸王天倫組織黑惡團伙，長期強買強賣，對不從的肉販，指使手下當街亂棍打死。黑老大岳村指使手下用大砍刀把受害人的臂膀砍得只剩一點皮肉相連。看到這里，吳邦國滿臉氣憤。在公安局大廳里，堆積著黑惡團伙使用的各式槍支、砍刀，吳邦國眉頭緊鎖。當看到受害者家屬敲鑼打鼓，感謝政府為民除害的照片時，吳邦國終于稍稍舒展了眉頭。
觀后，吳邦國還看望慰問了一線干警，他說：“看了‘打黑除惡’的資料，真是觸目驚心！不打不行，不得了啊！同志們做了很多工作，這是有風險的，很不容易。看了之后驚心動魄。從全國來看，重慶的黑惡勢力還不一定是最厲害的，看來其他一些地方也要‘打黑’，不打不行！”“‘平安重慶’是老百姓的愿望，是群眾的期盼，家長最怕的是孩子出事。重慶通過‘打黑’，發案率下降了40%，破案率大幅度提高，不到一年時間，就破獲了公安部掛牌督辦的命案700多件，群眾安全滿意率達到了95.8%，是極其難得的成績！你們還把‘打黑’和反腐有機結合起來，打掉了98個‘保護傘’，從源頭上防治腐敗。
來源：http://news.china.com.cn/txt/2011-04/11/content_22328904_4.htm
《公安民警因公犧牲數字的警示》
華中科技大學：陸家希
報載，自新中國成立以來至2010年底，我國已有11440名公安民警因公犧牲。1981年至2010年，全國共有10414名公安民警因公犧牲，15.7萬余人因公負傷。“十一五”期間，全國公安民警因公犧牲2182人，因公負傷15734人，平均不到一天就有1名民警因公犧牲，每3小時就有1名民警因公負傷。
這里有一個值得特別思考的數字，即從新中國成立至1981年，全國因公犧牲的民警僅為926名，32年平均每年犧牲公安民警不到28人，而此后30年則是平均每年犧牲民警超過359人，接近每天犧牲一位公安民警。后30年犧牲的公安民警為前30年犧牲的公安民警的13倍。按常識，我們國家經濟發展已空前繁榮，GDP為30年前的多少倍我手中無數字，大概是幾十倍吧，人民的生活水平提高了，“倉稟實，則知禮節；衣食足，則知榮辱。”現實卻如此相反，今天的社會秩序如此地令人不滿意。許多無法想像、無法理喻的怪現象發生在眾目睽睽之下，這是十分令人疑惑的。
我并不是說30年前十全十美，我并不“戀舊”，但你不能不看到30年前那種路不拾遺，夜不閉戶，雷鋒到處可見的社會安定祥和的局面，即是在“文革”那樣“亂”的日子里，年輕美貌的姑娘日夜單行在陋巷辟野，也罕見遭到不測。現在人們食、衣、住、行都缺乏一種安全感，在街頭巷尾，在住宅小區也要“自覺”接受攝像頭的“監視”等等，等等，這說明了什么？這值得我們深深地思考、研究，并加速找到解決現實問題的辦法。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
