挑挑所謂“左翼”的刺兒
先來澄清幾個名詞:左右翼,應該指的是就整個人群來說的政治傾向的差別,左右派指的是同一個陣營中的人們的政治傾向的差別。而現在通常所說的 “左派”、“右派”,其實指的是就整個人群來說的政治傾向,其實應該稱“左翼”、“右翼”,并不是在同一個陣營的。
現在的“左翼”的構成,大致應該包括以下幾類人群:工農大眾的覺醒分子,小資甚至資本家中的思想進步者,知識分子中的進步者,體制內的健康力量,還有一些流氓無產者,等等。
當然,與以上相對應,“左翼”的活動范圍也不盡相同,有在工農生產第一線的,有在上層建筑領域的,等等,活動方式也不盡相同,這里,主要是想說說網絡上的“左翼”的那些事兒。
其實,網絡是一個虛擬現實,網絡上的“左翼”也如此,來源如同現實中一樣廣泛,不同地域不同階層不盡相同的觀點,等等,在所難免。同時,由于網絡自身的特點,網絡上“左翼”的活動也有不同的特點,比如論壇,網站,QQ,語音,博客,等等,都有“左翼”活動的身影,事實也取得很大成效,比如反漢奸賣國,反私有化,反資改,支持左轉,反對轉基因,紀念毛主席的活動,對現實中一些“左翼”活動和同志的呼應支持等等,應該說搞得很不錯。而“愛之愈切,恨之愈深”,這篇短文,不是唱贊歌,是來“挑刺兒”的。
網絡上“左翼”的活動有哪些缺點或者說不足呢?
1. 尚空談,少做事或者不做事。
網絡環境正好提供了一個很好的可能性,整天在上夸夸其他,發牢騷,講理論,高談闊論,但現實中的問題不去關心參與,搞成自娛自樂,自我陶醉,陷于純粹的空談。這種情況是屬于那些只想空發議論,或者為自己撈取點資本,而不想做實事的。
2. 純粹的圍觀者。
群里不發言,頻道不發言,不寫文章,不頂貼,等等,總之,啥也不做,就是帶著耳朵來的,這樣的人占很大多數,有時候,是周圍環境的問題,但更多的應該是自身的問題,如果是開始抱著學習的態度,無可厚非,如果一直這樣,就是真的 “圍觀” 了。
3. 一些管理者的問題。
有的陶醉于自己的滔滔不絕,不注意活躍空間氣氛,有霸占網絡資源之嫌;有的對群眾有打擊挖苦嘲諷之事,以抬高自己;有的觀點偏激或者偏執,愛對不同意見群眾使用專政手段;有的個人水平有限,又不注意學習,談問題抓不到點子;還有一些技術上的問題,等等。
4. 管理方面的問題。
一些網站,頻道,群等,觀點單一僵化,對群眾缺乏吸引力;有的觀點偏激,不結合實際,甚至錯誤;沒有一個組織計劃安排,想到哪里說到哪里;沒有切實具體的工作安排;沒有很好的管理組織;也不注意自身水平的提高,形不成一個團結的戰斗力,等等。
5. 學習活動。
沒有系統的組織學習,理論實踐水平都有限,對一些問題認識不清,思想不統一,渙散,形不成戰斗合力。
6. 一些所謂的“左翼”,打著“左翼”的旗號,干的和“帶路黨”一樣的活兒,這里聚集的,以流氓無產者居多,以要“做老大”的狂人居多,煽動極端路線,裹挾了一些認識水平不到位的群眾,經常干一些對真正的“左翼”同志進行攻擊污蔑的事。
7. 敵人的搗亂破壞。
網上左翼的發展,自然引起了敵對勢力的恐慌和仇視,正面的攻擊不奏效,他們往往采取偽裝的辦法,改頭換面,以“更左”的面目自居,而從中起的就是一些制造“左翼”內部的摩擦分裂,破壞左翼的發展,誤導“左翼”方向,更有甚者,對一些“左翼”同志,采取造謠捏造污蔑的下三濫手段,進行各方面的攻擊包括人身攻擊,實屬無恥。這些,一部分是敵人干的,也有一部分是所謂的“左翼”內部的,機會主義的,拉山頭,搞幫派,爭大王,為個人爭名奪利而用,往往使一些無辜的同志受到傷害。他們根本就
不是什么“左翼”,是“左翼”里的害群之馬。
以上種種現象,還有一些沒說到的或者沒認識到的,確實是當前網上“左翼”存在的一些問題,有問題不可怕,關鍵的是認識問題,承認問題,分析問題,解決問題,以利于“左翼”事業更好的發展。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!