国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

姓“社”姓“資”是個假問題

艾馬恩 · 2011-04-13 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
姓“社”姓“資”這個問題,是在既沒有搞清資本主義,也沒有搞清社會主義的前提下提出來的。為此必須首先搞清資本主義和社會主義:資本主義一詞無論中文、英文從字面上講都是資本至上的意思。因此,資本主義的確切定義是:以人的財產決定人的政治權利和分配決策權的思想理念和國家制度。資本主義制度最顯著的特點是以財產資格限制人的政治權利,特別是選舉權;在社會經濟制度上最顯著的特點是采取自由放任的經濟制度,以資本限制人的分配決策權。而在今天符合這一定義的國家已經不存在了。西方資本主義社會總體上從20世紀20年代起開始發生變化,至五、六十年代民主社會主義的本質特征就逐漸明朗起來。這些國家紛紛取消了選舉的財產限制,實行普選,并在經濟上實行國家干預、雇傭員工參與民主分配以及福利制度。(1)
關于社會主義:本意的社會主義(socialism)一詞源于拉丁文。是一種經濟社會學思想,主張或提倡整個社會作為整體,由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等,其管理和分配基于公眾利益。在馬克思主義那里社會主義和共產主義這兩個概念是同義的。我們今天稱謂的“社會主義”這個概念是列寧對馬克思在《哥達綱領批判》中提出的“共產主義社會第一階段”的別稱(始作俑者是杜岡-巴拉諾夫斯基,但由于他的名氣遠不如列寧,所以普遍以為是列寧提出的)。并且實際上下了一個錯誤的定義:社會主義是按勞分配的、計劃經濟的、純粹的公有制。我在《關于馬克思的 “共產主義社會第一階段”之謎》(2)一文中已經指出 ,馬克思、恩格斯以及與他們關系密切的馬克思主義者均不將“共產主義社會第一階段”看作覆蓋全社會的 純粹的公有制。“共產主義社會第一階段”是公有制生長的起點和過程。期間包含著資本主義的滅亡(即最后階段)和共產主義的生長(即第一階段)以及二者的此消彼長,是資本主義私有制向共產主義公有制的過渡。王君瑞先生指出:他查遍了馬克思主義的經典著作,發現了馬克思主義的公有制只有兩種:原始公有制、按需分配的公有制。不存在一個按勞分配的公有制。(3)由于蘇式傳統社會主義理論對我國理論界的影響很大,至今很多人沒有搞清楚這個問題。(4)包括很多著名學者思想大家,例如:謝韜先生和辛子陵先生等。辛子陵先生的《記住恩格斯說的93個字》,摘引了恩格斯的這樣一段話:“共產主義不是一種單純的工人階級的黨派性學說,而是一種目的在于把連同資本家階級在內的整個社會從現存關系的狹小范圍中解放出來的理論。這在抽象的意義上是正確的,然而在實踐中卻是絕對無益的,有時還要更壞?!保?)辛子陵先生說“如果在這以前你讀過許多篇馬克思和恩格斯的著作,讀過《共產黨宣言》、 《法蘭西內戰》和《哥達綱領批判》這些名篇,你就更要記牢這93個字,因為這93個字把這三大名篇否定了,把關于無產階級革命和無產階級專政的理論否定 了,把整個共產主義理論體系否定了” 。(6)這個結論與事實是不符的。這里的抽象是未來的意思,是和現實的具體實踐相對的。如上所述,馬恩從來都沒有急于要“把連同資本家階級在內的整個社會從現存關系的狹小范圍中解放出來的”設想,不存在一個按勞分配的公有制的制度設計,當然也就不存在恩格斯晚年放棄的問題。
謝韜先生說,“1893年5月11日恩格斯73歲時對法國《費加羅報》記者發表談話,否定了年輕時設計的未來社會模式?!保?)摘引了恩格斯當時的話:“我們沒有最終目標。我們是不斷發展論者,我們不打算把什么最終規律強加給人類。關于未來社會組織方面的詳細情況的預定看法嗎?您在我們這里連它們的影子也找不到”。但是恩格斯這里的話沒有完,下面是“當我們把生產資料轉交到整個社會的手里時,我們就會心滿意足了,但我們也清楚地知道,在目前的君主聯邦制政府的統治下,這是不可能的?!保?)“把生產資料轉交到整個社會的手里”就是馬恩的共產主義(=社會主義)的理想。恩格斯晚年的變化,根本不是放棄共產主義理想,只是改變了早年通過暴力革命奪取資產階級政權的設想,主張“和平長入社會主義”(社會主義和共產主義是同義詞)。
必須指出:由于蘇式傳統社會主義理論的影響,全世界各文化共同體,均把向社會主義(=共產主義)過渡稱為社會主義。全世界任何社會主義,無論是(蘇式)現實社會主義,還是民主社會主義都不符合社會主義的定義。由于資本主義已經不存在了,而(本意)社會主義(=共產主義)尚遙遙無期,因此從詞源學的意義上講,當今任何一個社會都既不姓“社”也不姓“資”。人類社會總體上已經處于由私有制向公有制進化的初期,(1)但是, 進化的快慢是有區別的,是有先進、落后之分的。先進的離(本意)社會主義要近一些,落后的則要遠一些。因此不論是我學彼還是彼學我,都只存在學習先進的問題(早年資本主義曾向原蘇聯學習),不存在姓“社”姓“資”的問題,就是說不存在易幟的問題。而且今天還有一個有趣的現象,自稱“資本主義”的發達國家離(本意)社會主義要近一些;而自稱“社會主義”的國家反而離(本意)資本主義要近一些,有的甚至離封建主義要近一些。即便按今天的習慣稱謂,那些自稱“資本主義”的發達國家均為民主社會主義,而自稱“社會主義”的國家,要么是烏托邦性質的權貴資本主義(下文還要解釋),要么是烏托邦性質的專制封建主義。
況且,諸如科學知識、管理經驗、憲政民主等,屬于人類文明成果,不專屬于任何社會。對于我們來說,學習這些東西就是學習先進,不學就是自甘落后,不存在姓“社”姓“資”的問題。所謂“資本主義”的威脅子虛烏有,恐“資”癥其實是自己嚇唬自己。
綜上所述,從詞源學的意義上講,姓“社”姓“資”是一個假問題。而從現實具體情況分析,姓“社”姓“資”是一個弄反了的問題。
改革開放30年了,理應比改革開放初期在政治上更寬松。但是實際上遠不如初期。什么原因?有必要總結一下改革初期的經驗,它關鍵的靈魂的東西是什么?我以為,可以概括為 一句話:不問姓“社”姓“資”。今天和初期相比差距就在這一句話上。就是因為這一句話作祟,致使我們至今在所有制體制上沒有徹底走出烏托邦。根據馬克思主義的公有制理論推論,當一個社會以公有制為主體的時候,就已經離共產主義不遠了。也就是說基本上就是共產主義了。而在今天的生產力條件下,別說共產主義,連 “共產主義社會第一階段”也不夠格。只能算是向過渡階段的過渡。這個時期公有制占社會的比重應該是多少?應該以鄧小平的“三個有利于”來衡量,而不能先問姓“社”姓“資”。由于患了恐“資”癥,所以不敢將不適合國營的虧損企業變為私營,不敢實行對于農民有利的土地私有化。把堅持以公有制為主體,看做社會主義的本質之所在。而實際上堅持以公有制為主體,就是堅持以烏托邦為主體!是沒有突破蘇式體制的典型表現!
政治體制改革為什么停滯不前?就是在政治體制改革問題上,先問姓“社”姓“資”。由此造成的嚴重的社會問題是有目共睹的。最終可能會釀成大禍呢!在這個問題上,我們應該借鑒羅斯福新政。二戰前夕,“大蕭條”使美國的國民經濟處于崩潰的邊緣,美國第32任總統羅斯福,臨危受命實行改革推行新政,損害了美國大資產階級的利益,于是其便追問姓“社”姓“資” 向新政發難: “美國正在走社會主義道路” 、“要赤化美國”、社會保險法案“是從《共產黨宣言》第18頁逐字逐句抄來的”……羅斯福毫不退縮,最終擊敗資產階級的進攻,保衛了改革的成果,使美國起死回生,成為稱霸世界的第一強國。(9)
     羅斯福新政關鍵的靈魂的東西是什么?那就是不問姓“社”姓“資”。羅斯福不受意識形態的束縛,以靈活務實的現實主義(美國的“貓論”),堅持不問姓“社”姓“資”不動搖,否則沒有今天的美國。雖然我們今天的改革和美國當年的情況有很大的不同,但在不問姓“社”姓“資”這一關鍵的靈魂的東西上卻是同一的。要想走出改革的困境,要想解決迫在眉睫的社會問題,要想實現中華之崛起,就必須牢牢抓住改革的關鍵的靈魂的東西——不問姓“社”姓“資”。
有人說,你將不問姓“社”姓“資”提到關鍵的靈魂的高度是不是太過分了?回顧我黨的歷史,凡是不問姓“社”姓“資”,我黨的事業就勝利,例如,根據地的民主、建國初期的新民主主義——不但是不問,而且是公開的搞“資本主義”(=人類文明成果)。一問姓“社”姓“資”,我黨的事業就失敗,而且問得越認真,失敗的越慘重,例如“大躍進”、“文革”。反差最明顯的是這次改革,改革初期那么順利,那么興旺發達,一問姓“社”姓“資”立即陷于困境。我想鄧小平如果知道了馬克思公有制的本意,很可能會將不問 姓“社”姓“資”堅持到底。說不定我們今天已經取得了經濟、政治體制改革的雙勝利。為什么會有這樣的反差呢?其實道理很簡單,學習所謂的“資本主義”就是學習先進,否則就會滑向落后,跌入失敗的深淵。因此,將不問姓“社”姓“資”提到關鍵的靈魂的高度一點也不過分。那正是我黨從實際出發,實事求是的思想路線的具體體現。
最后的話:其實害怕并不存在的威脅,——恐“資”癥是“虛癥”,害怕利益受損害才是“實癥”。羅斯福新政,利益受損害的是資產階級,而受益最大的也是資產階級。這就是歷史的辯證法。利益集團要三思!
注釋:
1、          詳見拙文《民主社會主義才是科學社會主義》《炎黃春秋》刊外稿http://www.yhcqw.com/html/kwgnew/2010/97/1097163831I867I79556A62EJE5FGA2ED0.html
2、          《東岳論叢》2000、2,網絡版http://blog.kdnet.net/boke.asp?aima57en.showtopic.36193.html
3、          《馬克思恩格斯著作中的公有制和社會所有制概念》《馬克思主義與現實》1994.3
4、          《十問高寒先生——社會主義的本質是公有制嗎》
(http://blog.kdnet.net/boke.asp?aima57en.showtopic.355725.html
5、《馬克思恩格斯全集》第21卷第297
6、辛子陵《 民主社會主義還是科學社會主義?》《五柳村文粹》
http://wuliucun.ycool.com/post.3709177.html
7、謝韜《 民主社會主義模式與中國前途》《炎黃春秋》2007.2 http://www.yhcqw.com/html/yjy/2008/420/08420105457EJH1I1817I1
8、         《馬克思恩格斯全集》第22卷,第628-629頁
9、         參看《羅斯福惡戰美國大財閥》《環球時報》2009年2月4日  作者:王文
《傳奇人物---美國總統羅斯福傳記》http://dearwcp.blog.163.com/blog/static/1689746200611514727150/
2010年12月31日定稿  2011年3月8日修改


「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?