曾向互聯網發“聊天”拙作，該文在（博客中國、新浪等）博客中享受刪除禮遇，在（烏有之鄉、華聲等）論壇享受刪除禮遇，當然屬意料之中的事，也就沒啥話可說了。聊天犯忌，歷史上也許曾經有過，所以一丁點都不新鮮，那就更沒啥話可說了。論壇有立場、主旨、主題等，刪除些網民不合其立場的訊息，情有可原；日志、博客等幾乎類似私人空間，網站干涉（屏蔽、掩藏、刪除等）私人空間的做法，有那么點令人費解；文責自負，在訊息高速公路中幾乎成了空話，已基本失去了存在的意義，甚至使舉報形同虛設，而“強權”在互聯網中的存在，幾乎是實實在在的。難不成街道、鄉村這類機構把民眾的嘴都縫上，不許“聊天”社會就能和諧？為了避免“聊天”犯忌，咱不再聊天，侃大山，行不？
有些朋友向鄙人說起互聯網的種種好處，其中很大的一項是：能夠建立、擁有“博客、日志”等“私人”空間，還能和不同見解、觀點的網友交流。于是，土埋半截之人學起了電腦，試著上網；于是，不學無術者撿些常識，開始拼湊又臭又長的文字，發至互聯網上，意圖得到網友們指教、斧正。學會上網不久，就知網絡有“屏蔽、掩藏、刪除”等諸位大將把關，某些“敏感字符”類屬違禁品，是不允許發上網的。有趣的是：沒人明示哪些（字符）屬違禁品。沒招，只得費勁猜；難度在猜“敏感字符”比猜任何燈謎都難；俺這類胸無斗墨者，把腦細胞全耗盡，依然猜不出個所以然。好不容易拼湊些牛頭不對馬唇的文字，常常被“屏蔽、掩藏、刪除”等大將攔截，使原本想向網友討教的話題見不著天日。幸虧有網友支招：多注冊幾處，此處被攔，那處又冒。借此，向那位支招的網友說聲：謝謝。采納網友的妙招后，果然見效；雖然麻煩點，畢竟多了些生存的活路。為紀念這種無招之招，筆者專門取了個名稱：狡兔三穴。平時把這類無奈之招視作草根，有風霜雨雪打壓，有五關六將橫刀奪命，相信“賤命”很頑強，恰遇春風依然長。

拙作在各網站的禮遇不同，就是這種無奈之招的成果。這本來是無奈之舉，沒想到居然得到意想不到的效果：逐漸看清各網站的立場、態度。

自從學會上網，拜讀了不少網友的佳作，得到不少網友的指點，獲益匪淺。雖然有“五關六將”煞風景，把訊息高速公路整得類似腸梗阻，終究還是利大于弊。由此，上網幾乎成了日常生活的一部分。

互聯網上?？吹叫┽樫H時弊的訊息，這類以敏銳目光發現問題的訊息，對解決問題，推動社會進步與發展也許是很有益的。這類訊息出現在互聯網中，也許說明：中國的輿論、言論等是民主的。某些人也許覺得此類民主不過癮，興風作浪非要把水攪混，才感到過癮。于是，不知從哪個“機要”部門角落里爬出來的蟲子，剝離真實歷史的背景、大局，拋出些所謂的歷史真相，以“揭密”嘩眾取寵。這類剝離大局、背景的細節（？）訊息未經核實，照樣能在互聯網上暢通無阻。似乎進一步證明：中國的輿論、言論等是民主的。

草民才疏學淺，不知道“民主國”是否有“內務部”這類負責國家安全的機構，不知道“民主國”有沒有“間諜”這類從業人員，不知道“民主國”是否會進行類似“策反”的幕后謀劃，不知道“民主國”是否會進行意圖（？）引發他國內訌、內亂的宣傳。這類“內幕”水太深，草民輕易涉足，很可能被淹沒。非見多識廣之人也許避而遠之稍妥。世界還沒大同呢，草民猜想：許多國家公開出來的機密，很可能是政府想讓民眾知道的真相；也許沒有一個國家，能以“民主、自由、人權”之名，清楚了解政府（國家）所有的機密、真相。假設每個人都能以“民主、自由、人權”之名，知道政府的所有機密、真相，那么，類似“內務部”這種負責國家安全的機構幾乎可以解散，基本失去了存在的價值，間諜這類從業人員只得下崗、回家、擺地攤賣紅薯。

某些人不熱愛本國，挖一些所謂的“機密、真相”討他國歡心，為他國節省了一大筆“策反”的謀劃開支，為他國節省了一大筆引發“內訌”的宣傳開支。這類以他國馬首是瞻見多識廣的人才，那些得益國視其以“寵物”善待呢？還是視作奴才？或者賜“貴賓”禮遇？這類傻問題草民的笨腦袋是很難想明白的，還是不想更妥。

生活在國家中的百姓，或者稱之謂“民”的小人物，都有權力、義務、責任針貶時弊，有益發現問題，解決問題；管理國家的政府與（公仆？）官員，都有權力、義務、責任為民謀福利，有益百姓安居樂業；這些權力、義務、責任都得以有益社會的進步與發展為基礎或立場；某些（個）人扯“為國、為民”旗號，出售“機密、真相”討他國歡心，或者某些官員（公仆？）扯“為國、為民”旗號，以全民共有、共享的資源、資產討他國歡心，終將得到人民、時代、歷史的蔑視或擯棄。一個不愛本國的人，不太可能會愛他國，也不太可能得到他國的信任；一個不對本國、本國人民負責任的（含官員）政府，不太可能會對國際社會負責任，也太可能得到國際社會的信任。

產生積冤，發泄、發牢騷，人之常情，沒必要視作洪水猛獸，或者緊張至草木皆兵；發泄、發牢騷使積冤順渠道暢流，也許能避免“地火”積聚成爆發，也許能避免積重難返，還可能使問題凸顯，有益及時解決問題。針貶時弊與發泄、發牢騷略不同，需要比發牢騷者更理智的眼光與頭腦。針貶時弊，也許應該由社會（丑惡）現象深入至問題癥結，而不是滿足于從現象至真相止。從現象至真相止循環，也許只會積聚怨氣，很難從根本上解決問題；透過現象找出問題癥結，對癥下藥，才可能減少或杜絕問題復發。

屁股坐在他國的立場上，隨他國興衰而興衰，隨他國榮辱而榮辱者，對本國的（丑惡）現象指手劃腳，作為參考，無可厚非，作為“圣旨”顯然欠妥。某些人屁股（立場）決定腦袋，受立足扎根處影響，說現象、論問題、出主意，也許很難擺脫“人在江湖，身不由己”的制約。一個真正的愛國者，需要有個和國家共興衰、同榮辱的基本立場；一個真正的愛民者，需要有個和百姓同甘共苦的基本立場。嘴上高喊“為國、為民”口號，行為上做著與他國權貴交杯換盞、朱門酒肉的事，百姓即使“愚笨”也不可能都是睜眼瞎。

發泄、發牢騷、針貶時弊，歌舞升平、凱歌嘹亮、、、各類訊息發上互聯網，難免泥沙俱下、魚龍混雜。面對洶涌場面，某些高人一等人士覺得很不自在，于是采取“過濾、攔截”等措施，“熱心”地對訊息之海進行控制，直至都裝些符合某些人意圖的“純凈水”才善罷干休。死水一潭易腐（?。┳涕L，大浪淘沙更益社會進步與發展，這類話題高人一等者是不屑一顧的，背后利益驅動是需要隱匿于無形的。

某些人也許對“官”具備某種癮，社會上以某某“官方”網站出現的訊息，幾乎以鋪天蓋地的架勢，肆無忌憚地沖擊著公眾的神經；似乎網站不冠以“官方”二字，網站就不能成其為網站了。濫用“官方”二字，是否意欲混淆視聽，或者別有用心、另有企圖，不得而知，也許想知也難知，還是省點力，就停在不得而知吧。政府官方與網站官方很難相提并論，此官方非彼官方，這類基本常識草民還是有那么一丁點的；猶如銷售部長、企劃部長等與國防部長不能相提并論，此部長非彼部長，把銷售部長、企劃部長等各類部長的言行，都視作（國防）“部長”的言行，也許會令人笑掉大牙的。

對網民訊息實施（屏蔽、掩藏等）措施者，也許僅僅是某些（民主斗士？）網管的作為，未必就是網站“官方”的意志，即使某網站“官方”授權或令網管這么做，充其量也僅是網站“官方”的意志，和政府官方的原則根本挨不上邊。從某些被推薦文與被刪除訊息的不同禮遇中，也許能看出某些網站“官方”或網管意圖的端倪。訊息平臺民主氣氛的欠缺，不可能是政府官方的意愿，更可能是某些網站“官方”或網管故意（？）制造出來的。某些（民主斗士？）人只要一見不合其意的訊息，就果斷采取措施，產生混淆視聽效果，制造出輿論、言論缺民主的氣氛，甚至在某些場合反誣政府限制言論自由，形成政府官方與網民關系緊張，以方便其混水摸魚，坐收漁翁之利；或者為了引進某些“民主”楷模，以供邯鄲學步、東施效頻，這類為他國利益鳴鑼開道的行徑實在難恭維。

政府官方通常以路線、方針、政策、法規等表示意志，落實這類意志通常以“文件”形式傳達；經過“上有政策、下有對策”的過程，也許說明已經發生了扭曲，或者偏離了政府官方的意志。政府官方提倡：解放思想。解放思想，這四個字的意思應該很明確，不難理解；解放思想，顧名思義必然允許不同的見解、觀點交流、碰撞；任何扼殺不同見解、觀點的言行，都可能在扭曲政府官方的意志，甚至有某種和政府官方唱（反調）“對臺戲”的嫌疑。某些網站“官方”或網管，也許在玩著“清君側”的高招：把草民歸入“愚民”類，使政府官方聽不到“愚民”的傻言，只聽到“精英”的妙語；逐漸引導政府官方向“精英”設計好的路線前進。

聊天、侃大山，需要二人以上才可能成立或進行，以上拼湊的文字也許標題寫錯了？草民無主題、無框架東拉西扯地胡侃一通，也許還是基本符合“侃大山”形式的；才疏學淺之人文字就是七拼八湊的，找不到恰當的標題亦在情理之中，就這么湊合著吧。把以上文字視作自說自話、自言自語都可，只是耐心看至此的網友受累了，有點過意不去；無論看至此的網友覺得是上當了，還是覺得受騙了，作者也只有說聲：對不起、抱歉。別無它法。

山石

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號