佛教源于印度，興盛于中國，成為亞洲文明的重要組成部分?；浇淘从谝啡隼?，興盛于歐美，是人類文明的重要組成部分。佛教文化對亞洲文化影響深遠，但隨著科學的普及，隨著全球一體化的深入，佛教文化對人類文明的影響正在快速的減弱。與其他文化相反，基督教文化、信仰對人類文明的影響卻與日俱增。中國一切的學者、政治家、愛國人士必須正視這一現實，必須正視中國基督教信仰這一群體，必須正視基督教、基督教文化、基督教信仰對中國現實及未來的影響。

馬克思主義文化不可能在否定毛澤東的基礎上，在中國得到發展。9.5米的九五至尊封建文化也不可能再次強加給中國人民。中華文化的根是什么？中華文化的核心是什么？中華文化憑借什么復興？這是每個中國學者、政治家、愛國人士都當認真思考的。

一千多年前唐僧取經的故事每個中國人都耳熟能詳。唐僧為了取得真經歷盡千山萬水，歷盡千難萬險，歷盡千辛萬苦。一千多年前，中國人敢于、樂于敞開胸懷，吸收、領受不同文明，以豐富發展中華文明。今天的中國人，害怕別人的，糟蹋自己的，甚至將自己剛剛喊過千萬遍萬歲、萬歲、萬萬歲的偉大領袖隨意貶損；同胞們，朋友們，我們這是怎么了？！

主席與美帝國主義斗爭，是將美帝國主義與美國人民分開的，是要團結美國人民的。魯迅先生“拿來主義”的重點是告訴我們要懂得“選擇”，不是叫我們害怕一切外來的，甚至是外來的道德文化！

本文作者將美國退還庚子賠款，在中國辦學、辦教育，開醫院、開學校也說成是美國的罪惡，這無論如何也是說不過去的。

至于傳播基督教，基督教信仰，基督教文化，是否統統是文化侵略、文化滲透，這實在是值得商榷的。因為大凡了解基督教信仰的人都明白，基督教、基督教信仰、基督教文化與資本主義完全是兩回事。資本主義文化是一回事，基督教文化、信仰是另一回事。資產階級革命發源于歐洲，無產階級革命也發源于歐洲。沒有基督教信仰與基督教文化，就不可能產生馬克思主義。馬克思主義中只包含哲學、科學，不包含文化嗎？有不包含文化的科學、哲學嗎？這難道不是個問題嗎？

難道改革開放只是“中體西用”嗎？難道改革開放只能用來發展經濟嗎？難道改革開放只是為了建立市場經濟嗎？難道改革開放只能吸收腐朽沒落的資本主義文化嗎？難道中國人民只能選擇腐敗的官僚主義與拜金主義嗎？難道中國人民除了先富后富不再有道德的需要、心靈的需要、良知的需要了嗎？

不敢正視中國近現代革命哪來“中學為體”？不能在改革開放中更深入的認識馬克思主義如何“西學為用”？三十年來不斷的抹黑毛澤東與毛澤東時代不覺得無恥嗎？連“道德”、“廉恥”都不要了，哪里還會有中華文化的影子？

自己的主流文化統統不要，只講厚黑學，只講韜光養晦，只講潛規則，只講“無形的手”，只講“文化搭臺，經濟唱戲”，我們如何能發現良莠、區分好壞、實現魯迅先生的“拿來主義”呢？

本文作者完全沒有看到美國政府與美國人民在“二戰”以前對世界革命的積極影響，完全不了解基督教文化對人類文明的積極意義，因而沒能將當代霸權主義的美國與曾經反對霸權主義的美國區分開來，沒能將基督教文化與資本主義文化、帝國主義文化區別開來，致使本文《近代以來西方對華文化滲透的歷史演變》充滿了對西方基督教文化的偏見與排斥，反而掩蓋了近現代西方帝國主義、資本主義文化對人類文明（包括基督教文明）的嚴重摧殘，從而使本文的價值大打折扣，甚至使讀者以為帝國主義文化、資本主義文化就是基督教文化，西方對華文化滲透的歷史，就是傳播基督教的歷史，美國對華的和平演變就是傳播基督教“福音”，這樣的認識是很荒謬的?；浇涛幕皇屈S賭毒文化，也不是“三俗文化”，更不是腐敗文化。

中國人民沒必要懼怕西方任何文化。今天的中國還有什么可懼怕的。倒是當今中國的厚黑學文化、韜光養晦文化、潛規則文化、黃賭毒文化、三俗文化、腐敗文化、無廉恥文化是會令任何文明膽戰心驚的。這樣的文化足以摧毀任何國家、任何文明。冷戰時期的美帝國主義朝鮮戰場的失敗、越南戰場的失敗，使其用如此下三濫的手段對付中國人民。人類唯一綿延不斷的中華文明正在以海納百川的驚人的包容力，度過“三千年未有之變局”。想想郭沫若先生的“鳳凰涅槃”，想想聞一多先生的“這是一潭絕望的死水”，想想魯迅先生所說的“鐵屋子”，想想毛澤東主席領導的中國革命，今天的中國還有什么可懼怕的！?。?/p>

只是毛澤東主席的“斗私批修”、“靈魂深處鬧革命”我們是否還記得，我們是否找到了能夠使我們全心全意為人民服務的、使我們成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人”的道德、真理？

老子說：“圣人無常心，以百姓心為心。善者吾善之，不善者吾亦善之，德善。信者吾信之，不信者吾亦信之，德信?！薄笆ト瞬环e，既以為人己愈有，既以予人己愈多。天之道利而不害，圣人之道為而不爭?！瘪R克思說：“人們只有為同時代人的完美、幸福而追求、工作，才能使自己也達到完美。”耶穌在十字架上，為將他釘在十字架上的人禱告說：“天父上帝饒恕他們，因為他們所做的他們不曉得。”

五千年的中華文明，多災多難的中華民族，有誰能夠阻止他的偉大復興呢？

                                   2011年4月7日愛成

附《近代以來西方對華文化滲透的歷史演變》一文：

近代以來西方對華文化滲透的歷史演變（作者：鄭言雨 ）　　

近年來，伴隨著經濟全球化程度的日益加深，西方帝國主義國家對中國的文化滲透也在廣度和深度上有擴展和延伸。尤其是近幾年，通過互聯網更有“提速” 的勢頭?；仡櫼幌陆詠?，西方資本帝國主義對中國文化滲透的歷史演變，可以看到，今天西方國家對中國不斷加緊西化、分化促其演變的一系列活動，雖與近代以來他們對中國實施的文化滲透在途徑和形式上有所不同，但其總的目的是一脈相承的。這一點，很值得我們深思和警示。　　

一　　

近代以來，西方資本帝國主義對華的文化滲透是與對華政治控制、軍事侵略、經濟掠奪同時進行并為之服務的，因此，他們文化滲透的目的就是宣傳西方資本帝國主義對華政治控制、軍事侵略、經濟掠奪是合理的；宣揚殖民主義奴化思想，麻醉中國人民的精神，摧毀中國人的民族自尊心和自信心；要讓中囯人民接受西方資本帝國主義的侵略和奴役，不反抗不斗爭，進而達到他們永遠控制奴役中華民族的目的。　　

近代歷史上，西方資本帝國主義對華文化滲透的途徑和形式主要有以下兩種?！　?/p>

其一，在華發展傳媒事業，制造對西方有利的殖民主義奴化思想輿論，從而麻醉中國人民的精神?！　?/p>

自1840年鴉片戰爭結束后，西方列強撞開了中國的大門，在領事裁判權的庇護下，為了在華發展傳媒事業，更好地制造對華奴化思想輿論，他們在中囯的辦報活動由華南沿海逐漸擴展到華中、華東和華北。在19世紀40到90年代的將近半個世紀的時間內，他們先后創辦了近170種中、外文報刊，約占同時期我國報刊總數的95%，其中大部分是以教會或傳教士個人的名義創辦的?！　?/p>

西方列強之所以將發展在華傳媒事業作為文化滲透的途徑，是基于他們認為只要控制住在中國出版的”主要的報紙”和”主要的雜志”，“我們就控制了這個國家的頭和背脊骨” (李提摩太：《給英駐上海領事白利蘭的信》)。他們認為要毒化、奴化中國人民的思想，辦醫院、辦學校、辦教堂固然重要，但是收效仍嫌太慢?！拔覀冞€有一個辦法，一個更迅速的辦法，這就是出版書報的辦法”  (瑪·布朗宜：《沒有更迅速的道路》)。因為，“別的方法可以使成千的人改變頭腦，而文字宣傳則可以使成百萬的人改變頭腦” (李提摩太：《給英駐上海領事白利蘭的信》)。因此他們很重視書報出版工作，尤其重視報刊的出版工作。他們在辦報上投入了很大的力量。1860年外國教會和外籍傳教士在中國出版的報刊達到32家，比鴉片戰爭以前增加了一倍。1890年發展到76家，比1860年又增加了一倍。這些報刊和同時期以教會名義編印出版的一千多種中文書籍，形成了西方資本帝國主義毒化和奴化中國人民思想的一個沒有硝煙的戰場。　　

這一時期外國教會和傳教士在中國創辦的中文報刊主要有：　　

《遐邇貫珍>、《六合叢談》、《中外新報》、《香港新聞》、《中外雜志》、《中外新聞七日錄》、《教會新報》、《中國讀者》、《中西聞見錄》、《益聞錄》（后改名《格致益聞匯報》）、《圣教雜志》、《圣心報》、《學塾月報》、《新學月報》、《通問報》等?！　?/p>

這些刊物的主編人都是隨著西方資本帝國主義的軍旗闖進中國，在不平等條約的庇護下進行文化滲透活動的外國傳教士。如：麥都思、林樂知、李提摩太、艾約瑟、丁韙良、慕維廉、傅蘭雅、奚理爾、理雅格、李佳白、瑪高溫等。這些刊物雖然由教會和傳教士主辦，但它們并不那么熱衷于”闡發基督教義”。有些刊物象《遐邇貫珍》、《中西聞見錄》等，則幾乎完全以“各國近事”，商業消息和一般的新聞評論為主，很少刊載宗教材料。尤其是《教會新報》，從一份本該專言基督教教會內容的刊物，卻最后發展成為一份以刊載時事性政治材料為主的刊物。它的后期的英文報名”The Review of the Times”(時代評論報)恰當地反映了它的這一變化。這一情況充分說明，西方傳教士披著宗教外衣在華創辦的報刊正是西方對華文化滲透的重要途徑?！　?/p>

這些刊物首先致力的，是用文字來消除中國人民對西方侵略者的仇恨。他們大念“和平經”，重彈 “天下不啻一家，萬民皆如同胞”之類的老調；宣揚他們這些人“越七萬余里航海東來”，其目的只不過是“與中國敦和好之誼”；他們的“傳教”，是“替天行道”；他們的“通商”，是“以有余補不足，交易而退，各得其所”。因此，只要中國人民放棄抵抗，“不尚武功”，去掉他們所說的那種“仇敵之根性”，就可以“盛享”他們所描繪的那種“中外和平之幸福”。說穿了，就是要中國人民認敵為友，束手就擒，聽憑他們宰割，不要有任何的反抗。　　

這些刊物在中國人民的反帝愛國斗爭蓬勃開展，帝國主義者和中華民族的矛盾日趨尖銳的情況下，有時也自行掀掉偽裝，不顧一切地赤裸裸地進行反華叫囂。它們惡狠狠地反咬中國人民對他們“不以為德，反以為仇；恫嚇中國人民“不宜拘守疆域，自隘其愛人之量”；把參加反洋教斗爭的人民群眾一律誣詆為“愚民”和“亂民”。出于對充當帝國主義走狗媚外殘民的清朝政府的支持，它們對國內一切足以動搖封建統治基礎的革命斗爭，都極端仇恨。他們攻擊太平天國的革命隊伍是“發逆”、“賊黨”、“紅頭賊”。誣蔑參加反清起義的農民武裝是“奸人”、“莠民”。咒罵領導資產階級民主革命的孫中山是“孫汶”、“孫逆”；說他“鼓煽狂言”，“目光如豆”；叫嚷一經“拘獲”，就應“明正典刑”。充分暴露了它們的盜憎主人的丑惡心理?！　?/p>

西方資本一帝國主義為了更好地加強組織管理在華的文化滲透活動，他們于1887年在上海創立了一個規模宏大的社團”廣學會”。在以后的半個世紀的時間內，廣學會成為西方資本一帝國主義在宗教的掩護下對中國人民進行文化滲透的一個重要機構。廣學會是一個國際性的組織，參加廣學會工作的傳教士分隸于英、美、加拿大等國的不同教派的不同差會。它的董事會的董事除傳教士外，還有英、美兩國駐華的職業外交官、上海租界工部局的官員和在華的外籍知名人士。充任中國海關總稅務司職務達四十九年之久的英國人赫德，是它的第一任會長。曾任英國派駐埃及的總督、富有殖民地統治經驗的克羅梅爵士，充當過它的顧問。僅此即可以看出廣學會的殖民主義性質。廣學會以“輸入最近知識，振起國民精神，廣布基督恩綸”為幌子，在不到四十年的時間內先后編譯出版了累計達369，377，530頁，包括神道、哲理、法律、政治、教育、實業、天文、地理、博物、理化等十幾個方面的兩千多種書籍和《成童畫報》、《萬國公報》、《中西教會報》、《大同報》、《女鐸》、《福幼報》、《明燈》、《道聲》、《女星》、《平民家庭》、《民星》等十幾種中文報刊。把“開放” “中國人的頭腦”的工作，納入他們的軌道，進行了廣泛的欺騙、愚弄和奴化毒害中國人民的宣傳?！　?/p>

廣學會的主要機關報是《萬國公報》。它先后出版近四十年，累計近1000期，是外國傳教士所辦的中文報刊中歷史最長，發行最廣、影響最大的一家。參加編輯和撰稿的都是當時知名的外國傳教士，林樂知、慕維廉、韋廉臣、李提摩太、丁韙良、狄考文、艾約瑟、潘慎文、花之安等?！度f國公報》名義上是一個教會報紙，但是有關教會的新聞和闡明教義的文章卻不多見。刊物上大量刊載的是評論中國時局的政論和介紹西方國家情況的文章，是一個綜合性的時事刊物?！　?/p>

《萬國公報》的文章，極力為帝國主義侵略罪行作辯護。它極力稱道帝國主義對中國的幫助，吹噓教會慈善事業對中國人民的“造福”，威脅中國人民必須老老實實、心悅誠服地接受他們的奴役和統治。尤其是那些美化帝國主義的史論文章，在中國的知識分子當中散布了崇外、媚外、懼外的思想，引導他們按照帝國主義的藍圖來“改造”中國，加深中國的殖民地化。在戊戌變法時期，《萬國公報》則主張一切變法新政都必須在他們這伙”西士”的指揮下來搞，上自皇帝的顧問，下至各部的總管，外交、內政的大員，和籌款、筑路、辦學等事的督辦，以至于擬議中的國家日報的主編，都必須由”西人”來擔當。中國人不但應該把實行變法的大權拱手交給他們這伙“西人”，而且還“不得存域畛之見”，可見他們在思想和精神上麻痹、奴化中國人民的文化滲透，其最根本的目的就是要完全控制和奴役中華民族?！　?/p>

象林樂知、李提摩太這樣披著學者、出版家、教育家、慈善家的華麗外衣的傳教士，在西方資本帝國主義對華文化滲透的活動中是扮演著重要角色的“重量級人物”。也由于這些傳教士在對華文化滲透中所起的重要作用，他們也都得到了本國帝國主義政府的褒獎。英國代理上?？傤I事白利蘭曾經親昵地稱呼李提摩太為他們的“陰謀家”美國政府也贊譽林樂知是為他們“播種中國的人”。林樂知回國休假時，還曾經受到當時的美國總統在白宮的特別接見。這都說明了他們在中國的這幾十年間（林樂知在華46年，李提摩太在華45年），確實為帝國主義的對華文化滲透活動立下了特殊的功勞。　　

其二，通過教會在中國辦學，直接培養親西方的“精英人士”， 西方資本帝國主義企圖使文化滲透在意識形態層面更有效地影響中國，以便達到掌控中國政治、外交、思想文化教育等各領域的目的?！　?/p>

傳教士剛進入中國的時候，采取的是大規模的向下層群眾傳教的策略，可是收效甚微。他們逐漸意識到：在封建社會的中國，“士大夫們充斥在帝國各地而且受到高度的尊敬，事實上他們乃是這個帝國真正的靈魂，并實際地統治著中國。這就很明顯，如果我們要影響整個中國，就必須從他們下手；只有當我們愈是博得士大夫的尊敬，我們在中國的事業才愈能順利進行?！盵①] “我們的目的——尤其是基督教大學的目的，是要培養一種特殊的人才。此種人才，不獨要有專門學識和訓練，對于改造國家的影響，可因少數堅決的領袖而轉移，影響到該地區人民以后的歷史?！盵②]美國傳教士狄考文說“西方文明與進步的潮流正向中國涌來，這股不可抗拒的潮流將遍及全國。許多中國人都在探素，渴望學習使西方如此強大的科學?！痹谶@一形勢下，“傳教士要努力培養在中國這場……變革中起帶頭作用的人才”。[③]美國新教圣公會全國委員會曾議訂了一個所謂《設在中國之教會學校標準》，其中提出的基本原則是：教會學校是作為基督教信仰的客觀標志，以傳播福音手段而建立起來的。學校當局和作為教會代表的主教必須盡一切努力建立和促進學校的宗教特點。倘若基督教學校能產生出持有基督人生哲學和道德裁判力的領袖人才，倘若他們能參與指導中國文化和國家生活進步的方向，而且能有實力令這種進步得以實現，這便是基督教教育永久特殊貢獻。[④]要實現這樣“偉大”的目的就必須依靠在中國的高等教育?；谶@種認識．西方資本帝國主義更加強調培養能控制中國未來發展方向的骨干力量。因此，高等教育作為對中國社會(尤其是對士大夫們)精神滲透的手段必然也就越來越受到他們的重視。從這些教會大學創辦人的講話可以清楚地了解到教會大學的辦學方針是要在改變中國人的信仰讓中國人接受基督教的同時，傳播西方文化和西方價值觀并培養一大批精通西學且完全接受了西方價值觀的“精英”知識分子，從而通過他們來更有效地實現西方資本帝國主義控制奴役中華民族的目的?！　?/p>

依仗不平等條約中各種特權和帝國主義的槍炮軍事威脅與割地賠款的政治、經濟危機的壓迫，西方資本帝國主義各國教會在近代中國建立起了教會大學的基本框架。從1882年美國長老會在山東將登州文會館正式升為學院開始，到20世紀20年代末，西方資本帝國主義各國教會在中國辦教會大學進入高速發展時期。有資料證明，這一時期外國人在中國開辦的學校的學生數占整個中國在校學生的32%，其中高等教育竟達80%。1919年又成立了“中華基督教大學聯合會”，包括了燕京、齊魯、金陵、東吳、圣約翰、之江、協和、嶺南、雅禮、文華等14校，學生共2017人，常年經費共1222000銀元。此時的中國國立大學為5所。即北京大學、東南大學、北洋大學、山西大學、上海商科大學常年經費為1492223銀元。[⑤]可見，在經濟實力上，教會大學已經基本可與當時的國立大學相抗衡。在這些教會大學中，絕大多數是由美國的基督教差會開辦的，其中包括美以美會、長老會、公理會、浸禮會和圣公會等。這也是近代中國教會大學發展的特點之一?！　?/p>

西方資本帝國主義在長達半個多世紀的在華辦學活動中，教會大學作為文化滲透的主陣地之一，其核心目的是掩蓋西方侵略，欺騙中國人民，奴化中國人的思想意識，培養控制中國發展的所謂精神領袖。美國退還庚子賠款時，伊利諾大學校長詹姆士曾致函羅斯福總統說“哪個國家能在教育這一代中國青年的事上成功，哪個國家就會付出一定的努力，而在道德、知識和商業的影響上取回最大可能之收獲。如果美國在十五年前就做到把中國學生之潮流引到美國來，并使這個潮流不斷壯大，那么，我們今天就一定能夠通過從知識和精神上支配中國的領袖們，來對中國的發展進行一種最令人滿意的又最為巧妙的控制?！盵⑥]1907年在華傳教士大會報告中，傳教士分析了基督教會可以將所培植的人物輸送到中國政府各部門。他們認為，必須在那必將到來的更大的機會來到前，就做好準備；現在就應該訓練我們之青年人，使他們將來在擔任政府職務時能夠勝任。　　

19世紀末20世紀初，隨著西方資本主義國家向帝國主義過渡．他們對華的侵略也具有了新的歷史特點。一是在經濟上對華以資本輸出取代商品輸出，二是展開了劃分勢力范圍的角逐。為適應這種經濟政治侵略的需要，對中國的精神文化滲透也要求深化。為此教會大學便成為其滲透西方文化，奴化中國人的思想意識最有效的手段。他們毫不隱晦地說“傳教士們是值得我們援助和支持的。如果我們讓他們失掉支持．我們國家的名譽將要受到損害。毫無疑問．他們一走，我們的商業，就會遭到極大的損失，我們之外交就會失掉支柱?！盵⑦]解放前夕．協和醫學院美國校長顧林寫信給國民黨政府衛生部的美國顧問蘭安生說：“用一百萬美元來支持個教會大學，比用兩百萬美元幫助蔣介石維持軍隊更有用。軍隊會叛變，至于由我們培養出來的學生則更為馴服可靠，忠誠不變?！盵⑧]由此可見，西方國家支持教會大學是有其特殊的目的和作用．絕不止于辦教育本身，也不僅僅是幫助教會傳播基督教思想，而是有其更深遠的政治目的。這一點，在1908年《日本外交時報》刊載的《論各國以國際競爭爭奪中國教育權》一文中都明確指出了：美之獎勵中國青年，意亦甚殷，派遣學者赴華，傳授教育，其精神活潑．能使人知其宗旨為情愛主義之宗教，而不知其為政治之競爭。　　

在教會大學里，傳教士們把西方資本帝國主義的對華侵略行徑神圣化。由于中國人民對西方侵略者的野蠻、殘暴行徑深惡痛絕并屢次掀起反帝愛國運動性，因此基督教的一項使命就是為野蠻的侵略掩飾，把他們的侵略和掠奪美化為上帝委托的一項道德使命。例如，美國的基督清教徒自封為上帝的選民，受上帝派遣建立美國，為落后和劣等民族及整個世界樹立一個典范。他們堅信用基督教文明征服落后文明是上帝賦予他們的神圣使命?；浇填I袖阿伯特曾為美國在華的侵略擴張辯護說，有人認為我們無權進入未開化民族的土地，并且干涉他們的生活；也有人認為他們已經習慣了那種野蠻的生活，并且有權保持他們現有的生活方式。我不承認一個野蠻的民族在當今世界上有保留自己領地的權利，我愿意重申我的觀點，野蠻不能享受被文明尊重的權利，文明人雖然應該尊重野蠻人很多權利，但對他們保持野蠻生活的權利，則沒有尊重的必要。用基督教使命意識把對華政治、經濟、軍事的侵略擴張美化說成是上帝使命的一部分，使其神圣化，這是近代中國教會大學對中國學生進行巧妙欺騙的慣用說法。　　

所以，我們必須清楚地看到：“像西方對中國發生影響的許多事例一樣，教會大學的建立是出于西方人的需要，而不是中國人的需要?！盵⑨]西方資本帝國主義在中國辦教會大學的最終目的是為了培養聽命于他們的“領袖人物”，以文化滲透的方式，追求著政治目的和經濟利益，使西方可以自由地擴展他們在華的政治、經濟、文化影響。這一活動構成了近代帝國主義侵略中國的另一個側面。教會學校在辦學過程中，始終將 “使學生成為社會上和教會有勢力的人物，成為一般人民的教師和其他領袖人物?！盵⑩]作為他們的頭等大事，極力為西方侵略中國辯護，誣蔑中國人民的反帝愛國斗爭，并肆無忌憚地宣揚帝國主義入侵有理，種族優劣論，西人高貴，培養學生殖民心理。奴化學生思想，在一定程度上充當了西方列強侵略中國的工具，這對近代中國社會尤其是一些知識分子產生了很深地消極影響。　　

二　　

1949年新中國成立后，西方帝國主義在華辦的刊物和學校，很快就結束了其在華歷史。其后雖然他們從未放棄文化滲透與“和平演變”社會主義中國的戰略目標，但因上世紀50至70年代整個世界大環境，尤其是中國自身環境的限制，使西方帝國主義沒有找到一種可實施的最有效的對華文化滲透的途徑。自上世紀80年代始，特別是經濟全球化浪潮涌起之后，西方帝國主義又找到了可實施的最有效的對華文化滲透的途徑。　　

值得注意的是，近代西方資本帝國主義的第一輪大規模文化滲透的目的是美化西方對華侵略，用披著宗教外衣的殖民主義思想奴化中國人民，使中國人民對西方列強的政治、經濟、軍事、文化、外交等方面的壓迫不反抗、不斗爭，極力維持中國永遠處于貧窮落后的半殖民地半封建社會。從而達到他們企圖永遠政治上控制、經濟上奴役中華民族的總目的。當歷史進入經濟全球化背景下的現代社會，因為他們不愿意看到或接受日益和平崛起的社會主義中國，因此，新一輪大規模文化滲透的目的就演變為極力改變中國的社會主義顏色，使中國放棄特色社會主義發展道路轉而走資本主義道路。為此，文化滲透就以美化西方資本主義制度、極力宣揚所謂“人權”、“民主”、“自由”、“多黨輪流執政”、“議會制”、“多元化”、“普世價值”等為其內容，旨在轉變中國人民的世界觀、價值觀，最終以“西化”、“分化”中國的形式實現“和平演變”中國。從而在21世紀又可以達到他們早在19世紀就企圖永遠政治上控制、經濟上奴役中華民族的總目的?？梢姡谝惠單幕瘽B透是要極力維護舊中國那個社會性質（半殖民地半封建），第二輪文化滲透是要極力改變新中國這個社會性質（社會主義），一個維護，一個改變，都是為實現西方帝國主義永遠政治上控制、經濟上奴役中華民族的總目的。　　

經濟全球化背景下的現代社會，西方帝國主義對華文化滲透的手段和途徑主要有以下幾種?！　?/p>

其一，利用互聯網及其它傳媒、文化交流、高層論壇、電影電視、學術研討等途徑進行文化滲透?！　?/p>

近年來，以美國為首的西方國家通過網絡微博推特、外交渠道、報刊雜志、廣告、電影、電視、藝術表演、名人演講、學術研討會、美國之音廣播、組織基金會等各種途徑等，對中國大量宣傳西方的資本主義思想文化和意識形態，詆毀和批判我們的主流意識形態和民族文化。尤其是美國的意識形態及其價值觀不斷地滲透到我們的思想文化宣傳陣地，他們想用這種軟性攻擊形式進行西方思想文化的強制性灌輸，達到徹底顛覆我們民族原有的價值觀、世界觀和是非觀的目的。尼克松在《1999：不戰而勝》一書中曾說，應該制訂一個在鐵幕里面同社會主義國家進行“和平競賽的戰略”，即在軍事遏制的基礎上，發揮美國的經濟優勢，以經濟援助和技術轉讓等條件，誘使社會主義國家“和平演變”；開展“意識形態競爭”，打“攻心戰”，擴散“自由和民主價值觀”，打開社會主義國家的“和平變革之門”?！　?/p>

美國通過各種文化表現形態實施的這種旨在改變我們民族原有的價值觀、世界觀和是非觀的文化滲透，也是美國進行和實現“和平演變”、顏色革命成功的必要過程。沒有這個“洗腦”過程，美國企圖實施對華的“和平演變”是根本不可能的。　　

事實上，網絡已是美國對中國輸出美國價值觀的主要途徑，目前中國的網民數量迅速增長，尤其是發達地區的年輕人基本上都會上網，而美國是互聯網技術最先進的國家。最近幾年，美國無論是在東歐、中亞的顏色革命，還是在北非、中東的政局巨變中能夠屢屢得手，主要是通過“推特”和“臉譜”等網絡工具來傳遞消息和煽動群眾?？梢?，互聯網已成為美國對華實施“和平演變”和對其他國家發動顏色革命的有力武器。　　

為了更好地集中優勢用好這一有力武器，美國政府決定從2011年10月1日起，美國之音將全面停止中文短波、中波以及衛星電視廣播，全面取消粵語廣播。這意味著美國政府對中國進行廣播政治宣傳的時代將結束。不過，美國之音的中文網站將被保留。其普通話節目將轉入互聯網。美國廣播理事會戰略與預算委員會主席恩德斯·溫布什是該計劃的支持者。他說，在中國收聽短波廣播的人數過去幾年一直微不足道，而中國現在是世界上使用互聯網人數最多的國家?！　?/p>

2011年2月15日，美國國務卿希拉里在華盛頓喬治大學發表網絡自由講演。她表示，美國國務院在使用阿拉伯語及波斯語發送“推特”信息后，還準備推出中文及俄文的“推特”賬戶。并且，美國今年將花費2500萬美元，用來保護網絡作者，幫助他們突破網絡限制。美國之音停播華語與“推特”被美國政府熱捧，此消彼長之間實際上是美國政府內部宣傳資源的一種調整。從中不難看出，美國政府正日益重視互聯網等新媒體的文化滲透影響力，希望借此加強對中國的宣傳攻勢。 　　

2010年，美國國務卿希拉里在會見各大網絡公司的負責人時公開表示，美國會利用網絡推行“民主化進程”。美國政府希望利用網絡達到政府目的。目前，控制國際互聯網的13臺域名根服務器全部被美國所把持。美國不顧世界各國的強烈反對和多次要求，拒不交出根服務器的管理權，宣布美國商務部將無限期保留對13臺域名根服務器的監控權，這樣美國就在事實上把持著國際互聯網的生殺大權，隨時可以按照自己的想法給別國斷網。2009年5月微軟公司根據美國政府禁令，切斷了古巴、朝鮮、敘利亞、蘇丹和伊朗等5國用戶的MSN接入服務，這表明美國利用互聯網這一有力武器不僅用于文化滲透也是對其它國家最大的潛在威脅?！　?/p>

從本質上來說，利用互聯網這一新式戰略武器是延續了近代西方資本帝國主義在意識形態領域對華進行文化滲透的網絡翻版。撇開漂在表層的信息技術的浮沫，美國推進使用互聯網這一滲透手段，與近代西方列強在華大力發展傳媒事業辦各類報刊雜志從事欺騙宣傳活動，并無本質區別。無非是文化滲透的載體發生了變化---從傳統傳媒（紙制）到網絡（無紙化）。至于其它途徑，如報刊雜志、廣告、電影、電視、藝術表演、名人演講、學術研討會等也都是美國等西方國家仍然緊抓不放地對華文化滲透的手段和形式?！　?/p>

其二，仍然緊緊抓住宗教作為對華文化滲透的有效手段?！　?/p>

宗教滲透曾是近代西方資本帝國主義對華文化滲透的主要載體，“傳播福音”是他們披的華麗外衣。由于宗教是一種具有歷史延續性的傳統文化模式和具有現實滲透力的社會意識形態。因此，西方資本帝國主義才極力借助宗教把西方的思想意識和文化價值理念傳播滲透到中國，以達到從精神世界統治、奴役中華民族。對于我國現階段來說，宗教滲透作為西方文化滲透的一個方面，主要表現為以宗教交流、傳播為掩護，以宗教信仰自由為借口，使非馬克思主義意識形態從西方社會滲進來，浸透到我國社會主義社會的現實土壤中并將其逐步社會化的過程，在這一過程中有目的、有計劃、有步驟的占領和控制社會主義思想陣地，消融和瓦解社會主義意識形態，影響和同化社會主義社會中的人民，干涉宗教事務，破壞祖國統一，顛覆社會主義制度?！　?/p>

宗教滲透是政治活動而非宗教活動，政治惡意性是其最核心的特征。西方資本主義國家在意識形態領域推行和平演變戰略，利用宗教對抗和削弱馬克思主義的意識形態，以此實現向社會主義國家的滲透是他們的慣用伎倆。蘇東巨變中，受西方支配的羅馬教皇攜帶西方的陰謀計劃，親自到東歐社會主義國家傳道布施，推銷資本主義的“政治多元化”理論?！　?/p>

美國前國務卿舒爾茨明確說過：從宗教信仰到政治行動只有一小步距離。所以西方某些國家一直利用宗教反華，如支持達賴喇嘛謀求西藏獨立，鼓動法輪功邪教分子鬧事，并出巨資160億美元要“把中國基督教化”等等。美國《時代周刊》前駐北京記者艾克曼在他所寫《耶穌在北京》一書中指出：“根植于西方的大陸基督教會，崇尚美國的宗教自由和民主價值，傾向支持中國走向民主?！盵11]“在中國，上至政治學術精英，下至農民工人百姓，信仰基督的人數至少有八千多萬，超過中共黨員的人數?！盵12]“未來30年，中國經濟在實現持續高速發展的同時，基督徒的人數會達到中國人口的三分之一，中國這條東方的巨龍，或許會被基督的羔羊所馴服?！盵13]　　

尤其是一些打著學術交流、研討、傳授宗教文化普及人文知識的旗號，進行著較為隱性的宗教滲透更值得警惕。　　

2005年以來，在英國某基金會的資助下，中國國內一些著名大學連續舉辦“科學與宗教”系列講座，“面向那些關注基督教信念和科學理論相聯系的大學讀者”,[14]描繪了一幅科學與宗教相互協調、相互促進的壯美圖景?！　?/p>

以北美某基督教學會為例，2001年以來，該學會已經連續舉辦數屆“美國宗教與文化暑期高級研討班”，每屆研討班都有10位左右的中國學者組成，其中不少都是中國高校和研究機構宗教學及相關學科系、研究所的領導人和學科帶頭人。比如，在2002年的第二屆研討班上，共安排了八次講座，分別由波士頓大學神學院、圣公會神學院、環球圣經公會和大使命中心等機構的中美神學教授和牧師主講。此外，研討班還組織了一系列考察和體驗活動，包括參觀早期歐洲清教徒到達美洲乘坐的五月花號船和居住的普利茅斯等歷史遺跡，探訪美國東西兩岸的近20家中美教會，與教牧人員進行深入的對話和交流，其間還參加了四次儀式各異的基督教主日崇拜、七次團契和查經活動、一次布道會，親身體驗了基督教豐富多彩的敬拜活動和宗教生活。在隨后的幾屆研討班上，又漸次增加了拜訪美國國際宗教自由委員會、接觸美國國會和政府人士，參觀各種類型的華人教會和家庭、感受華人同胞在美國社會的真實處境等內容?！　?/p>

主辦者很明確地說出了舉辦這個研討班的目的，就是“為中國的人文社會科學學者提供一次親身考察、理解、感受和認識美國宗教文化與社會的機會”[15]，這“對于他們認識美國的宗教文化，反省中華民族的歷史、現狀以及更加全面地把握未來發展的方向，具有重要的學術價值和思想啟迪”。[16]參加研討班的一些中國學者也真“受益非淺”，一方面表示“現在對美國的基督教有了更具體、更切身的認識和體會”，[17]從中“看到了信仰的力量，看到了信仰如何使他們的生命變得喜樂與豐盛、更有意義”；[18]另一方面認為“這種美國經驗，對當下中國大陸，可鑒之處甚多”，“把基督教中有益于社會、個人的文化精髓發揚廣大是有必要的，對于中國的進步和人民的幸福也是有價值的”，“這對于重構中國當代社會的信仰體系和價值坐標不無啟示意義”。[19]　　

更值得關注的是，國外的神學教授、神職人員己經在中國的一些高校內或開課程，或做講座，有的甚至被聘為兼職教授、客座教授。如，新加坡某神學院院長、英國倫敦大學榮譽神學士M就到北京某大學哲學系開設“基督教思想史”，并被聘為客座教授。此后，M多次到該系任教，給研究生開設“現代基督教神學著作選讀”，給本科生開設“《圣經》神學及其現代意義”。不僅如此，M還經常應國內一些著名高校的邀請，舉辦諸如“圣經導論”、“基督教的人文精神”、“基督教思想與西方文化的關系”等專題講座。1992年，M又被上海某大學聘為客座教授。更有甚者，2004年12月26日至2005年1月12日，北美某基督教學會竟來中國舉辦了跨數省長時間的基督教“學術講座”。北美某基督教學會會長帶領兩位美國基督徒學者──舊金山大學生物系某教授和波士頓大學神學院某教授，三人的首站選在北京，然后是哈爾濱、長春、南京、杭州。18天時間在五座城市的八所大學中作了十場講座和座談，舉辦者稱，“為中國知識分子了解科學與宗教的全新關系打開了一扇新的窗口”。這到底是一扇什么樣的窗口？看主辦者的身份和以宗教為主題的講座就不言自明了。[20]　　

2004年以來，受美國某基金會的資助，北京某大學連續六年舉辦“宗教學高級研討班”。研討內容涉及歐洲和北美洲基督教的現狀、當代流行的宗教社會科學理論、全球化背景下不同宗教傳統對公眾生活和利益的影響與貢獻等。雖然不能說這些講座都是宣教，但其掩蓋了宗教所具有的文化以外的其他功能，這對于消解中國宗教研究的無神論本色、擴大宗教的意識和觀念在知識分子和大學生中的影響無疑起到了重要的推動作用?！　?/p>

這樣的研討班不僅免收學費，而且依據學員出勤、學習態度和成績等情況，評選杰出學員和優秀學員。杰出學員每人獎金2000元，優秀學員每人獎金1000元。另從杰出學員中推薦最優秀者，赴美國某大學做訪問學者，費用由研討班提供。2009年，該研討班進一步推出一項研究和培訓項目，項目分為“研究中心課題”和“個人課題”?！把芯恐行恼n題”主要面向中國大陸大學的研究中心或研究所，每項資助金額在5萬到10萬美元之間；“個人課題”主要資助由1或2位研究者進行的研究課題，每項資助金額在1萬到3萬美元之間。與課題申請配套，該項目還將舉辦三期培訓工作坊。第一期將于2010年暑期在中國舉辦，邀請第一階段入圍的30位申請者參加，為期大約兩周，由該項目提供食宿費用和旅費補貼。第二期及第三期將分別于2011年及2012年暑期在美國舉辦，每期一個月，由獲獎的12—15位研究者參加，費用同樣由該項目提供。面對如此研究和培訓計劃，我們實在有些匪夷所思。研討班何以如此慷慨？又是在慷誰之慨？這不能不引起人們的思考和警覺。[21]　　

由此可見，西方帝國主義利用宗教對社會主義實施文化滲透，把宗教作為了“西化”“分化”中國的突破口。上述事實充分表明，針對社會主義國家的宗教滲透活動從本質上說是為顛覆社會主義制度這一政治目的服務的，根本就不是什么宗教意義上的活動，也遠遠超出了“學術交流”之本意?！　?/p>

隨著我國改革開放的不斷深入，西方宗教滲透活動的手段和范圍也會擴大。因此，我們必須將危害社會主義制度的宗教滲透與正常的宗教交流、宗教傳播區分開來，采取有效措施抵御西方帝國主義旨在“西化”“分化”“和平演變”中國的任何形式的宗教滲透活動?！　?/p>

其三，通過資助、扶持中國的某些“西化精英”，實現“和平演變”中國。　　

前文所述，近代西方資本帝國主義在第一輪對華文化滲透中，辦教會大學有一現實目的即在華培養聽命于他們的“領袖人才”。那么，當前西方帝國主義正在實施的第二輪文化滲透則是通過某些基金會資助、扶持中國的某些“西化精英” 來實現他們“和平演變”中國的目的?！　?/p>

美國前國務卿賴斯曾經闡述過，控制中國不能主要依靠武力，要通過控制中國精英來影響中國決策，輔之以控制戰略威懾，使中國更加符合美國的國家利益。如美國福特基金會和洛克菲勒基金會。福特基金會與中國的關系可分為兩個部分：前期以資助美國及世界其他地區對中國的研究和了解為主，后期即中國改革開放之后，直接與中國建立聯系，資助有關項目和機構。該基金會最早介入中國的項目是1949年調查從大陸流到香港的大批知識分子“難民”情況，并協助對他們的安置。根據基金會駐京辦事處的最新資料，自1988年1月在中國建立辦事處起至 2001 年 9 月，基金會在中國資助總額為1.28億美元，項目包括人權與社會公正、治理和公共政策、教育與文化、國際事務、項目支持等。在這些資助中即培養了某些西方國家需要的“西化精英”。洛克菲勒基金會早在1916年就開始在華資助美國教會辦的協和醫學院。改革開放后特別是近年來，該基金會更是與中國很多領域科研機構合作。正如美國前國務卿賴斯所言，要通過控制中國精英來影響中國決策。　　

特別應當指出的是美國通過美國國家民主基金會控制中國的某些社會活動家和法學家，在中國制造政治動蕩和分裂。“美國國家民主基金會（又譯為“國家民主捐贈基金會”，簡稱ＮＥＤ）下屬四大機構，即共和黨的國際共和研究所、民主黨的全國民主研究所、美國商會國際私營企業中心及勞聯－產聯的國際勞工團結美國中心。此外，還有許多所謂非政府組織受其資助，包括《民主雜志》、世界民主運動、國際民主研究論壇、國際媒體援助中心等等。它雖屬非政府組織，但和美國國務院、國際開發署、中央情報局有密切的聯系，被認為是中情局的“另一塊招牌”。因為NED有非政府組織（NGO）的招牌，不易引起注意，甚至連西方的研究報告都說，“在向非政府組織提供戰略資金方面，美國外交政策精英們認為NED比秘密支援更可靠”。這個20世紀80年代初成立、主要靠美國政府撥款從事活動的“非政府組織”在世界很多地方扮演過特殊的政治角色。如在拉美、獨聯體、西亞、東南亞等國家和地區的政治影響非同小可，主要是受到其顛覆活動或推動“顏色革命”的影響。NED還頻頻資助中國的“民運”、“藏獨”、“東突”等各種反華勢力，直接干涉中國內政。NED撥款大多來自美國國會，服務于美國的國家利益。二戰后，一些美國志愿者組織被發現暗中接受中情局的秘密資金，在國際上引起了激烈爭論。1982年，美國總統里根在一次重大外交政策演講中提出促進“民主基本建設”的計劃，在全球“推廣民主”。1983年11月，美國國會通過《國務院授權法》，撥款3130萬美元成立美國國家民主基金會，并讓其享受美國稅法501（C）3條款免稅待遇。有統計顯示，美國財政對該組織的撥款2006財年為7404萬美元、2007財年約為5000萬美元、2008財年為8000萬美元。此外，國會還有專項的旨在顛覆他國的所謂民主項目。[22]    　　

為了扶持他們的“西化精英”，2010年10月8日，諾貝爾委員會接受希拉里.克林頓的建議，把諾貝爾和平獎公然授予了曾無恥地、赤裸裸地說 “香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那么大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑?！?“中國人有什么？中國只有一堆非驢非馬的大雜燴。”“全盤西化就是人化、現代化，選擇西化就是要過人的生活，西化與中國制度的區別就是人與非人的區別，換言之，要過人的生活就要選擇全盤西化，沒有和稀泥及調和的余地?！薄拔覠o所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國！就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮?！盵23]并早在1989年制造動亂的、顛覆國家政權的犯罪分子劉曉波，這不是西方帝國主義扶持中國的某些“西化精英”，實現“和平演變”中國的明證嗎？曾作為訪問學者赴美國康涅狄格州立大學政治系從事研究一年，并在日本東京大學攻讀國際政治學的某位享受國務院政府特殊津貼的國內高級學者，因觸犯泄漏國家機密罪而于2009年被捕，2011年2月被法院處14年有期徒刑。這一事例也告訴我們必須高度警惕西方帝國主義扶持的這些中國“西化精英”，他們是西方帝國主義對華文化滲透和實現“和平演變”中國的馬前卒、極先鋒。[24]　　

總之，由于近代中國處于半殖民地半封建社會，西方資本帝國主義在對華政治、經濟、軍事侵略的同時，可以采取公開的對華文化滲透的途徑如辦報刊辦學校等，而當前的西方對華文化滲透己不可能再采取己往公開的途徑了，他們必需采取非常隱蔽的途徑進行。通過互聯網、廣告、電影電視、報刊雜志、高層論壇、學術交流研討、講座培訓、基金會資助等表面正常的各種文化形態暗中輸入西方的價值觀念。歷史上采取公開的文化滲透，目的是使中國人民接受殖民奴化思想，使中國社會永遠處于被西方殖民主義者統治壓迫的境遇。而現在采取非常隱蔽的途徑進行文化滲透，目的是使中國人民接受西方的價值觀和資產階級的那套政治理念，從而使中國的社會主義制度“和平演變”成資本主義。而無論是過去要維護中國半殖民地半封建社會還是今天想要改變中國的社會主義為資本主義，其總目的都是一個，即夢想永遠控制、奴役中華民族。但是歷史終將會雄辯地證明，西方帝國主義的這一戰略企圖必將會伴隨中華民族的偉大復興而遭到可恥的失敗?！　?/p>

--------------------------------------------------------------------------------

[①]顧長聲，傳教士與近代中國［M］，上海，上海人民出版社，1981；第157頁。

[②]譚雙泉，教會大學在近代中國［M］，長沙，湖南教育出版社，1995；第2頁。

[③]王立新，美國傳教士與晚清中國現代化［M］，天津，天津人民出版社，1997；第213頁。

[④]李楚材，帝國主義侵華教育史料---教會教育（序）［M］，北京；教育科學出版社，1987；第3頁。

[⑤]譚雙泉，教會大學在近代中國［M］，長沙，湖南教育出版社，1995；第321頁。

[⑥]李楚材，帝國主義侵華教育史料---教會教育（序）［M］，北京；教育科學出版社，1987；第5頁。

[⑦]李楚材，帝國主義侵華教育史料---教會教育（序）［M］，北京；教育科學出版社，1987；第5頁。

[⑧]李楚材，帝國主義侵華教育史料---教會教育（序）［M］，北京；教育科學出版社，1987；第6頁。

[⑨]杰西.格.盧茨，中國教會大學史1850-1950［M］，曾鉅生，譯.杭州，浙江教育出版社，1987；第466頁。

[⑩]陳學恂，中國近代教育史教學參考資料（下冊）［M］，北京，人民教育出版社，1987；第14頁。

[11]孫浩然：宗教滲透特征的政治分析《科學社會主義》2007年第4期。

[12]孫浩然：宗教滲透特征的政治分析《科學社會主義》2007年第4期。

[13]孫浩然：宗教滲透特征的政治分析《科學社會主義》2007年第4期。

[14]  梅爾●斯圖爾特、郝長墀：《科學與宗教的對話》，北京大學出版社，2007。　　

[15]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日　　

[16]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日　　

[17]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日

[18]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日

[19]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日

[20]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日

[21]左 鵬：警惕宗教向高校滲透的隱性形式：文化宣教 《環球視野 》2011年2月14日

[22]http://www.wyzxsx.com 2011年1月10日

[23]人民網：華林:劉曉波與諾貝爾和平獎的雙重笑料2010-10-22

[24]中華網2011-2-28

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號