告別激進(jìn)
總有某些人老是喜歡給別人扣帽子,一扣就是什么”激進(jìn)”、“憤青”,亂扣一通。是不是別人真就這么輕易的被激進(jìn)、被憤青了呢?
我看不是的。
很多情況下,無非是是因為別人的觀點和他們的不一樣,而且又拿不出什么充足而強有力的證據(jù)來反駁別人的觀點,僅此而已。
為什么他們沒有經(jīng)過充分的討論,甚至他們自己根本就只是抓住別人的只言片語卻又那么急切的給別人扣帽子定罪呢?我認(rèn)為,其實這恰恰反映了他們自己內(nèi)心的怯懦,說明他們自己心虛。
為什么他們又非得胡亂給別人扣帽子呢?依我看來,很多時候他們就是想先發(fā)制人,想通過這些帽子來壓制別人,剝奪別人的話語權(quán),從而把握給別人定罪的主動權(quán),擺出一副“世人皆醉我獨醒”的清高架勢,把自己包裝裝扮成理性和成熟的形象代言人。
如果這些“激進(jìn)”、“憤青”的帽子是久經(jīng)世事、有著豐富人生經(jīng)歷的老者給年輕人扣的,那可以說是無可厚非,還更有參考的價值,畢竟他們看得事情多了,經(jīng)歷的事情也多,也許他們自己年輕的時候也這么“激進(jìn)”、“憤青”,后來發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初確實過激了,他們看到這些年輕人就好像看到了自己的從前的影子,由于不忍心眼睜睜的看著年輕人重蹈覆轍,為了讓年輕人少走彎路,就給這些年輕人幾頂帽子,以示警醒而已。
可是,令人難以理解的是我們身邊的絕大多數(shù)都是年齡差不多的的年輕人,他們也動不動就給別人扣這樣或那樣的帽子,裝出一副老成的模樣。這些人憑什么就如此輕易的讓別人被“激進(jìn)”、被“憤青”呢?難道他們已經(jīng)很理性很成熟了嗎?也許有少數(shù)時候他們的判斷確實是對的,但更多的時候他們個別人扣帽子本身就是很武斷,甚至毫無理性可言的。而且他們給別人扣帽子的同時,或多或少也反映出他們自己消極避世的一面,他們認(rèn)為這個世界不是自己一個人能說了算的,不是他想改變就能改變的,反正天塌下來有高個子頂著,大不了就是一起倒霉唄。所以,他們表現(xiàn)出來的自以為淡定、理性和成熟,甚至自詡為“泰山崩于前而色不變”,在這個階段讓人看到的是更多的老氣,甚至可以說是暮氣沉沉了。
激進(jìn)和憤青在大多數(shù)情況下貶義遠(yuǎn)大于褒義。激進(jìn)是指急于變革和進(jìn)取,多含魯莽、急于求成的意思。憤青是指對社會現(xiàn)狀不滿的憤怒青年,多含情緒化、非理性的意思。或許激進(jìn)確實是不對的,因為不理性,太急切了,但是對于年輕人而言,理性是天生就有的嗎?我看不是吧。年輕人本來就應(yīng)該有一股闖勁、有血性,理性和成熟可以是對他們的要求,可是同樣是未經(jīng)世事的那些人有什么理由給人家扣這么一頂帽子?他們之所以 “憤青”、“激進(jìn)”,是因為他們看到了社會的弊病,他們想讓一切的不公和邪惡統(tǒng)統(tǒng)改變,而且他們有著滿腔的熱血和激情,有著進(jìn)取的積極人生態(tài)度,是對自己和社會的一種高度負(fù)責(zé)的使命感。看到了現(xiàn)實社會的不足,又有了滿腔的熱血和激情,他們會積極的去探索實踐,在實踐中鍛煉并且提高自己,以達(dá)到相對的理性和成熟。相比之下,那些自己沒有血性、沒有責(zé)任感、消極避世,而且動不動就給別人扣帽子的人,才是真正的猥瑣。他們以為先發(fā)制人給別人扣幾頂帽子就能隱藏自己的怯懦,而這恰恰暴露了他們的虛偽的內(nèi)心。
當(dāng)他們給別人亂扣帽子的時候,自己不先想想別人為什么會有不同的所謂的“激進(jìn)”的觀點,更不會去想自己是不是愚昧、無知、落后了。
我不否認(rèn)他們在具體事件中或許有情緒,畢竟他們也是一個有血有肉有感情的的人,在現(xiàn)實面前他們有不滿的地方,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有某些人嘴里說的所謂憤怒 。他們不是某些人口中的憤青,往往是被憤青。
如果偏要用“憤青”一詞來代表他們,那筆者只能說,筆者以我們國家的憤青為榮,他們是中國的希望,像某些萎縮無能貪生怕死躲在陰暗角落的鼠輩算什么呀,自己無能也就罷了,還動不動就給真正的熱血青年扣上“憤青”、“激進(jìn)”的大帽子,他們這樣的人除了給自己找個不負(fù)責(zé)人的骯臟理由,平衡一下他們卑賤的丑惡心里,還能說明什么,想證明自己的冷靜嗎?那些千千萬萬為了民族解放和幸福的烈士們沖鋒陷陣到今天成了他們眼中的憤青啦?現(xiàn)在被某些人污蔑的所謂“憤青”、“激進(jìn)”的人難免有做得過火的,行為方式不一定恰當(dāng)?shù)模前阉械挠屑で橛胸?zé)任感的青年都扣上“憤青”帽子的卑劣事情在世界上其他國家是極其罕見的,指出社會弊病、滿懷激情謀求變革有錯嗎?表達(dá)自己對社會和國家的熱情反而會被污蔑,真正是咄咄怪事啊!
“憤青”是一個國家希望和血性的標(biāo)志,一個國家如果沒有“憤青”,這個國家就完了,這不是在危言聳聽。
辱罵詆毀所謂“憤青”的人才是真正最卑賤的人。
也許此文有某些詞語會讓某些人很感冒,在他們看來這亦然是“激進(jìn)”的“憤青”言語。批評和自我批評的方法是很好的,毛主席等老一輩革命家給我們探索出了一個這么好的自我促進(jìn)的法子,批評是在團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上批評,批評的目標(biāo)也是團(tuán)結(jié),這樣就形成了團(tuán)結(jié)——評判——團(tuán)結(jié)的良性循環(huán)機制。
有血性、有沖勁的年輕人不是新生的圣人,需要不斷的鍛煉、提高,為了提高自己,也需要批評和自我批評,同時也歡迎所有人本著友善的目的給他們批評,但不需要動不動就被扣帽子,這些貶義詞對他們是一種莫大的傷害,他們真的很受傷。
筆者在此只想說明,年輕人需要善意的批評,但不需要“激進(jìn)”、“憤青”云云的黑帽子。
我們一起告別“激進(jìn)”吧!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!