字詞典以及網絡詞條,對“千古罪人” 的定義“形容犯的罪永遠被人記著 ”,我不太滿意,我覺得這個詞應該還有“貽害千古”的意思。因此,這個詞我定義為“形容對國家和民族造成巨大傷害,罪大惡極,貽害千古,被千秋唾罵的人。” 那最大千古罪人,要符合哪些條件呢?
其一,位高權重,以愛國主義為糖裹,體制性的賣國,兜售賣國主義政策、理論。表現為:
1,政治上:對外賣祖求榮,奴顏媚骨,敞開懷抱,密約害國;對內執行一條與人民為敵的政策。那拉氏曾經對八國聯軍宣戰,依然沒有妨礙她榮獲“最大千古罪人”的歷史資格。
2,國防上:面對強敵環視,蜷縮自慰“愛好和平”,自毀長城,自廢武功,放棄軍事斗爭,槍口主要對內。
3,經濟上:如娼婦似的來者不拒,認錢不認人,而且服用興奮劑拼力接客,變賣自然資源,變賣國家資產,能賣出錢的都是政績。曇花一現的“洋務運動”及“同治中興”,帝國主義列強咧嘴贊許有加。而對民眾則采取養肥豬肥羊政策,任憑你怎么哀嚎泣絕,屆時照樣獵殺。
4,思想道德上:經濟私有的引導,唯利是瞻,全社會自然亂相叢生,人心向私——權力團體自肥,官員貪腐,商販狂攫,民眾爭先恐后,沒有紀律道德可言,民族精神集體墮落,黃賭毒盛行,奢侈浪費成風,“五毒俱全時尚先進,潔身自好孤家寡人”。
5,文化上:脫離人民群眾勞苦大眾,以享樂主義風花雪月為“文學”,用“純學術”“純科學”消磨人們的意志,麻痹人們的精神。同時又拒絕“百花齊放百家爭鳴”,詆毀民族英雄、人民楷模、歷史偉人,大搞官僚主義的文風、學風。
6,體制上:一味洋務化,得其短,不得其長。買官賣官,跑官要官,越是貪腐,越加飛升,把“皇家”體系、官吏體制弄得無限龐大,以使他們對自己感恩戴德,為自己歌功頌德,縱容、包庇、培養出一個龐大的洋奴、買辦、漢奸、賣國賊官僚集團。
7,其它……
其二,有顛覆性的全國性的影響力,歪理邪說能夠左右輿論,思想能夠變成國策。
這一點要求太高了。中國自古以來,時勢造化的大概只有慈禧太后第一個符合這個標準。最毒婦人心,心腸毒如蛇蝎的那拉氏一改祖訓,“寧與外邦,不與家奴”的氣概,“量中華之物力,結與國之歡心”的慷慨修睦,空前無人比肩。李鴻章作為一個滿清家臣,雖是罪惡昭彰的千古罪人,但要把“最大”二字也賞賜給他,他還是不夠格。袁世凱位尊九五,“五九國恥”《二十一條》,由于他的短命皇帝夢,加上孫中三和全國人民的討伐,實際大多未實現,故而“最大千古罪人”的殊榮也輪不到他。汪精衛則更加不入流,他死心塌地的賣國當漢奸,心有余而力不足,作為傀儡,他治下的中國實際不到半壁江山。他是中華民族的千古罪人,卻不敢當“最大”二字。老百姓可能當漢奸,禍害生靈,但無法賣國,因為手中無權。
其三,影響足夠深遠,貽害千秋,至少需要幾代人去消化。換言之,他開創的“事業”后繼有人,謬種流傳。
那拉氏時超級別符合這個苛刻條件的,她統治時期造成的災難,100多年過去了,直到今天,咱中國還在“享受”并將繼續“享受”——如臺灣問題,邦交模式、憲政問題等政治遺產,追根溯源,與她就有莫大的關系。歷史上,那些不管是后來者刻意塑造的,還是真實存在的,或二者兼而有之的“暴君”,除極少數幾個不太知名的君王確實乏善可陳外,像夏桀、商紂、秦始皇、隋煬帝等,真相撲所迷離,或“功也千秋,罪也千秋”頗具爭議的古代帝王,算不得“最大千古罪人”,趙高、秦檜、賈似道、魏忠賢、劉瑾、和珅這干人,雖惡貫滿盈罪不容誅,實則與李鴻章也難比肩,因為那時真正的洋人入侵尚未發生,想當漢奸賣國賊,也找不到對象,找不到洋主子。歷史越往后移,成為最大漢奸賣國賊的可能性就越大,因為地理大發現,西方崛起了,強大了,咱們也有越來越多的人漂洋過海留學留洋了。
因為西方強大,如沒有民族的錚錚鐵骨和起碼的民族感情,沒有徹底的國家民族獨立自主的精神,沒有全心全意為人民的堅定正確的政治方向,一不小心就會掉進賣國、引狼入室的窟窿里。但是,作為大的政治人物,都應有不同層次高瞻遠矚能力。因此,政治人物當漢奸走狗、害國賣國、投敵所好,我們只能認為是蓄意的,自然而然,就非常輕松地容易戴上 “最大千古罪人”這頂皇冠。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!