關(guān)于明朝，總有一個(gè)時(shí)髦的話題是：當(dāng)時(shí)雖然出現(xiàn)了資本主義萌芽，可為什么中國(guó)卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)資本主義轉(zhuǎn)型呢？多少知識(shí)分子為此而扼腕嘆息，可我卻有另一個(gè)問(wèn)題：朱元璋可說(shuō)是最標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，也極為同情無(wú)產(chǎn)階級(jí)，可為什么沒(méi)有實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政呢?

       這就不得不說(shuō)說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子的關(guān)系了。中國(guó)歷史上，從陳勝吳廣到李自成，出身無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不少，可最終取得政權(quán)的也就劉邦朱元璋那么幾個(gè)，究其原因，搞好與知識(shí)分子的結(jié)合至關(guān)重要，他們本人久經(jīng)實(shí)踐歷練、肯于學(xué)習(xí)、擅于學(xué)習(xí)，兼具了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勇氣能力和知識(shí)分子的素質(zhì)，他們的身邊又都有著中國(guó)歷史上著名的大知識(shí)分子，更為重要的是，他們得到了知識(shí)分子階層主體（地主階級(jí)和門閥士族）的認(rèn)可和支持，因?yàn)楸Ｕ狭怂麄兊募鹊美妫谀莻€(gè)時(shí)代要想成功，這是他們不得不做出的選擇。

       歷朝歷代，無(wú)論誰(shuí)做皇帝，都離不開(kāi)知識(shí)分子。可知識(shí)分子隊(duì)伍卻是復(fù)雜的，他們當(dāng)中有些人即使是無(wú)產(chǎn)階級(jí)出身，其獲取知識(shí)的目的卻往往是為了脫離無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍，向金字塔型社會(huì)的上層移動(dòng)，一旦得勢(shì)，立場(chǎng)馬上發(fā)生轉(zhuǎn)變，再不會(huì)為什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。朱元璋也不例外，他上臺(tái)后更關(guān)心的是自己的家天下，他可以同情無(wú)產(chǎn)階級(jí)，但如果叫他把權(quán)力交給無(wú)產(chǎn)階級(jí)，在那個(gè)時(shí)代，他主觀上想不到，客觀上也做不到。為了統(tǒng)治，他不得不利用知識(shí)分子，但又對(duì)他們極大的不放心，因?yàn)樽约菏菬o(wú)產(chǎn)階級(jí)出身，所以首先擔(dān)心他們謀反，其次怕他們權(quán)力過(guò)大，貪污腐化、魚肉百姓。為了限制他們，他想了許多辦法，在管制設(shè)置上力求相互牽制，后來(lái)甚至發(fā)明了特務(wù)政治。可見(jiàn)，沒(méi)有一只全心全意為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的知識(shí)分子隊(duì)伍，不可能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

      直到幾百年后，時(shí)勢(shì)造英雄，出現(xiàn)了以毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨，他們真正成為了全心全意為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的知識(shí)分子隊(duì)伍，并以非凡的大智大勇，成功的喚醒民眾，領(lǐng)導(dǎo)民眾取得了革命的勝利。革命勝利了，國(guó)家需要建設(shè)治理，生產(chǎn)力需要發(fā)展，科學(xué)需要進(jìn)步，這些都離不開(kāi)知識(shí)分子，可如何保證這些文化人的立場(chǎng)不發(fā)生改變呢？毛主席的辦法是隔幾年就來(lái)一場(chǎng)轟轟烈烈的群眾性民主運(yùn)動(dòng)，斗私批修，可是這種辦法代價(jià)太大，動(dòng)蕩太大，均貧富和大鍋飯也嚴(yán)重影響發(fā)展的活力和效率，雖然是不破不立，可去除了舊的，卻沒(méi)有建立新的，尤其是沒(méi)有留下可行的制度。

      可是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的探索不應(yīng)就此止步。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政也是史無(wú)前例的事情，在列寧毛主席之前，又有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)呢？無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的前提仍然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主，民主是有區(qū)別的，資產(chǎn)階級(jí)的民主只是少數(shù)人的虛偽民主，其實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)主宰無(wú)產(chǎn)階級(jí)命運(yùn)的工具，是資產(chǎn)階級(jí)的俱樂(lè)部和分贓委員會(huì)。當(dāng)然無(wú)產(chǎn)階級(jí)也要吸取教訓(xùn)，文革也不是真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主,并沒(méi)有有效解決一言堂和家天下的問(wèn)題,同時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主不是為了破壞行政秩序和法律制度，不是為了影響發(fā)展的活力和效率，相反,應(yīng)該充分發(fā)揮知識(shí)分子的作用，充分尊重知識(shí)分子，給他們更好的待遇，發(fā)揚(yáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主的教育和評(píng)價(jià)作用，發(fā)揚(yáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的道德優(yōu)勢(shì)，從物質(zhì)和精神兩個(gè)管道把改變立場(chǎng)的知識(shí)分子從資產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng)中爭(zhēng)取過(guò)來(lái)。

      在制度建設(shè)上，應(yīng)與知識(shí)分子適當(dāng)分權(quán)。雖然不能事事插手、處處干涉，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，束縛知識(shí)分子的手腳，但總可以有學(xué)習(xí)請(qǐng)教的權(quán)利吧？總可以有知情權(quán)和記錄收集材料的權(quán)利吧?在兩會(huì)上總可以有質(zhì)詢和彈劾的權(quán)利吧?在司法上,是否可引入以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為主體的陪審團(tuán)制度呢?并且賦予他們裁決權(quán)呢?在檢查機(jī)關(guān)是否可以設(shè)立陪檢團(tuán)呢?以此類推,是不是很多這樣的地方和機(jī)關(guān)才是需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)去陪的呢?是否可以建立以工人民兵為主體的法警隊(duì)伍呢?辦法總比問(wèn)題多,我們已經(jīng)有了一只全心全意為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的知識(shí)分子隊(duì)伍,那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的辦法就一定能想出來(lái)的.只要實(shí)現(xiàn)了真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主和專政,社會(huì)主義就比資本主義優(yōu)越無(wú)比.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)