論文數量≠中國崛起
中國與世界在新的世紀將會發生怎樣的變化?是否如西方所言“中國威脅論”、“中國崩潰論”、“中國統治論”、“中國崛起論”?外電近日又為“中國崛起”找到了一個新證據,據英國皇家學會公布的報告,中國在國際科學刊物上發表的論文總數已躍居全球第二位。
法新社、路透社、英國《衛報》、英國廣播公司紛紛報道,認為“中國帶頭挑戰‘科技強國’”,“這個發明指南針、火藥、造紙術和印刷術的國家將在國際上重新崛起”,“隨著中國經濟的增長,這是中國作為一支全球力量正在異常迅速地崛起的又一個信號”。國內媒體網站迅速跟進,奔走相告彈冠相慶,似乎大長了中國人的士氣,滅了洋人的威風?! ?/p>
中國沒有崩潰,也沒有威脅世界,更談不上統治。那么,中國崛起了嗎?
若說崛起,早在60年前就開始了。毛主席在天安門城樓的振臂一呼:“中國人民從此站起來了”,整個世界無不為之震顫!那時的中國,是蔣介石留下的“一張白紙”?!耙粡埌准?,沒有負擔,好寫最新最美的文字,好畫最新最美的畫圖?!泵飨粺o幽默詼諧地說:“現在我們能造什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壺,能種糧食,還能磨成面粉,還能造紙,但是,一輛汽車、一架 飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造?!薄 ?/p>
其后從“一五”計劃時期開始到“四五”時期,中國進行了大規模的建設,逐步建成了一批門類比較齊全的基礎工業項目,涉及冶金、汽車、機械、煤炭、石油、電力、通訊、化學、國防等領域,為國民經濟的進一步發展打下了堅實的基礎。在鐵路、交通運輸等基礎設施建設方面,也有明顯的進展。從1964年開始的“三線”建設,既增強了國防力量,也改善了工業布局。中國不僅已經能夠自行設計和批量生產汽車、飛機、坦克、拖拉機等,而且成功地爆炸了原子彈、氫彈,發射了中遠程導彈和人造衛星。同時,新中國還通過興修水利、開展農田基本建設、培育推廣良種、提倡科學種田,較大幅度地提高了農業的生產水平和抵御自然災害的能力。獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系的建立,使中國在贏得政治上的獨立之后贏得了經濟上的獨立,為中國以后的發展奠定了重要的物質技術基礎,也為中國與外國包括發達國家在平等原則下發展經濟往來創造了前提?! ?/p>
毛主席是持“中國貢獻論”的。早在1956年就有過預言:“進入21世紀中國應當對人類做出較大貢獻”,
現在已經進入21世紀了,不知這論文數量在不在“貢獻”范圍之內?! ?/p>
這又不禁讓人想起了著名的“錢學森之問”:“為什么我們的學??偸桥囵B不出杰出人才?”——如果這論文數量真是中國崛起的新信號,那么“錢學森之問”的解決指日可待了。
中國一貫有諾貝爾獎情節,每到諾獎的揭曉日,正是國人興奮時。既然原汁原味的沒有,沾親帶故的也行。2009年英國華裔科學家高錕獲了諾貝爾物理學獎、2008年錢學森的堂侄美籍華裔化學家錢永健獲得了諾貝爾化學獎那會兒,群情一樣的激動??慑X永健對中國媒體采訪時回答說:“因為我是美國生美國長,我不是中國科學家。”同時又意味深長地說:“如果中國人能為我的獲獎感到高興與自豪,并且能使更多的年輕人加深對科學的興趣的話,將是一件非常好的事情?!薄绻@論文數量真是中國崛起的新信號,那么正宗的諾獎也指日可待了?! ?/p>
可惜,又是“肥大”的明證:
數量——中國1999年至2003年間位居第六(占總數的4.4%),2004年至2008年間超過日本,躍居第二(占總數的10.2%),僅次于美國。美國仍名列榜首,日本的排名由第二退居第四,英國的排名仍為第三,排名第五的是德國,法國排名第六。排在它們后面的是加拿大、意大利、西班牙和印度。
質量——英國皇家學會用論文發表后被其他科研人員引用的次數來考量。美國在1999年至2003年和2004年至2008年這兩個時期引用率都名列榜首,分別為36%和30%。英國居第二位。中國的引用率則從實際上的零上升為4%。
說是垃圾,不過分吧?急功近利,論文造假,產出垃圾,僅2009年中國買賣論文等造假行為就高達近10億元人民幣?! ?/p>
在“造不如租,租不如賣”思想的鼓噪下,自力更生的大項目下馬了,開始紛紛引進外資?!鞍耸甏郧埃袊募夹g主要靠自力更生,八十年代以后主要靠引進,近三十年來中國誕生的幾乎所有新興產業無一不是靠市場換技術得來的,大家不妨問一問自己,中國現在有哪一個國民產業的核心技術在自己手上(國防軍工產業也是繼承前三十年的基礎)?”
嫁接的梨子非梨非棗,亂配的騾子非馬非驢。造假造出論文的數量也是“崛起”的信號?笑話!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!