只說共產黨的宗旨是為人民服務，是遠遠不夠的
（黨的宗旨搞不清，黨的事業要受損，保黨衛國要出錯，人民群眾的根本利益要被剝奪）
毛派共產黨，說共產黨的宗旨里有為人民服務的內容是對的，但說共產黨的宗旨就是為人民服務，或者是說：為人民服務是黨的宗旨的完整表達，我看是說不過去的。為什么？因為有許多缺陷，因為資產階級開明人士、封建時代優秀的官僚也能做到為人民服務，難道他們也在實現共產黨的宗旨嗎？所以這樣說，他們之間是沒有本質區別了。可見，說共產黨的宗旨是為人民服務是有很大的缺陷的。
你們看，在為人民服務之中有沒有無產階級最基本的生存之根——公有制經濟實體？有沒有人民當家做主參與管理國家大事的含義？有沒有無產階級的根本利益與前途所在——建立與發展社會主義社會？統統地沒有。
為人民服務作為黨的宗旨，咋一聽，很好、很左、很受人歡迎，很崇高、很道德，所以很多人都輕易地接受了；但他們沒有認真與深入地思考。提倡與接受黨的宗旨是為人民服務的人們，大約是這樣想的，只要是為人民服務的，一切事情都可以辦到了。其實這些同志的思想過于簡單，缺少馬列毛主義的鑒別能力。
在為人民服務之中，沒有無產階級的道路與方向，沒有無產階級的當前利益與未來目標利益相連接，所以以它為宗旨，是給修正主義留下了搗糨糊的巨大空間。
我不知道為人民服務作為黨的宗旨，來源于何處、什么時候。
有誰能夠找出毛主席說過黨的宗旨是為人民服務嗎？
在我認為即使是毛主席說過的，也只是在特定語境中說的，其意義也只是說為人民服務是黨的宗旨中的一項內容、或一部分，絕然不會是說，為人民服務是黨的宗旨的完整意義；絕對不會說黨的宗旨是為人民服務。
確實，毛澤東時代提倡黨政干部、共產黨員要為人民服務，但即便是這樣，也不能確定其是共產黨宗旨的完整表達。因為那時是在毛澤東與黨中央一系列方針與策略的實施中提出的，是在一系列正確的方針策略作為前提而在執行下提出的，是以正確的思想與路線、正確的方向為前提的，因而不可單獨把為人民服務認為是黨的宗旨的完整內容；如果認為為人民服務是黨的宗旨的完整表達的話，必定是犯了機械的、教條主義理解了。
有一個方法可以驗證為人民服務是否是完整的中國共產黨（毛）的宗旨，那就是看當今的（資改派），他們能不能也提為人民服務是共產黨的宗旨。如果他們也可以提黨的宗旨是為人民服務，那么這個宗旨必然是有問題的。為什么？因為（資改派）執政的實質是為資本服務的，而為人民服務與（資改派）的宗旨不相矛盾，那么其結果，必然是人民的利益受損的。
請看：
當初分田到戶、取消人民公社所持的說法，不是解放農民、發揮農民的積極性、多勞多得、將勞動成果歸農民所有提高生產力嗎？這樣的理由不能貼上為人民服務的標簽嗎？正因為如此，人民群眾才在將信將疑的情況下被他們成功地分解了不滿情緒的。有人說這不是為人民服務，那么請問用什么來衡量呢？他們確實為此做了些工作，如果硬說這些工作是為人民服務，你何以以辯? 因此，不是所有的服務都是好的，是不是這樣？
將全民所有制、集體所有制企業化公為私，他們又是怎樣說的？他們說的是搞活企業，增加企業的活力，增效增收，是為了提高國家的整體實力。整體經濟勢力增加了，工人的最低工資可以相應地提高，可以發放失業保障金、可以增加社會福利。最低工資的提高，社會保障體系的建立，這難道不是為人民服務嗎？但是，是誰使許多人失業了呢!又是誰造成了那么長的時期里、有那么低的最低工資呢！又是誰造成了那么多的貧困人口不能富起來呢？所以還要看這些服務是否是在根子上，服務在根子上的效果就好，服務在皮毛上的效果就會低小。值得提醒的是，某些服務只是為了讓你永遠失去自我，讓你永遠為他們服務。
依我看，特別是派也可以、而且有時也真的在某些事務上在為人民服務，他們也提執政為民，但只是他們的服務著眼于讓最廣大人民個一個地做在被壓迫、被剝削境遇中的順民，他們抬出孔子來，就是一個很好的證據。所以，我們只看他們在形式上是否是在為人民服務而斷言他們是否是真的、在本質上在為人民服務，是不正確的。由此而論，只提為人民服務充當完整的共產黨的宗旨，是欠缺的，是不對的，是容易混淆是非的。
讓我們再來看看毛主席時期是怎樣為人民服務的。
毛主席時期的為人民服務，不但為人民解決吃穿住用，而且還教育人民要關心國家大事，要大家在遇到不合理的事情時，要“造反有理”；不但要為人民的眼前利益服務，而且還要為人民的將來利益奮斗，號召人民不但要保住已有成果，還必須要建設與發展好社會主義社會，為將來的子孫后代的幸福打基礎、做保證。
兩個時期，同樣地為人民服務，其效果絕然不同，這是為什么？
以我看他們的差別在于黨的宗旨不同。毛主席時期的共產黨，為人民服務是黨的宗旨里面的一個內容，是一個基本內容；在這個基本內容上，還有為人民謀利益保障、爭前程，爭光明的理想，這個理想就是建設與發展社會主義社會—共產主義社會的事業。而（資改派）的宗旨，為人民服務也是其中的一個內容，但他們的這種服務，只是讓人民中的少數有統治權、自由權、發展權，而讓多少人民大眾只有被統治、被壓迫、沒有自由權、沒有發展權的服務，是為了實現他們私利的手段；很顯然，在（資改派）的宗旨里，驅逐了最基本的共產主義性質，著重于發展資本主義的意義。
所以，目前毛派只是說共產黨的宗旨是為人民服務，那是糊涂的，是對毛派共產黨的宗旨的機械的、片面的理解。
關于毛派黨的宗旨，本人曾在《毛澤東的精神與中國共產黨的宗旨完全一致》 里總結為：站在中國最廣大的人民群眾的根本利益一邊（即由無產階級領導的，工農商學兵為基礎的人民群眾一邊），為在全世界實現共產主義社會而在中國構建與發展社會主義社會。在這個宗旨里的意義，是將最廣大人民群眾的近期利益與遠期利益、以及科學（與理想）社會結合在一起的，也就是說毛派共產黨要為最廣大人民群眾的近期利益、遠期利益、理想（與科學）社會的實現而奮斗（服務）。顯然這個宗旨，更加符合馬列毛主義、更符合科學。
黨的宗旨，在不同時期，因結合不同時期的任務而有所不同，但它與無產階級的政治路線、方向是緊緊地結合在一起的。也就是說真真共產黨的宗旨，只能有小部分的內容可以改變，而它的改變也只是為了更好地走社會主義道路與更好地完成共產主義事業，而不是相反；而宗旨的為最大多數人民群眾服務的性質、無產階級的路線與方向，始終是不變的。
附：
關于毛派對真理的態度問題
1、文章《毛澤東的精神與中國共產黨的宗旨完全一致》是在2010年5月28日在旗幟網上發表的，然而，每當看到有人說黨的宗旨是為人民服務時，總是沒有看到持異議的人，這是為什么？其原因還是沒有接受本人所總結出來的共產黨的宗旨。這是為什么？這難道是毛派共產黨的應有學風與品質？不是的。
2、真真的、理論上的進步是寶貴的。在理論上的局限，有時竟會葬送革命的前程，走向失敗。如要做毛派人員，必須要重視理論上的進步；然而在毛派集中之地，竟然幾乎是全體的排斥真理。這必須要引起全體的自省：我到底是否是一位合格的毛派人士嗎？我到底是否是要復興社會主義事業嗎/
3、尋找沒有接受真理的原因：A、是守思維僵化的局限；B、是追星族的習氣；C、內心根本必須要真理。D、投機。。。。。。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
