國家地理，誰的國家？

文/王佩

http://book.sina.com.cn/longbook/liv/1109834226_zhengbanyuwen/29.shtml

　　美國有一本著名的地理雜志，叫《National Geographic》，國內譯成"國家地理雜志"，在美國，可謂無人不知，無人不曉。在電影《肖申克的救贖》中，監獄里的圖書館都有這本雜志的身影。后來，這本雜志又創辦了一個同名的電視頻道，出了一大堆紀錄片。尤其是金字塔探秘全球直播，更使得"國家地理"名聲大躁，成為國內小資們追捧的對象。張承志在一 　　 　 　

　　其實，稍懂點英文的人都知道，把“National Geographic"翻譯成"國家地理"是錯誤的！英文"National"一詞是"國內的，國家的"意思，但在翻譯的時候應當考慮具體語言環境。在美國人的語境里，"National"當然指的是美國，然而，來到中國，它就不應當再叫"國家的"，應當翻譯成"美國的"，所以"國家地理"應該叫《美國地理雜志》或者《美國國家地理雜志》才準確。

　　可是那些最早翻譯這本雜志名稱的人，卻沒有認真分析這種不同的語言環境，沒有考慮普通中國人的感受，食洋不化，將“National"簡單地直譯成"國家"，把美國搬到了中國來了。

　　一般中國人，如果不了解“國家地理雜志”的底細，聽到這個詞，肯定會以為是一本關于中國地理的雜志。就像我們聽到“國家疾病預防控制中心”，第一反應覺得它是中國的一個機構一樣。

　　前些年，地理知識雜志社創辦了一本《中國國家地理》雜志。其實從語文角度考慮，“中國”和“國家”這兩個詞完全可以省略掉一個。因為這本雜志是在中國創辦，又是針對中國讀者，直接叫“國家地理”完全名正言順；當然，如果叫“中國地理”，在語義上就更清楚了，只是不夠時尚而已。可是現在改叫“國家地理”的《中國國家地理》不得不小心翼翼地加上國名；該叫“美國地理”的《國家地理雜志》卻大搖大擺省略國號。這不能不說是一種文化的悲哀。

　　我提出這個問題，并非民族主義情緒泛濫，也不是小題大做，無事生非。大家知道，隨著中國“入世”，我們在出版領域的對外交流會越來越多。今天進來一個美國的“國家地理”，明天可能又來一個法國的“國家歷史”，德國的“國家科學”，如果都不加國名，這樣一來二去，我們將置自己的“國家”于何處呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號