歷史不是寫出來的　　

歷史不是寫出來的。哪它是怎么來的呢？讀一下這首詩吧：“白日依山盡，黃河入海流，欲窮千里目，更上一層樓”。人們“更上一層樓”所看到的一切，就是歷史。司馬遷所寫的一篇名作也叫《史記》，而不叫“歷史”。由人寫出來的“歷史”往往不叫“歷史”，因為歷史只能靠忠實于歷史的史學研究家來記錄，所以所謂的史學家也只是歷史的記錄者，而不是歷史的“創造者”。當然，在記錄的過程中免不了要去偽存真，濃要淡細。這就很好解釋“蔣糞們”為何要高唱“國軍”是抗日戰爭主力的濫調了，“假的就是假的，偽裝應當剝去”，把陰謀史學炮制出來的偽史放在太陽光下一曬，其原形就必畢露無疑了。　　

如果歷史可以用筆來寫，哪今天我們能看到多少部所謂的“歷史”啊？至于說“好在歷史是人民寫的”，這個“寫”字也只能理解為“創造”，僅此而已。　　

草民是隨著人民共和國一道前進的人，眼所見的一切基本上與那些政治痞子、偽史學家的筆下描述的新中國歷史大不相同，單舉一例，共產黨要干社會主義革命和建設，茅于軾等右派偏偏喜歡美國式的資本主義，反對新中國走社會主義道路，而且掀起了反共反社會主義的邪風惡浪，在這種情況下不堅決地反右行嗎？那么，是誰允許所謂的一些“中共黨史專家”歪曲與否定那一段正確歷史的呢？毛主席的預言不是已經被三十余年來的實踐證實是真理了么？連茅于軾本人都承認他是被“準確地劃為右派的”，這難道還不夠引起真共產黨人的高度重視嗎？　　

“人民，只有人民，才是創造歷史的動力”，筆寫的“歷史”終究不是血就的歷史，中國革命的歷史就牢牢地印在祖國的崇山峻嶺江河湖泊平原大地之上，它就像一幅無限壯美而又感天動地的畫卷，也是一部“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。從頭越，蒼山如海，殘陽如血。”的英雄史詩。新中國建立后的毛澤東時代，更是一部“天連五嶺銀鋤落，地動三河鐵臂搖”和“春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯”的艱苦奮斗的輝煌創業史詩！但是，有人就是要詆毀毛澤東時代，甚至否定中國革命，所言所行，早已到了無以復加之地步，不要說信口胡言“集權、獨裁和家天下”，就連“身高只有一米七二”都當作炮彈用上了，神圣的雕像也敢于在光天化日之下推倒摧毀了。然而，那些神志不清或另有圖謀的“共產黨人”、主流媒體，背著人民到底做了些什么呢？不值得我們懷疑和深思么？　　

曾有網民寫過一篇《容得下宋美齡，容不得江青？》的文章，草民不評論該文，只想說一句公道話，宋美齡蔣夫人為了茍延蔣家皇朝的壽命，曾親赴美國乞求“援助”,而江青則曾經跟著昆侖縱隊在陜北的山溝溝里打轉轉，同數萬蔣匪軍”捉迷藏”，時時刻刻都有送掉性命的危險。兩者相比之下，誰曾有功于革命，誰畢生擁蔣反共，不就一目了然了嗎？可有人就不是這么認為，所以，曾經的毛澤東夫人也只能在74歲高齡時，在獄中上吊自殺了；與其受R，不如死去，反正是處在一個“自殺癥”高發的年月。可愛的史學家們，該怎么記錄這一歷史呢？——這是我看長篇電視連續劇（50集）《解放》后所生發出來的閑話。　　

草民面前的現實，不管國內國外的，就是歷史，真實的歷史。按照慣例，當朝人不記錄當朝史，但在思想大解放的時代，此慣例也被打破了。如能如實地記錄，當也無可厚非，而可惡的卻是厚此薄彼，甚至干脆厚此非彼否彼；如此而為，倘若不被后人嘲笑，也算是“奇跡”之一了。我常常說些“鄉下人命苦”的牢騷話，但畢竟是事實。因為歷史就存放在京城的博物館內（不能、不宜、還未能公開的除外），那一件件的物證、書證都在向人們訴說著歷史，這是用筆寫不出來的史實。還有聞名世界的皇宮、官府和普通的四合院民居，以及被侵略者焚毀后殘存下來的圓明園遺址，也是明擺著的歷史。讀對它們的描述，遠不如去目睹一番，然而我做不到。　　

歷史還在邁步向前，推動歷史前進的動力就是人民，史學家們，用筆來真實地記錄歷史吧，而不是用筆來寫歷史。

                       2011.03.30

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號