青年人：與劉日新老前輩商酌：現在大批改良主義是不是左派幼稚病

http://www.chinausnews.com/bbs/viewthread.php?tid=19108

左派內部爭論我年初就不贊成，現在也覺得有點多余。因為我們的力量薄弱，我們的目標是為了民眾過的比我們共產黨人好，所以不必爭誰高誰低。但是年輕人的提問引起我的重視，這個世界終究是年輕人的，我們必須重視他們的疾苦和求知。
    在年輕人的提問下，我仔細閱讀了劉日新同志的文章。給我的感覺是我們共產黨人該實事求是的看待推動社會進步的同志，不能無中生有的制造：“有的左派一支手向上，暗示與上面有聯系；一支手向外，或明或暗地表示有外國的支持。有的是血統論的左派，“老子英雄兒好漢”，‘你算個啥！’-----他們相信歷史唯心主義，說什么“千古興亡”他們公開說希望自己的革命行動“得到黨內高層支持?！彼麄兲岢龅目谔柺恰胺吹鄢?，救黨保國?！边@樣，他們的路線，不是很類似宋江只反貪官、不反皇帝嗎？”。這是我的基本觀點?！　?/p>

為此我轉帖主人公論壇一個青年的文章請劉日新同志思考。　　

攬月女 當前離線

積分1 威望1  來自北京 在線時間0 小時 注冊時間　2008-10-29　 最后登錄　2011-3-29　

--------------------------------------------------------------------------------

發表于 2011-3-29 17:54 | 只看該作者

與劉日新老前輩商酌：現在大批改良主義是不是左派幼稚病　　

在馬列主義毛澤東思想的旗幟下團結起來，把反對修正主義的斗爭進行到底！這是我們尊敬的一位老人經常說的話，那么怎樣反對老修，如何實現勝利？在這些人群眾只見他們的長篇大論，不見他們的作為。

    張宏良老師“關心民生，為人民做點好事，減輕一點群眾身上的“住房難、看病難、上學難”新的三座大山的壓力，”這些老人認同“這是受歡迎的好事?！钡窃捰洲D過來：“但關心民生，并不就是實行社會主義。孫中山的三民主義不是專門有一章民生主義嗎，但這并不是共產黨的社會主義。北歐幾個資本主義國家實行福利主義，很關注民生，勞動者的工資福利水平相當高，但不能說他們是搞社會主義。”因此張宏良老師發表“千古興亡，亡于一相?！笔恰爱斍斑@個極其活躍的左派，不會作階級分析，分辨不清社會的主要矛盾，因而也就分不清敵友。甚至顛倒敵我關系，把敵人當朋友，把朋友當敵人?！?，結論是只反反貪官、不反皇帝的當代宋江。那么怎么不當宋江，我們的觀察是：這些老前輩習慣喊口號，用點尖銳的口氣，寫理論文章就行了么。或者幾個老人在公園里或屋子里一起大罵皇帝一通，解解氣，就足以是左派了？

    但是我們年青人，不見你們這些老人做出看得見的成果，你們宣傳的理論何以服人，何以是把反動政權掃進歷史的垃圾堆。也許真成了和尚念經不見影。這不是真的斗爭的大方向。也得不到我們青年人的支持。進言一步，不要把你們馬列主義精神帶走了，那就可惜了。

    我們青年朋友問宣傳毛澤東的老年老師，劉日新的反改良主義，是在腳踏實地為社會進步出力，還是夸夸其談地用反改良主義宣傳猴子撈月亮。這位老師無言回答，只是告訴我們：在力量薄弱時打長沙是錯誤的，王明路線的結果是：湘江慘景。現在不是反改良主義的時候，而是用關心群眾的民生，告訴大家為什么“把禍國殃民的假共產黨員清除出去，恢復共產黨的階級性質和政治路線，奪回人民失去的一切，避免黨和國家分裂，維護民族統一，國家安全。”，我們信服這一點，所以要與劉日新老前輩商酌：現在大批改良主義是不是左派幼稚病。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號