無產(chǎn)階級(jí)與知識(shí)分子

      關(guān)于明朝，總有一個(gè)時(shí)髦的問題是：當(dāng)時(shí)雖然出現(xiàn)了資本主義萌芽，可為什么中國(guó)卻沒有實(shí)現(xiàn)資本主義的轉(zhuǎn)型呢？許多知識(shí)分子為此而扼腕嘆息！不過我卻想到了另外一個(gè)問題：朱元璋可以說是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的無產(chǎn)階級(jí)，而且也極為同情無產(chǎn)階級(jí)，可為什么他沒有給中國(guó)帶來無產(chǎn)階級(jí)專政呢？

    這就不得不說說無產(chǎn)階級(jí)與知識(shí)分子的關(guān)系了。在中國(guó)歷史上，從陳勝吳廣到李自成，出身無產(chǎn)階級(jí)的不少，可最終取得政權(quán)的也就劉邦朱元璋那么幾個(gè)，究其原因，能否搞好與知識(shí)分子階層的結(jié)合，至關(guān)重要。看看劉邦和朱元璋，他們自身久經(jīng)實(shí)踐歷練、肯于學(xué)習(xí)、擅于學(xué)習(xí)，兼具了無產(chǎn)階級(jí)的勇氣能力與知識(shí)分子的素質(zhì)，他們身邊又都有著中國(guó)歷史上至為有名的大知識(shí)分子，更為重要的是，他們獲得了知識(shí)分子階層主體（地主階級(jí)和門閥士族）的支持，并且保障了他們的既得利益。這些是他倆能夠成功的關(guān)鍵，也是在那個(gè)時(shí)代，他倆不得不做出的選擇。

    歷朝歷代，不管誰做皇帝，都得依靠知識(shí)分子來治理國(guó)家，可知識(shí)分子隊(duì)伍卻比較復(fù)雜，即使出身無產(chǎn)階級(jí)，有的人獲得知識(shí)的目的卻往往是為了脫離無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍，向社會(huì)金字塔的上層移動(dòng)。包括朱元璋在內(nèi)，他更關(guān)心的是自己的統(tǒng)治，他可以同情無產(chǎn)階級(jí)，但如果叫他把政權(quán)交給無產(chǎn)階級(jí)，在那個(gè)時(shí)代，他主觀上想不到，客觀上也做不到。所以朱元璋不得不使用知識(shí)分子，但是又對(duì)他們不放心，首先害怕他們謀反，顛覆他這個(gè)無產(chǎn)階級(jí)出身的皇帝，其次害怕他們魚肉百姓，敗壞他的朱家王朝，所以只好大權(quán)獨(dú)攬、事必躬親，在官制設(shè)置上力求互相牽制，后來甚至還發(fā)明了特務(wù)政治?？梢姏]有一支全心全意為無產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的知識(shí)分子隊(duì)伍來掌握政權(quán)，就不可能實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政。

     這種局面，直到幾百年后才得到了顛覆性的改變，時(shí)勢(shì)造英雄，以毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨，真正成為了一支全心全意為無產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的知識(shí)分子隊(duì)伍。革命成功了，生產(chǎn)力需要發(fā)展，科學(xué)需要進(jìn)步，國(guó)家需要治理，這些都離不開知識(shí)分子，可如何保持他們的立場(chǎng)不變呢？毛主席的辦法是隔幾年就來一場(chǎng)轟轟烈烈的群眾性民主運(yùn)動(dòng)，斗私批修，讓知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)，主動(dòng)去和無產(chǎn)階級(jí)結(jié)合。這種做法代價(jià)太大，動(dòng)蕩太大，均貧富和大鍋飯也嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和效率，雖然是不破不立，可破除了舊的，卻沒有建立新的，尤其是沒有留下可行的制度。

      可是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政的探索不應(yīng)就此止步，無產(chǎn)階級(jí)專政也是史無前例的事情，在列寧毛主席之前又有誰見過呢 ？無產(chǎn)階級(jí)專政的前提仍然是無產(chǎn)階級(jí)民主，這里必須強(qiáng)調(diào)，民主是有區(qū)別的，資產(chǎn)階級(jí)的民主，其本質(zhì)是要主宰無產(chǎn)階級(jí)的命運(yùn)，是少數(shù)人的民主，是資產(chǎn)階級(jí)的俱樂部和分贓委員會(huì)，只有無產(chǎn)階級(jí)民主才能帶給世界公平和正義，只有無產(chǎn)階級(jí)民主才能保證無產(chǎn)階級(jí)政黨的執(zhí)政地位和執(zhí)政方針。無產(chǎn)階級(jí)民主具有對(duì)知識(shí)分子的教育與評(píng)價(jià)作用，能夠認(rèn)識(shí)知識(shí)分子的兩面性，但是無產(chǎn)階級(jí)也必須吸取教訓(xùn)，無產(chǎn)階級(jí)民主不是為了破壞社會(huì)發(fā)展的活力和效率，不是為了破壞行政秩序和法律制度，不是干擾和阻撓知識(shí)分子的工作，相反，應(yīng)該充分信任與尊重知識(shí)分子，給他們良好的待遇，從精神和物質(zhì)兩個(gè)管道，把他們從資產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng)爭(zhēng)取過來。無產(chǎn)階級(jí)民主應(yīng)主要體現(xiàn)在監(jiān)督和掌舵上，保證無產(chǎn)階級(jí)政黨的純潔性，保證國(guó)家不變色，保證無產(chǎn)階級(jí)不再成為案板上的魚肉。以前的問題是無產(chǎn)階級(jí)民主擴(kuò)大化了，那也不是真正的無產(chǎn)階級(jí)民主，他并沒有解決好一言堂和家天下的問題，但現(xiàn)在的問題是無產(chǎn)階級(jí)民主弱化了，尤其在制度的探索上，如何與知識(shí)分子分權(quán)呢，如何起到監(jiān)督和牽制的作用呢？雖然不能破壞發(fā)展和效率，不能事事插手，處處干涉，束縛知識(shí)分子的手腳，可是無產(chǎn)階級(jí)總可以有學(xué)習(xí)和請(qǐng)教的權(quán)利吧，總可以有知情權(quán)、記錄和收集材料的權(quán)利吧？在兩會(huì)上總可以有質(zhì)詢甚至彈劾的權(quán)利吧？司法上，可否引進(jìn)以無產(chǎn)階級(jí)為主體的陪審團(tuán)并賦予他們裁決權(quán)呢？可否建立以工人民兵為主體的法警隊(duì)伍呢？辦法總比問題多，既然我們已經(jīng)有了一支全心全意為無產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的知識(shí)分子隊(duì)伍，有了無產(chǎn)階級(jí)自己的執(zhí)政黨，無產(chǎn)階級(jí)的民主和專政就是可以保證的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)