缺德?求助?出丑?濫觴于何處?。。。。。?! ?/p>
——“廣州的富家公子”作秀追尋錄
馬望野
=====================================
以下是近日在報(bào)上看到的一則消息:
“22日下午,廣州大道通往體育中心的路上,一位母親抱著患眼癌的6個(gè)月大的女兒跪地前行,她這樣做,是因?yàn)橐粋€(gè)名叫‘廣州的富家公子’的網(wǎng)友說(shuō),如果她從廣州大道抱著孩子一直跪爬到體育中心,立馬讓人當(dāng)場(chǎng)捐錢兩萬(wàn)元。或許你會(huì)笑這個(gè)女人太傻,可是她說(shuō)只要有一線希望救她的寶寶,她什么都愿意試。但是記者22日晚了解到,網(wǎng)友‘廣州的富家公子’并不打算兌現(xiàn)自己的承諾。”
(《北京青年報(bào)》2011/03/24 河南職員 王 攀:《先不必對(duì)“廣州的富家公子”口誅筆伐》)
乍一看來(lái),在我們的社會(huì)里發(fā)生了這樣的一件事情,理所當(dāng)然地,就立即引起了許多人的口誅筆伐??墒牵?xì)想一下,在沒有深入調(diào)查和清楚真相之前,就貿(mào)然下結(jié)論,未免太過(guò)急了。據(jù)在下初步琢磨,引起其出現(xiàn)的可能性有三:
一,缺德?! ?/p>
也就是現(xiàn)在網(wǎng)上普遍迸發(fā)的譴責(zé)之聲:這位“富家公子”太缺德了。他仗著自己有幾個(gè)臭錢,就拿缺醫(yī)少藥、求告無(wú)門的病兒貧母開涮。為富不仁??!老天有眼,也輕饒不了他,總有一日非給他個(gè)報(bào)應(yīng)不可!
二,求助?! ?/p>
也許,這位“富家公子” 他“家”并不“富”,沒有錢財(cái)也沒有能力,去救助那可憐的失望的病兒貧母,然而卻是個(gè)有良心有智商的人,于是只好出此下策,甚至也可能是上策:希望因而引起社會(huì)和媒體的注意,為之呼吁,為之設(shè)法,為之幫忙,為之捐款,。。。。。等等。君不見,我們有諸多的貧病交加、陷入絕境的男女老少,就是因此而得到慈善大眾的援手而擺脫危難的么?
三,出丑?! ?/p>
或者,這位“富家公子”另有想法,居心不良。打算借機(jī)出一個(gè)“洋相”,弄一幅“怪樣”,來(lái)一幕“行為藝術(shù)”,妄圖因此而揭示我們社會(huì)保障之缺失。多年來(lái),在金錢拜物教攪和著GDP三字真言的龍卷風(fēng)肆虐之下,我們不是從天外飛來(lái)了不顧黎民苦樂死活的新的三座大山嗎?住房難,上學(xué)難,治病難?。《眠@個(gè)極端的出格的情節(jié),就很容易引起草根一族的憤慨,影響當(dāng)今來(lái)之不易的穩(wěn)定。當(dāng)然,這只是個(gè)一相情愿的幻想,未必就會(huì)如其苦心孤詣所切盼的效果?! ?/p>
四,其他。。。。。。
也許還有別的可能,以至于出乎我們難以想見的原因,這里暫且不多去言說(shuō)了。
寫到此處,大概有人會(huì)說(shuō),你已經(jīng)想的夠多夠遠(yuǎn)的了。目前還無(wú)須杯弓蛇影、草木皆兵吧?這話也不無(wú)道理。不過(guò),凡事要向最好處奮進(jìn),也要向最壞處預(yù)防嘛!
近些年來(lái),“草根”一詞越來(lái)越常見。“草根文化”、“草根明星”、“草根群體”……屢屢露臉發(fā)聲于各種媒體之上。到底什么是“草根”?近日《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查表明,56.6%的受訪者表示自己就是“草根”。有一位苑廣闊先生說(shuō)的很在理:以“草根”來(lái)形容社會(huì)底層群體,無(wú)疑是很形象,很貼切的?!吧鐣?huì)底層”、“弱勢(shì)群體”、“沒有權(quán)勢(shì)”,成為“草根”的三大標(biāo)簽,不管這是自嘲也罷,還是客觀事實(shí)也好,都表明他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)群體中所處的先天劣勢(shì)。但是在這樣的劣勢(shì)中,他們?nèi)耘f心懷希望,充滿活力。他們自喻為“草根階層”,實(shí)則是一種身份上的自我認(rèn)同,這可以讓他們淡化孤獨(dú)感、無(wú)助感和自卑感,從而迸發(fā)出更大的前進(jìn)動(dòng)力。這個(gè)詞語(yǔ),不但表明了他們的出身,反映了他們目前的生活狀態(tài),更重要的是,形象地體現(xiàn)出了他們那種雖然身處社會(huì)底層,卻沒有放棄希望,而是積極進(jìn)取,努力拼搏的精神,正像埋藏于地下,等待春天到來(lái)的野草之根一樣。連“草根思想”也在很多時(shí)候并不輸于我們經(jīng)常說(shuō)的“精英思想”;而且因?yàn)樗麄儽旧砭蜕硖幧鐣?huì)底層,更加了解民生疾苦,更加明白我們這個(gè)社會(huì)的“短板”在哪里,這就使他們的思想更接“地氣”,更具有現(xiàn)實(shí)意義。(《北京青年報(bào)》2011/03/25 廣西職員 苑廣闊:《“草根階層”需要政府和社會(huì)的呵護(hù)》)所以,依我看來(lái),從這個(gè)角度出發(fā),他們是不可能不會(huì)立足現(xiàn)實(shí),考慮長(zhǎng)遠(yuǎn),識(shí)大體,顧全局的。妄圖讓他們自外于本階層的根本利益,使自家幸福理想的社會(huì)基礎(chǔ)的穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)生些許危險(xiǎn),即使是僅僅考慮對(duì)個(gè)人的發(fā)展而言,那也是極不明智的選擇。人,是有頭腦會(huì)思維的動(dòng)物,都善于比較:向前比,向后比,向高比,向低比,向里比,向外比,。。。。。。基本上都會(huì)進(jìn)行全面的、歷史的比較。這種比較,會(huì)使人們更清楚地看明白自己在三維空間亦即在客觀世界的位置。1940年,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最艱難而亟需反對(duì)投降反對(duì)分裂加強(qiáng)團(tuán)結(jié)一致抗戰(zhàn)的時(shí)候,毛澤東主席就是使用這種比較的方法,證明中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地,就比蔣介石委員長(zhǎng)統(tǒng)治的大后方要正確,要先進(jìn),要良好,要光明,從而鼓舞全國(guó)人民群眾堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,抗戰(zhàn),團(tuán)結(jié),進(jìn)步,去爭(zhēng)取最后勝利。他針鋒相對(duì)地比較說(shuō):“這里一沒有貪官污吏,二沒有土豪劣紳,三沒有賭博,四沒有娼妓,五沒有小老婆,六沒有叫花子,七沒有結(jié)黨營(yíng)私之徒,八沒有萎靡不振之氣,九沒有人吃磨擦飯,十沒有人發(fā)國(guó)難財(cái)?!比绱诉@般,誰(shuí)能不承認(rèn),邊區(qū)是最進(jìn)步的民主的地方呢!當(dāng)然,這種全面的歷史的比較的結(jié)果之由來(lái),最根本之點(diǎn),就在于這里的社會(huì)是由人民當(dāng)家作主了。黨政軍都在全心全意為人民服務(wù),并以此作為唯一宗旨、出發(fā)點(diǎn)和歸宿。而“草根階層”,希望的不就僅僅是這么一點(diǎn)么?如果現(xiàn)在我們的黨政軍都能這樣說(shuō)話辦事,言出行隨,表里一致,心口如一,他們還能有什么二話好說(shuō)呢!所以,我很贊成苑廣闊先生的意見:“草根”畢竟是人而不是草,作為政府和社會(huì),除了對(duì)他們的存在表示認(rèn)同和肯定之外,還應(yīng)該給他們提供一個(gè)寬容的社會(huì)環(huán)境,為他們往社會(huì)上層流動(dòng)提供足夠的空間和更多的渠道。而政府和社會(huì)要真正地關(guān)心他們,呵護(hù)他們,把他們看成是社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的基石,則首先必須從各個(gè)方面保障他們的權(quán)利。(馬注:當(dāng)然,也包括及時(shí)主動(dòng)地給上述那種貧病交加、陷入絕境的病兒貧母以必要的救援。那樣,也就沒有空子留給旁人去鉆了。)唯有權(quán)利得到保障,他們?cè)诖税兜膴^斗才會(huì)看得見彼岸的光明。他們才會(huì)有希望從今天的草根成為明天的社會(huì)中堅(jiān)和國(guó)家棟梁。竊以為,如果說(shuō),穩(wěn)定是幸福的基礎(chǔ);那么,穩(wěn)定的基礎(chǔ)又是什么呢?那便是人心所向,便是基本群眾遠(yuǎn)離“草根”的低迷和困頓的惡劣態(tài)勢(shì)。那個(gè)56.6%的數(shù)字,可表示著超過(guò)了半數(shù)的老百姓??!距離那守株待兔般舍近求遠(yuǎn)的橄欖型社會(huì)鼓吹者的理想,至少還有著十萬(wàn)八千里吧?據(jù)傳,毛澤東主席曾經(jīng)講過(guò),“政治就是把我們的人搞的多多的,把敵人搞的少少的?!保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》2010/09/10 梁 衡:《老百姓怎么看政治》)眼下,如果那56.6%都堅(jiān)定地站在我們這一邊,還害怕有什么別有用心的人挖空心思、千方百計(jì)地躥出來(lái)上演什么“行為藝術(shù)”而大出其丑呢!
(2011/03/26)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!