国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

建設(shè)社會主義強(qiáng)國的必由之路

斯藍(lán) · 2011-03-26 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

建設(shè)社會主義強(qiáng)國的必由之路

——答《民生》雜志記者問

2011年3月10日上午,成都杜甫草堂百花軒。

記者:斯藍(lán)老師,歡迎您第一次來到成都。您在1980年任《江漢論壇》編輯部哲學(xué)、社會學(xué)編輯時,就倡導(dǎo)社會主義社會學(xué)理論與方法的研究,以后不論是在研究所,在高校,還是在政府機(jī)關(guān),一直致力于中國社會主義社會建設(shè)的研究,前年我還仔細(xì)讀過您出版的《見證共和國六十年風(fēng)云》的著作,早就想拜會您呀!

斯藍(lán):陳敏,你太客氣啦!還是直奔主題吧。

記者:好!今天我就想跟您探討一下中國社會主義的前途和道路的問題。

斯藍(lán):這確實(shí)是一個大問題。中國在社會主義道路上走過了60多年,我在“見證六十年”中說過,今天的“極右”與過去的“極左”一樣,都走到了盡頭,還能走出什么花樣?該是平心靜氣地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時候啦!

記者:一涉及這個問題,就繞不開“社會主義”這個中心詞呀!

斯藍(lán):這既是一個概念問題,更是一個現(xiàn)實(shí)問題。自從以“撥亂反正”聞名的某總提出“不知社會主義是什么”的瞎話之后,就對過去的所作所為來了個全盤大否定;之后以砍紅旗聞名的某總提出了一個“初級階段”,有人不太恰當(dāng)?shù)匕阉扔鳛橐粋€屎盆子,什么都接著;后來干脆來了個不問姓社姓資,咋“發(fā)展”就咋搞。

記者:現(xiàn)在叫得響的是某某式、某某特色的社會主義,我覺得有點(diǎn)像障眼法?

斯藍(lán):是的,如中國式、中國特色,越南式、越南特色,只提個性,不講共性,皮之不存,毛將焉附?

記者:正確的提法應(yīng)該是中國社會主義,越南社會主義?

斯藍(lán):是的。社會主義是共性,國別就蘊(yùn)含了各自的個性。

記者:共性的內(nèi)涵有哪些呢?

斯藍(lán):主要是生產(chǎn)資料公有制和按勞分配,這是特色們口頭上都承認(rèn)的,還有一個有爭議的計劃經(jīng)濟(jì),是一個實(shí)現(xiàn)方式的問題。

記者:就這么些東西用得著費(fèi)幾十年的功夫去泡蘑菇嗎?

斯藍(lán):這就是人們常說的“水煮青蛙”,它牽涉到的實(shí)際問題是利益翻盤,不慢慢來不成啊!為這事,精英們想了不的少辦法,明轉(zhuǎn)階級斗爭,暗轉(zhuǎn)四個現(xiàn)代化:以“聯(lián)產(chǎn)計酬”包裝下的分田單干取代農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,以“現(xiàn)代企業(yè)制度”包裝下的國企私有化取代工業(yè)現(xiàn)代化,以“精兵之路”包裝下的為發(fā)展經(jīng)濟(jì)讓路取代國防現(xiàn)代化,以“挑戰(zhàn)現(xiàn)代科學(xué)”包裝下的“特異功能熱”取代科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。人均多少美元的奮斗目標(biāo)、下海經(jīng)商、民營企業(yè)、上市公司、外向型經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大內(nèi)需、減員增效、股份制改造,WTO、救美國就是救中國,一個又一個的新詞匯和響亮口號,把人們忽悠得心花怒放。

記者:中國的政治智慧有點(diǎn)過頭了。

斯藍(lán):現(xiàn)在終于實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”:已將過去被他們稱作平均主義“大鍋飯”的國家和人民財富轉(zhuǎn)移到了國內(nèi)外權(quán)貴資本家的手中,如國內(nèi)14.3%的人群占有80%以上的社會財富;國家的經(jīng)濟(jì)命脈糧棉油、工礦商貿(mào)企業(yè)、金融股市、信息產(chǎn)業(yè)、外匯儲備,均被外國壟斷資本掌控……

記者:在這樣的情形下還能繼續(xù)忽悠嗎?

斯藍(lán):還能。現(xiàn)在我們的GDP增長率達(dá)到了10%以上啦,全世界都看好我們,資源枯竭、環(huán)境污染、C型包圍、外匯縮水、通貨膨脹,統(tǒng)統(tǒng)可以通過深化改革來解決;九千萬職工下崗、三農(nóng)問題、三座大山、礦難、黑磚窯、十三跳、強(qiáng)拆遷,畢業(yè)等于失業(yè),統(tǒng)統(tǒng)是應(yīng)該為改革付出的代價。

記者:“為什么要我付出代價,別人得好處?”

斯藍(lán):“說這話不害臊嗎?現(xiàn)在大家都富了,偏偏你窮,有本事你也去富呀!”中國人愛面子,寧愿餓肚子也不愿別人說自己沒本事,只要有一個人帶頭說現(xiàn)在真爽,就是一天吃兩個饅頭的人,也會跟著說爽。

記者:唉,天佑中華!這么多年難道上蒼就沒有給過我們一次解除困厄的機(jī)會嗎?

斯藍(lán):給過呀!零七年以來的金融危機(jī)對我們來說就是一次機(jī)遇。這次金融危機(jī)猶如狂風(fēng)暴雨,掀開了籠罩在資本主義頭上的美麗面紗,露出了枯槁的真相,昭告世人這條道路是一條腐朽、絕望的道路;而我們現(xiàn)在比上世紀(jì)三十年代資本主義大危機(jī)時蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)狀況要好多了,僅憑幾十年靠資源、靠苦力、靠出口退稅等對國內(nèi)的壓榨積累下的3萬億美元的外匯儲備,以及國內(nèi)巨大的勞動力資源,就以可亮劍一搏,整頓被外國資本控制的金融信息產(chǎn)業(yè),收購和改組國內(nèi)的外資、合資和聯(lián)營的工礦商貿(mào)企業(yè),購買國外先進(jìn)設(shè)備和技術(shù),優(yōu)化自己的工業(yè)體系,扶持農(nóng)業(yè)走集體化道路,重建四個現(xiàn)代化,像當(dāng)年的蘇聯(lián)那樣,借資本主義的成果迅速發(fā)展自己。一些精英權(quán)富卻反其道而行之,不助中國救西洋,使得這筆巨款被帝國主義吸血鬼們吸榨殆盡,國內(nèi)巨大的勞動力資源閑置,房地產(chǎn)泡沫加速膨大,通貨膨脹加劇,國家的內(nèi)瓤越擠越空,人民群眾所得越來越少……

記者:可惜了一次機(jī)遇。

斯藍(lán):不總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),只顧一條道走到黑呀!我在“見證六十年”中總結(jié)了近40年極左和極右先后失去和流失了五次撥正航向的機(jī)遇,即林彪事件后一段時間的機(jī)遇,治理整頓一段時間的機(jī)遇、抓綱治國時的機(jī)遇、北京天安門動亂平息后一段時間的機(jī)遇,金融風(fēng)暴的機(jī)遇。

記者:您認(rèn)為怎樣才算撥正航向呢?

斯藍(lán):這要從建國初20年的學(xué)習(xí)探索和自我校正的歷程說起。從一化三改、三大改造、大躍進(jìn)、調(diào)整鞏固充實(shí)提高,到文化大革命爆發(fā),我國社會主義的農(nóng)工商貿(mào)體系及國防建設(shè)體系已基本發(fā)育成熟,形成了巨大的創(chuàng)造性的生產(chǎn)能力。文革中的干擾沒有破壞到這一體系,只是在工礦企業(yè)鬧派斗和鬧停工停產(chǎn),在農(nóng)村“割尾巴”和濫用民力,影響人民生活水平的提升。撥正這一偏頗的航向比較容易,只是體制內(nèi)的工作重心的轉(zhuǎn)變。抓綱治國的一段時間已基本實(shí)現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)變。

記者:這個轉(zhuǎn)變怎么流產(chǎn)了呢?

斯藍(lán):以后的改革如果按照當(dāng)初的承諾,把以階級斗爭為中心轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,抓住這個根本,不論平反也好,引進(jìn)技術(shù)也好,培育市場機(jī)制也好,裁軍也好,都不會導(dǎo)致上述轉(zhuǎn)變的流產(chǎn),社會能更好地發(fā)展,更有利于民富國強(qiáng)。可惜以后悄無聲息地轉(zhuǎn)了彎,用發(fā)展經(jīng)濟(jì)的正當(dāng)理由偷梁換柱,其中最隱秘而又最明白不過的怪物就是“韜光養(yǎng)晦”。它不是所有善良的人們想象的那種對帝國主義行“韜晦”,待到咱們翅膀硬了再“亮劍”;而是打著社會主義旗號對人民行“韜晦”,骨子里卻是奔向帝國主義,“少說多干”到一定的火候再“亮劍”,從而使得上次的轉(zhuǎn)變流產(chǎn)。這點(diǎn)可以用國防大學(xué)章子陵大校今年2月10日在科技部老干會上講的“現(xiàn)在可以打開窗子說亮話,改革開放就是要改弦易轍,搞資本主義”的話來反襯,有點(diǎn)“亮劍”的意思了。

記者:還有對這種轉(zhuǎn)變進(jìn)行轉(zhuǎn)變的機(jī)會嗎?

斯藍(lán):有,這是最后一次機(jī)會,就是在當(dāng)前國內(nèi)外資本勢力的合圍中殺出重圍。

記者:您研究過轉(zhuǎn)變這一局面,撥正改革航向的具體方案沒有?

斯藍(lán):我在“見證六十年”中已經(jīng)提出來了,就是對改革進(jìn)行改革,即“對改”。重新確立生產(chǎn)的目的是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要,以1966年的經(jīng)濟(jì)體制為參照系,吸取文革中探索的民主管理的經(jīng)驗(yàn)和市場經(jīng)濟(jì)時期的一些好的做法,形成“以全民所有制和集體所有制為主體,以個體私營經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充;以計劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),以市場調(diào)節(jié)為補(bǔ)充;以獨(dú)立自主、自力更生為主導(dǎo),以對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易為補(bǔ)充”的社會主義新型經(jīng)濟(jì)體制。只有這樣,才算撥正了航向。

記者:這種將新中國60多年來各類探索的優(yōu)勢集于一體的思路太好了,這不正好是“以人為本”嗎?常言道“有比較才能有鑒別”,您覺得這次的轉(zhuǎn)變與前兩次的轉(zhuǎn)變有什么不同呢?

斯藍(lán):第一次是正轉(zhuǎn),第二次是逆轉(zhuǎn),這一次是對轉(zhuǎn)。第一次正轉(zhuǎn)是理順人順,將文革中抓革命轉(zhuǎn)變到促生產(chǎn)上來,且國家各類自然資源,如礦藏、森林、水源、土地大都保持完好,農(nóng)田水利設(shè)施齊備、工業(yè)門類齊全、沒有造成環(huán)境污染,有優(yōu)厚的物質(zhì)條件可資利用;第二次逆轉(zhuǎn)是理不順人順,有利條件是有前30年造就的強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)作后盾,憲法賦予老百姓的大鳴、大放、大字報、大辯論的權(quán)利被取消,官僚精英不可一世,咋做咋有理,弱勢群體也還算“想得通”,反正廠子是公家的,“公家”要處理就處理,下崗也不止我一個,隔壁左右都這樣,犯不著我去當(dāng)出頭鳥;現(xiàn)在的對轉(zhuǎn)是理順人不順,國家和人民的財富大都流到了國內(nèi)外大大小小的權(quán)富者的腰包,要轉(zhuǎn)變這一態(tài)勢,國內(nèi)富有階層不同意,腐敗的官僚不同意,依附他們的精英不同意,國外壟斷資產(chǎn)階級不答應(yīng)。它們現(xiàn)在都是中國的天哪!地震地陷經(jīng)常見,誰見天倒過?

記者:難度這么大,不轉(zhuǎn)行不行呢?

斯藍(lán):現(xiàn)在的局勢是已經(jīng)到了三岔路口,一直徘徊下去對資改派很不利,譬如迷途的羔羊,總要找條路回家啊!問題是家在哪里?是在狼那里,還是在羊那里。

記者:這是不是有點(diǎn)玄乎?

斯藍(lán):這是眼前最大的現(xiàn)實(shí),而且是鐵了心要找到狼那里去的現(xiàn)實(shí)。長期面子一套、里子一套的日子過夠了,按四川的話說,心里總是玄掉掉的。只有去掉頭上的假面,才能徹底洗白“原罪”,保住改革的“成果”,即保住現(xiàn)在貧富差距的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)樵谫Y本主義國家貧富差距很正常,像印度就沒有人仇富。

記者:怎樣才能實(shí)現(xiàn)這次的“對轉(zhuǎn)”,撥正改革的航向呢?

斯藍(lán):無非是兩條途徑:一條是體制內(nèi)的撥正,再一條是體制外促其撥正。現(xiàn)在畢竟還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)嘛,經(jīng)過這次金融危機(jī),體制內(nèi)的一些有識之士已經(jīng)意識到了“外向型經(jīng)濟(jì)”、“深圳模式”、“小港模式”的徹底破產(chǎn),放手讓薄熙來同志在重慶一搏。熙來同志在重慶揚(yáng)紅打黑、講讀傳唱、三進(jìn)三同、五個重慶、謙租房、電視不播商業(yè)廣告等,令人耳目一新,重慶老百姓無不拍手稱快,黑惡勢力聞風(fēng)喪膽。

記者:不容易啊!聽說有奧巴馬撐腰的南方報系的人處處給他們設(shè)置障礙?

斯藍(lán):是的。這說明重慶的做法按住了精英權(quán)貴們的七寸關(guān)口,是冒了很大的風(fēng)險的。這些黑白兩道可不是吃素的,我有時甚至莫名地為熙來同志擔(dān)心。

記者:您對重慶模式在建設(shè)社會主義強(qiáng)國中的作用如何評價?

斯藍(lán):這是體制內(nèi)挽回步入迷途的改革開放的唯一有效途徑,在現(xiàn)在體制格局下能最大限度地維護(hù)國家和人民的利益,不僅人民應(yīng)該感謝,精英既得利益階層更應(yīng)該感謝,唯此才能證明改革開放沒有白折騰。可有些目光短淺的精英和心懷舊惡的庸人,視這些舉措為洪水猛獸,必欲除之而后快;還有我的一位學(xué)兄,出發(fā)點(diǎn)也是追求光明的前途,但看不到目前國家、民族和人民的險惡處境,看不到力量對比的懸殊,也對重慶模式仄有煩言。千萬不要再說什么,任何理由都是不明智的,人民需要體制內(nèi)的強(qiáng)手出來挽狂瀾于既倒,這樣才能為以后的紅色翻盤留下空間。

記者:還有一條途徑呢?

斯藍(lán):就是凝聚體制外的力量,內(nèi)外聯(lián)動。與前蘇聯(lián)比較起來,值得慶幸的是我們有一大批有良知的學(xué)者和青年知識分子,在精英們造假不歸,民眾被蒙得暈頭轉(zhuǎn)向之時,第一聲喊非常重要。像張宏良、孔慶東、郎咸平、何新、司馬南、戴旭及《中國可以說不》、《中國不高興》的作者們,都不缺順風(fēng)上爬的資本,卻像過去的彭湃烈士和跋哥那樣,逆風(fēng)對進(jìn),舍身向前,為了誰呀?

記者:這是一支喚醒民眾的力量。

斯藍(lán):也不只是喚醒,像四月青年那樣,在有人試圖在王府井大街制造動亂時,還自發(fā)地帶頭出來制止。

記者:唉!這些先行者雖然給國家和民族帶來了希望,但世道人心渙散了這么多年,在現(xiàn)時的情況下凝聚的難度比較大呀,怎樣才能凝聚呢?

斯藍(lán):凝聚就是一切覺悟的人們自覺自愿地同人民大眾的結(jié)合。有人分析,在我國的13億人口中,有10億貧困人口,其中農(nóng)村9億,城市1億。其實(shí)城市貧困人口不止1億,應(yīng)該有2億。即在現(xiàn)有的人口結(jié)構(gòu)中,85%以上是被剝奪者,只有不到15%的既得利益者。在人口集中的城市,民工群、普通市民群、國企職工群、下崗?fù)诵萑骸厴I(yè)等于失業(yè)的學(xué)生群、占到成人群體的90%以上。不論是利益格局,還是潛在力量的對比,復(fù)興社會主義的基礎(chǔ)是非常雄厚的。

記者:可能性不等于現(xiàn)實(shí)性呀!

斯藍(lán):這就是凝聚的問題。我分析過一種有趣現(xiàn)象,在我指出的上述成人群體中,絕大多數(shù)人是醒著裝糊涂,譬如有時還說點(diǎn)言不由衷的話,這是長期“保持一致”的高壓政策促成的自我保護(hù)過當(dāng)?shù)氖袃~行為,但他們的耳朵和眼睛并沒有閑著。難度大一些的有四種情況:一是被人為煽起怨恨情緒的人,如反右的家庭恩怨呀,文革的家庭恩怨呀,戰(zhàn)爭年代的家庭恩怨呀,土地改革的家庭恩怨,總說共產(chǎn)黨有負(fù)于他;二是家庭依仗共產(chǎn)黨翻身但因長期盲目跟風(fēng)腦袋被洗黑了的人,其中包括一些投機(jī)者;三是家有不良權(quán)富背景的人;四是以右派自居的人,認(rèn)為資本主義優(yōu)于社會主義。這四種人被權(quán)貴精英們視為子弟兵,潛在網(wǎng)絡(luò)深水區(qū)嘲諷和罵人的多半是他們。對此我也分析過,他們當(dāng)中也不是鐵板一塊,王八吃稱砣的極端頑固者不到30%,誰得勢就往誰的懷里倒的投機(jī)者占到30%,有不少是愛國的,也有不少是有正義感的,是重點(diǎn)凝聚的對象。

記者:用什么方法去凝聚呢?

斯藍(lán):凝聚的方法很多,但要注意三點(diǎn):一是要有寬闊的胸懷和容人容物的雅量。作為一個自覺的戰(zhàn)士,是在為真理而呼號,為正義而吶喊,不會去計較個人的恩怨、得失、毀譽(yù),甘愿受磨難,不怕受委屈,可以主動和凝聚對象交朋友,在舊惡與大義、國家民族的安危與個人的私利、誤區(qū)與真理之間博奕,用事實(shí)說話;只要在反腐敗、反官僚、反分配不公、反轉(zhuǎn)基因主糧、愛國、愛學(xué)習(xí)、愛唱歌、愛鍛煉等問題上,有那么一點(diǎn)點(diǎn)相似之處,也要一而再、再而三地去做工作凝聚。二是要講辯證法,對待歷史問題宜粗不宜細(xì),對待現(xiàn)實(shí)問題宜細(xì)不宜粗。譬如文革中的恩怨,都要以革命功臣來統(tǒng)一,有的精英老是糾纏歷史舊賬挑撥離間,這是很壞事的呀!再如對待同志的思想問題要體貼細(xì)致耐心,馬虎不得呀!三是對同道之間看法不同的問題要講凝聚大局,最大限度地求同存異。我們只是為祖國母親盡孝,為黨和人民事業(yè)盡忠的松散群體,沒有任何社會資源和協(xié)調(diào)手段。“嚶其鳴也,求其友聲”,同聲相應(yīng),同氣相求,是維系我們的紐帶。只要在愛國、向往社會主義、同情勞動人民等方面有一點(diǎn)共同之處,都要引以為同道。同道之間有不同的看法、不同的意見,是非常正常的現(xiàn)象,均可以對外發(fā)布,各說各的,不要以觀點(diǎn)站隊。做凝聚工作時,對外,只是希望向大的方向靠近,不要試圖統(tǒng)一;對內(nèi),要小心翼翼,兼容并包,不要矛頭橫指。只要我們盡心盡力,相信群眾會有吐故納新的一天,這樣我們才能凝聚更多的人。這一條也是衡量真心實(shí)意或半心半意的主要標(biāo)志。

記者:真急人哪,我也想去凝聚啊!現(xiàn)在的局勢危如累卵,古人說要知己知彼,您能否分析一下精英們的下一步的行動方向和我們應(yīng)對的辦法呢?

斯藍(lán):下一步其實(shí)也是最后一步。精英權(quán)富們慣會玩弄的伎倆是以民主、自由、人權(quán)、普世為幌子,以集權(quán)、獨(dú)裁、專制、暴政為魔咒,以反腐敗、反失業(yè)、反貧困、反特權(quán)、反通貨膨脹為推手,黑白顛倒,賊喊捉賊。只許他們自己放火,不許百姓點(diǎn)燈,民主地封殺小民們不同意自己所作所為的“專制”的聲音,自由地剝奪小民們抗議自己“反暴政”的權(quán)力,為自己販賣“普世”掃清障礙。

記者:付諸實(shí)施時有哪些可能的選項(xiàng)呢?

斯藍(lán):第一是像前蘇聯(lián)的巨變那樣,民眾在媒體的誤導(dǎo)下急于想進(jìn)入美國“普世”的天堂,頭面人物直接宣布撤銷憲法,取消共黨的執(zhí)政地位。這是精蠅和腐敗權(quán)勢們的朝思暮想,但可能性幾乎為零。中國的民眾與前蘇聯(lián)民眾被悲慘地愚弄到死還在為埋葬自己而舉行街頭示威和工礦大罷工的情況不同,他們經(jīng)過30多年的反復(fù)折騰,在潛意識中已將自己的種種不幸遭遇與吃里爬外的搶劫式的資改聯(lián)系在一起了,不但不會去天真地相信精英們噴出的民主、自由、人權(quán)之類的鬼話屁話,若這些人悍然侵奪國器,還會招至他們的強(qiáng)烈抗議乃至武力干涉。這也是這些精英們在經(jīng)濟(jì)上無所不為,在政治上無所作為的死結(jié)。

第二種是“沉船”。中國現(xiàn)在好比是一艘大船,倉中的金銀珠寶已被精英權(quán)富們勾結(jié)海上的強(qiáng)盜搶劫得差不多了,為清除罪惡的痕跡,最好是把船沉掉,還好趁下船和再上新船的機(jī)會撈兩把。辦法是由美國豢養(yǎng)的“帶路黨”把洋人,如美國的四個航母戰(zhàn)斗群帶過來,與船上精英權(quán)富里應(yīng)外合搞動亂促改變,將大船改名號,并用轉(zhuǎn)基因主糧和疫苗讓一些“垃圾人口”幸福地消失。這個選項(xiàng)的前提是船上的乘員和保安都按“普世”的要求,讓他們打了左臉再把右臉伸給他們打。如做不到這一點(diǎn),除內(nèi)訌有機(jī)可乘外,可能性也幾乎為零。

記者:有沒有里應(yīng)外合肢解國家的可能性?

斯藍(lán):這是我目前的隱憂。經(jīng)過30多年的“拉大差距”,地區(qū)間的發(fā)展極不平衡,近年來又允許各省市區(qū)地方政府發(fā)行國債,有這方面的潛在因素。但中國不同于前蘇聯(lián)多民族的聯(lián)盟國體制:一是全國各地民眾的大融合,二是中央政治集權(quán)。歷史上除春秋戰(zhàn)國時期有點(diǎn)類似于全蘇的聯(lián)盟國之外,只有軍閥割據(jù)而無多國并立的局面,南北朝是封建軍閥割據(jù),五代的后唐、后漢、后晉等,都爭自己是“正統(tǒng)”,也屬封建割據(jù)性質(zhì)。“大一統(tǒng)”觀念已深入到了中華民族的血脈之中,誰要露頭搞分裂,必然會招致最沉重的打擊。目前還看不到這種可能性。

記者:資改派最可能的選項(xiàng)是什么呢?

斯藍(lán):資改派的策略是包括上述各選項(xiàng)的多方出擊,重點(diǎn)突破。最可能的選項(xiàng)是:用激進(jìn)政治改革來保住經(jīng)濟(jì)改革的“成果”。即精英權(quán)富們完全掌控黨代會和人大、政協(xié)“兩會”,大轟大嗡,讓共產(chǎn)黨和人民政權(quán)安樂死,將共產(chǎn)黨換成“曹破產(chǎn)”之流早就四外散布的社會黨,將國號中的“人民”去掉,與美國政治接軌,換取列強(qiáng)對“中國是完全市場經(jīng)濟(jì)國家”的承認(rèn),洗白富人的財富,完成由美國直接控制中國的“中美國”建構(gòu)。一些人四處忽悠政治改革,目的就是為了這個。與前蘇不同的是,這個忽悠早已被黨內(nèi)外有識之士識破,突破這個“生死線”的阻力有點(diǎn)大,但大大小小的頭面人物仍在奮力爭取。

記者:還有什么“撒手锏”沒有?

還有最陰毒的一招是繼續(xù)深化各類經(jīng)濟(jì)改革,繼續(xù)拉大差距,繼續(xù)給國外輸送財富,把國家和人民推到山窮水盡的地步,然后把屎盆子扣到共產(chǎn)黨的頭上,精英權(quán)富勢力紛紛出籠,引領(lǐng)推翻暴政的街頭“大革命”,帝國主義假以“人權(quán)”進(jìn)行公開干預(yù),畢其功于一役。這曲鬧劇已在內(nèi)地和香港多次預(yù)演,動亂的陰影正悄悄地向人們逼來。

記者:您說的這些都是上層忌諱提及而又不得不承認(rèn)和面對的最大現(xiàn)實(shí)問題。怎樣才能化解這種危局,爭取光明的前途呢?

斯藍(lán):經(jīng)過30多年的妖魔化和反復(fù)折騰,已經(jīng)弄得民疲財竭,留下的選項(xiàng)不多了。如前所述,最有希望的是體制內(nèi)健康力量的崛起,一切社會有識之士同全國人民一道積極擁護(hù)和支持他們,促使高層盡快撥正改革航向,把不斷完善的“重慶模式”推向全國;在萬不得已的情況下,如精英權(quán)富引發(fā)社會動亂,或資改派企圖改變黨和國家的名號,為保衛(wèi)紅色江山和人民的生命財產(chǎn),甚至要考慮斗爭。

記者:我們要做最好的努力、最壞的打算,團(tuán)結(jié)力量,凝聚人心,爭取勝利的明天。

斯藍(lán):說得好!這種決戰(zhàn)的性質(zhì)仍然是“進(jìn)諫”,與“上書”進(jìn)諫的做法相輔相成,是在共產(chǎn)黨的紅色執(zhí)政和資改派的白色包圍下的復(fù)雜環(huán)境中的決戰(zhàn),帶有雙重的悲劇性:一是相煎何急;二是幸災(zāi)樂禍的獰笑。

記者:我不怕這些鬼魅,只是擔(dān)心能成嗎?

斯藍(lán):能成。社會主義事業(yè)是正義的事業(yè),我們在正義的一邊,真理在握、正氣在胸。我們敢把我們的真實(shí)目的和行動昭告天下,貪腐權(quán)富精英不得人心,吃里爬外的吸血鬼們最遭人憤恨。全國人民只要明白是國內(nèi)外的吸血鬼勾結(jié)在一起賊喊捉賊“反腐敗”的真相,明白自己的貧困是因?yàn)樗麄兟訆Z的真相,都會積極地支持我們;不甘心亡黨亡國的黨內(nèi)健康力量也會策應(yīng)我們。壓力愈大,真相愈明,反彈愈大。我有理由相信,這一決裂最終將是促成黨群、政民再度手拉手、心連心的橋梁和紐帶。

記者:勝利在召喚我們,我仿佛看到了勝利的明天。

斯藍(lán):社會歷史的辯證法歷來如此,物極必反,否極泰來。

記者:扼止腐敗精英權(quán)富們制造的亂象,是建設(shè)社會主義強(qiáng)國的基點(diǎn),之后還要進(jìn)行哪些工作呢?

斯藍(lán):第一步是整頓經(jīng)濟(jì)秩序,確立社會主義經(jīng)濟(jì)體制。重慶模式就是從整治經(jīng)濟(jì)秩序開局的。整頓的目標(biāo)要以前面所述的生產(chǎn)目的取代現(xiàn)行的叢林法則,關(guān)閉各種投機(jī)倒把的證券市場,消除后遺癥;收回惡意被外國資本控制的金融企業(yè)、工礦企業(yè)及其他自然資源和社會資源,建立平等貿(mào)易關(guān)系和互助合作關(guān)系。在城市,對外企重新評估和登記,保留科技含量高和創(chuàng)造財富的企業(yè);通過接管合并、裁減、贖買、公私合營等多種途徑,對合資企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、私營企業(yè)等工商各業(yè)進(jìn)行社會主義改造;合理布局手工商貿(mào)、醫(yī)療衛(wèi)生、郵電通訊等服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),整治重復(fù)設(shè)立、有礙觀瞻的門面店鋪,安置和疏散無業(yè)游民;清理和合理使用居民住宅和商用樓房;清理空地,整頓虛張聲勢的開發(fā)區(qū),清除高爾夫球場、賽馬場之類的靡費(fèi)設(shè)施,退房還地、還湖、還林。在農(nóng)村,30年不變的土地政策不僅導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的危機(jī),對人丁不斷增減的狀況而言也極不公平,應(yīng)統(tǒng)一收歸集體經(jīng)營,建立社員生產(chǎn)合作社或生產(chǎn)隊等自治實(shí)體進(jìn)行組織管理,社員留足10%的耕地種植農(nóng)牧副特產(chǎn)品;現(xiàn)有專業(yè)經(jīng)營、商販經(jīng)營、手工藝匠人、山區(qū)偏遠(yuǎn)農(nóng)戶,仍實(shí)行個體經(jīng)營,但要規(guī)范管理;整治現(xiàn)有的村莊住宅,進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,拆遷占用耕地的住房。

 衡量“對轉(zhuǎn)”的外在標(biāo)志就是將亂搭亂建、出賣廉價資源和勞力的加工廠形象轉(zhuǎn)化為綠色大工業(yè)和大農(nóng)業(yè)形象。

記者:這才像建設(shè)社會主義強(qiáng)國的作派,還有沒有別的高招?

斯藍(lán):事物的發(fā)展有其內(nèi)在的規(guī)律。改革開放30多年來一直宣揚(yáng)拉大收入差距,不僅在企業(yè)的高管和職工之間、事業(yè)單位的職工和公務(wù)員之間形成巨大的反差,就是在資歷相同的同一工種的工人之間,評上高級職稱和沒評上這一職稱的收入也相差很多,致使相互之間“反目成仇”。溫總理在全國十一屆人大報告中提出按工人工齡計發(fā)工資和退休金,公務(wù)員退休金與工人退休金持平。這種以工人的勞動工資為本位的計酬方法是正確的,是按勞分配原則在經(jīng)歷了30多年的曲折顛簸后的艱難回歸。這還是表層問題,深層的問題是按“資本要素”分配的問題,如資本在分配中的比重有多大,資本是誰的?表層問題屬原有體制的問題,深層問題屬現(xiàn)在體制的問題。這兩個體制之間的矛盾構(gòu)成現(xiàn)在的分配雙軌制和退休雙軌制的矛盾。這兩個體制間的摩擦也是導(dǎo)致國企私有化和挖社會主義肉補(bǔ)資本主義瘡的種種亂象的根源,僅靠“和”解決不了摩擦問題。在現(xiàn)在的世界格局中,像我們這樣靠對內(nèi)掠奪式的跟蹌轉(zhuǎn)型的國家,如徹底打破體制壁壘投向資本主義,如同敞開胸膛投向外國壟斷資本的刀口,只能任憑宰割。稍有理智的人便能從中看出,跨越原有體制的改革是行不通的,還是要像按勞分配的回歸一樣向生產(chǎn)資料公有制的艱難回歸。反觀原有體制,雖能維護(hù)國家和人民利益,但高度集中的權(quán)力如同緊繃的弦,思想教育不斷加碼,經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益單純,目的是要更好地維護(hù)原有體制。實(shí)踐證明,僅靠提高群眾覺悟和限制“資產(chǎn)階級法權(quán)”維護(hù)不了原有體制,還要有制度和機(jī)制的完善,還是要促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展;單純地把抓革命轉(zhuǎn)變?yōu)榇偕a(chǎn),不完善制度和機(jī)制,轉(zhuǎn)變的成果也會流失。正確的改革是將原有的體制優(yōu)化,即在社會主義制度框架下的自我完善。這個優(yōu)化既要堅持大方向,也要吸取我們走過的60年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),吸收資本主義創(chuàng)造的一切優(yōu)秀成果。

記者;我現(xiàn)在終于明白了一些事情了,但還是有些擔(dān)心,會不會有人說這是倒退,走回頭路呢?

斯藍(lán):精英貪腐勢力和一些腦袋被它們洗黑了的人肯定會這樣說。30多年來,這些人就是依仗權(quán)魔占據(jù)著是非評判的制高點(diǎn),把黑的說成白的,把白的說成黑的,還硬要別人同這種黑白顛倒的話語“保持一致”,愚弄廣大人民群眾。其主要手法是正事反說,反事正說,正詞反用,反詞正用。如把社會主義發(fā)展說成“窮過渡”,把社會主義價值觀說成“保守”、“落后”,把復(fù)興社會主義說成“倒退”、“走回頭路”,把愛國者顛倒為“愛國賊”; 而把九千萬職工下崗、“三農(nóng)”問題成災(zāi)說成是“跨越式發(fā)展”,把恢復(fù)存在幾千年的封建小農(nóng)生產(chǎn)方式說成是“社會進(jìn)步”,把資本主義原始積累方式說成是“制度創(chuàng)新”;把“大公無私”作為假大空的代名詞,把自力更生作為閉關(guān)鎖國的代名詞,把“計劃經(jīng)濟(jì)”作為僵化的代名詞;而把“投機(jī)倒把”當(dāng)作開拓進(jìn)取,把“賣淫嫖娼”作為投資環(huán)境,把經(jīng)濟(jì)殖民地樹為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式。反正是咋說咋有理,把原則當(dāng)成了兒戲,把真理變成了侏儒。

記者:真是眾口爍金啊!下一步呢?

斯藍(lán):第二步是研究完善現(xiàn)行憲法,清理修訂各項(xiàng)法律規(guī)章。

記者:順理成章。怎么做呢?

斯藍(lán):憲法是國家的根本大法,具有原創(chuàng)性和神圣性。這些年來的改革一而再,再而三地突破原憲法的框架,被“曹修憲”之流塞進(jìn)了不少私貨,影響國家的穩(wěn)步前進(jìn)。應(yīng)以1954年第一部憲法為藍(lán)本,參照1974年和1982年憲法修證案進(jìn)行修正完善。在此基礎(chǔ)上組建護(hù)法機(jī)構(gòu),保障人民憲法的永久性傳承。

記者:現(xiàn)行法律規(guī)章經(jīng)過這么多年的“改革”,特別是加入WTO后的全面清理,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了與資本主義的接軌,應(yīng)該重新審訂,以與新憲法協(xié)同一致。

斯藍(lán):是的,要總結(jié)這些年濫法的教訓(xùn),全面貫徹憲法精神,做到內(nèi)容充實(shí)、簡潔明了、易于操作。當(dāng)然,實(shí)行這一步是需要有相應(yīng)的政治環(huán)境的,不能輕動。

記者:下一步呢?

斯藍(lán):第三步是研究完善人民民主專政的國家政治體制。資改派這么多年一直在鼓噪“政治改革”,其實(shí)真還需要改革。不過他們的改革是“閹割”,我們的改革是“補(bǔ)漏”。

記者:我覺得這樣才能真正體現(xiàn)“議行合一”的原則,才能體現(xiàn)黨和人民利益的一致性。不知會不會給人造成套般西方“兩院制”的錯覺。

斯藍(lán):兩碼事。或許有人初見“ 國會”一詞時會產(chǎn)生這個疑義,細(xì)看內(nèi)容則會明白;有人可能擔(dān)心啟動這樣的改革會給資改派以可乘之機(jī),適得其反。現(xiàn)在最好不要動,也不是爭論這事的時候,只要心中有數(shù)就行。資改派要鬧政治改革,在經(jīng)濟(jì)關(guān)系理順的基礎(chǔ)上,可以用這樣的方案來與之抗衡。政治改革不是政治變天,而是現(xiàn)行政治體制的自我完善,要改,也只能這樣改。

記者:下一步呢?

斯藍(lán):第四步是確立維護(hù)社會主義各項(xiàng)制度的意識形態(tài)。即真正確立馬列主義、毛澤東思想在我國一切社會領(lǐng)域的實(shí)際指導(dǎo)地位,后繼的其他領(lǐng)導(dǎo)人的思考成果均作為執(zhí)政理念。前者永不動搖,后者與時俱進(jìn)。我國古代儒法道墨各家的思想精華已涵蓋在毛澤東思想中,如儒家的民為邦本、以德化民及大同理想,法家的以法治國、賞罰分明、富國強(qiáng)兵,道家的樸素辯證法等,均能在毛主席著作中找到它的影子,不必另作規(guī)范。

記者:還有呢?

斯藍(lán):第五步是研究完善城鄉(xiāng)基層社會組織結(jié)構(gòu)。建國60年來,城鄉(xiāng)基層社會組織形式變動最為頻繁,特別是1982年前后將社隊改為村組以來,名為自治,實(shí)則渙散,農(nóng)業(yè)社會處于叢林法則下的放任自流狀態(tài),亂搭亂蓋,浪費(fèi)和破壞資源,亟待恢復(fù)文明建設(shè)的秩序。對改革進(jìn)行改革,即“對改”的思路是發(fā)揮人民民主的優(yōu)勢:在城市,撤銷街辦,實(shí)行市、區(qū)、社區(qū)、居委會、居民組的組織體制,社區(qū)以下屬自治,居委會、居民組按傳統(tǒng)機(jī)制運(yùn)作;在農(nóng)村,合并數(shù)村為一管理區(qū)(社區(qū)),形成縣(市)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、社區(qū)、生產(chǎn)合作社或生產(chǎn)隊的組織體制,社區(qū)以下自治,以合作社或生產(chǎn)隊為自治實(shí)體,將自治與農(nóng)民的切身利益聯(lián)系起來。我們不是怕與西方世界“接軌”,而是要接那些有利于社會主義的好軌。

記者:這五步對改革進(jìn)行改革,即“對革”的意義何在呢?

斯藍(lán):這樣的改法才是真正的社會主義制度的自我完善,而不是沉航、帶路、軟著陸之流標(biāo)榜的“自我完善”。它能進(jìn)一步將社會主義制度優(yōu)越性的能量釋放出來,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和思想建設(shè)中發(fā)揮巨大的作用。要講“特色”,這才是與資本主義相比較的真正的特色,即獨(dú)特的優(yōu)勢,而不是與社會主義相區(qū)別的所謂特色。有了這個特色或優(yōu)勢,就不怕與美日一決高下,才能真正實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興;同時還能在國際事務(wù)和世界共運(yùn)中產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,成為團(tuán)結(jié)第三世界,支持世界被剝削、被壓迫民族和人民進(jìn)行正義斗爭的橋頭堡。

記者:說得好啊,斯藍(lán)老師。對了,今天是您的生日,我請您到鴻賓樓去吃餐飯吧!

斯藍(lán):我們現(xiàn)在的錢都要用在刀刃上,別破費(fèi)啊,還是我請你到對面的巷子里去吃碗四川的擔(dān)擔(dān)面吧。走!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. 哪些人不敢承認(rèn)階級斗爭的客觀存在?
  9. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  10. 關(guān)于人工智能認(rèn)為把毛主席稱呼為‘教員““不妥”的一些思考。
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?