私有化是萬惡之源
——和吳委員長溫總理談心
賀普霄
共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來:消滅
私有制……共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最
徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發展進程中要同傳統
的觀念實行最徹底的決裂。
——馬克思 恩格斯
修正主義上臺,就是資本主義上臺。而且是最壞的資
本主義,是法西斯資本主義;如果有一天共產黨不為人民
服務了,那么人民就要起來打倒他。
——毛澤東
如果丟掉了毛澤東思想和公有制,中國就之完蛋了。
——錢學森
打江山的死了,保江山的老了,賣江山的發了,坐江
山的富了,社會主義完了。
——一位老紅軍戰士
3月10日,第十一屆全國人民代表大會第四次會議舉行第二次全體會議,吳邦國委員長作工作報告。他講到,從中國國情出發,鄭重表明中國不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞“三權鼎立”和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化,確保國家一切權力掌握在人民手中。人稱“五不搞”。
如果是為了正本清源講的真話,那人民舉雙手歡迎,甚至可呼萬歲了。但從我們的現實出發,僅談三點和委員長談心、商榷:
第一,不搞多黨輪流執政,必須保證共產黨的無產階級性質。因為無產階級無自己的私利,只有解放全人類,最后才能解放它自己。然而,讓多少億的資本家入黨,還是十七大的代表;黨內有不少億元以上的官僚資產階級書記,這個長、那個長等等;從中央到地方,沒有一個連資本主義官員都不如的人站出來申報財產。因為財產一申報,共產黨的純潔性和官僚資產階級就很清楚了。如果有楊白勞和黃世仁都能加入的黨,那是什么黨?這樣的黨還是無產階級政黨嗎?這樣的一黨執政意味著什么?
第二,不搞指導思想多元化,這是人民群眾最希望的。但從十四大到十七大的政治報告中,找不到毛澤東思想的偉大旗幟,也找不到作為指導思想的內容:
十四大政治報告說,“十一屆三中全會以來,在鄧小平同志建設有中國特色社會主義理論的指導下……這次代表大會的任務是:以鄧小平同志建設有中國特色社會主義理論為指導,認真總結十一屆三中全會以來十四年的實踐經驗”。這與十一屆三中全會公報“全會認為,對于文化大革命,也應當歷史地、科學地、實事求是地去看待它。毛澤東同志發動這樣一場大革命,主要是鑒于蘇聯變修,從反修防修出發的”結論反其道而行之。
十五大政治報告中,“大會的主題是:高舉鄧小平理論偉大旗幟,把建設中國特色社會主義事業全面推向21世紀”。
十六大政治報告說,“大會的主題是:高舉鄧小平理論偉大旗幟,全面貫徹‘三個代表’重要思想”。
十七大政治報告中,“十六大以來……高舉鄧小平理論和‘三個代表’重要思想偉大旗幟”,“大會的主題是:高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀”。
這就是說,從十一屆三中全以來,逐漸拿掉毛澤東思想就等于不搞指導思想的多元化。是嗎?!
第三,不搞私有化,但用包產到戶、賣國企來破壞、否定社會主義公有制,致中國財富的集中度和兩極分化已經超過美國,0.4%的人占有70%的社會財富,億元以上的超級富豪,高干子弟占91%,從87年到07年最高收入群與最低收入群收入差距由7.3倍擴大到23倍——這就是工農身上“新三座大山”和“新包身工”再現的鐵證如山;讓私企和外企鯨呑國企,商業流通領域已經看不到公有了——這就是種糧(包括所有種植、養殖)人喝湯,糧商吃肉,官商勾結暢通無阻,致“農民真苦,農村真窮,農業直危險”,工人下山,農民上訪,腐敗分子不受“四大”約束的“三講”;三千名知名人士給委員長的信,問憲法規定的國營財產和地下礦產等神圣不可侵犯,你們為什么要賣國企、將礦產讓私人和外商開采?你卻不吭聲!這就是確保國家一切權力掌握在人民手中嗎?如果包產到戶、賣國企、讓資產階級、官僚資產階級和買辦資產階級掌握中國經濟命脈,還不是私有化,那1949年前的蔣委員長,比現在高明多了,但他把黃金只向臺灣運,卻不向美國存!
如果這三個問題解決了,其它兩個就迎刃而解了。
溫家寶總理14日答記者問時說,當前,我以為最大的危險在于腐敗。
這話很對,但腐敗的主要原因是私有化絕不能回避?,F在的腐敗為什么越來越嚴重卻懲治不力,就是不敢運用毛主席“三反五反”的成功經驗,放手發動群眾來懲治,而要保護官僚資產階級利益。消除腐敗的土壤只能是正本清源——高舉毛澤東思想偉大旗幟,堅定不移地恢復和發展公有制,走公有共富的社會主義道路,給人民群眾“四大”的權利和自由。這樣以來,盡管“腐敗‘碩鼠’雖可惡,八榮八恥全顛倒;人民起來當‘好貓’,看它哪里還有‘窩’!”就可以完全回答前30年最大的危險為什么不是腐敗,而現在最大的危險在于腐敗?就因為前30年,旗幟、道路明確,堅定不移地搞“一化三改”消滅私有制而實現公有制,讓人民當家作主——真正是確保國家一切權力掌握在人民手中。堅持無產階級專政下的繼續革命,人民用“四大”來監督政府和官員。這就是毛主席在延安回答黃老的防止歷史興衰“周期率”的新路,不斷地實現《共產黨宣言》中的“一個消滅”、“兩個徹底決裂”。不信,你有膽識的話,先試一下。就像周總理當年不怕大人物拍桌子而讓毛主席提出的兩彈一星下馬一樣,將它搞成功??梢钥隙ǖ卣f,現在是不敢試的!后30年改旗易道搞包產到戶和賣國企,官商勾結破壞公有制搞私有化后,有多少共產黨的官員的成了官僚資產階級?就連你們這些中央大官都沒有一個人敢于申報自己的財產,這里邊就有文章。搞私有化就必然會出現以權謀私、化公為私、官商勾結的建黨建國以來最嚴重的腐敗。我想總理和委員長是黨和國家的大領導,在此問題上該比老百姓清楚得多???
為什么劉莊、南街村、北徐莊、興十四村、韓村河、南嶺村、龍泉村、周家莊人民公社等幾千個包產到戶的“釘子戶”,或頂不住“一刀切”的壓力搞了包產到戶后,發現背離了公有共富的社會主義道路和共產黨的宗旨就立即吃“后悔藥”正本清源,現在已經建成了在制定社會主義新農村“生產發展,生活寬裕,鄉風文明,村容整潔,管理民主”20個字標準時有意回避的“公有共富”社會主義本質,被他們這些村已經建成給這20字再加上公有共富而成為“生產發展,生活寬裕,鄉風文明,村容整潔,管理民主,公有共富”的社會主義新農村——社員已經過上了幼有所育、青有所學、壯有所用、老有所養、病有所醫、居有其屋、環境優美、路不拾遺、夜不閉戶、幸福祥和的農村都市生活。外國人稱這些村是中國的第二代延安,到這些村來參觀、旅游是到中國來看共產主義!“一刀切”學小崗村包產到戶搞私有化后,沒有一個村能和這些共富村相比。這就是前后兩個三十年,堅持公有共富社會主義道路和包產到戶搞私有化的辛辛苦苦幾十年,一夜退到解放前兩個階級、兩種思想、兩條道路斗爭的必然結果。也是這些村不搞私有化,不搞指導思想多元化,黨支部姓公不姓私,走社會主義不走資——不改旗易道的中國農民的偉大創舉——前無古人,今有來者,站起來的中國人民的偉大創舉。在每年的兩代會上,為什么不讓這些村、公社介紹他們的發展實況、答記者問?這就是怕社會實踐是檢驗真正的唯一標準。
總之,一句話,正如杰出的科學家、偉大的馬克思主義者、導彈之父、工程控制論王、火箭王、科技界又紅又專的光輝典范和學習的榜樣錢學森同志在1989年血雨腥風后,于九十年代初強調的那樣:如果丟掉了毛澤東和公有制,中國就完蛋了;一位老紅軍總結蘇聯解體時說的:打江山的死了,保江山的老了,賣江山的發了,坐江山的富了,社會主義完。現在的關鍵還是旗幟和道路問題——正本清源——高舉毛澤東思想偉大旗幟,堅定不移地走“一化三改”后公有共富的社會主義道路;再不能繼續改旗易道——否定毛澤東思想的旗幟、指導思想和公有共富的社會主義道路——用不姓社,不姓資,不議論的實質就是資——蘇聯的今天就是中國的明天的問題。這樣下去,就會出現卷首引用毛主席的那段話。
前后兩個三十年已經得出了結論:
改旗易道,起于何時?
安徽小崗,首名狀元。
包產到戶,人心渙散。
各自為政,散沙一盤。
國企被賣,性質即變。
領導階級,包身工現。
工農聯盟,已被拆散。
兩極分化,那是必然。
地下資源,被浩劫完。
生態破壞,環境污染。
官商勾結,腐敗蔓延。
國家財產,億萬老板。
共產黨內,他也掌權。
人民背負,新三座山。
藏南印戰,海島淪陷。
人民抗議,竟受阻攔。
美國銀行,中僚存款。
富豪裸官,超過百萬。
仰人鼻息,美國當選。
主席事業,全被推翻。
改旗易道,兩丟一完。
蘇聯今天,中國明天。
……
劉莊南街,立地頂天。
不信貓叫,挺起腰桿。
堅持公有,共富典范。
世界人民,刮目相看。
通鋼工人,首先造反。
捍衛國企,走在前面。
重慶市委,省市樣板。
打黑除惡,為黨除奸。
國家興亡,匹夫有責。
亡羊補牢,還來得及。
人民呼吁:中央果斷。
正本清源,不丟不完。
主席旗幟,永遠高舉。
公有共富,國泰民安。
筆者不知道在網上怎樣和委員長、總理聯系?如果網友知道可告知,筆者定將退休后用十年學習、調研南街村、劉莊、龍泉村、京華村、韓村河等這些公有共富村后寫的收獲、體會和感想的“共富村三部”書稿,給委員長和總理奉上,請斧正和商榷。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!