惡人惡語點評
時下可謂真是”多元化”社會了,過去沒有的現象, 別人不曾有的行為,紛紛雜雜,層出不窮.不是說過去沒有的現在就不能再有了;也不是說別人不曾有的自己就可以不需要再有。但無論如何的良莠不齊，其之“莠”總得有一個基本的社會底線。雜草不除，百花不艷，五谷不生。世無百花，豈不蕭條？人無五谷，不知其可。
然而，在如今缺乏道德標準，價值觀倒錯的無序狀態之下，雜草之莠已泛濫成災，且貽害無窮?！ ?/p>
諸如：
惡人厲以寧——惡語：“八億多的農民工和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們用辛苦哪有少數人所享樂。他們用存在和維持現在我狀態是很有必要的。”、“通貨的3%的國際臨界點不適合中國，中國可以提高到4.5%。”
點評：一、剝削有功，奴隸有理；農民工和下崗工人下地獄，“少數人”上天堂。
二、中國的通貨臨界點以“少數人”的收入與消費標準所確定，還可以提高到45%?！ ?/p>
惡人張曙光——惡語：“公共權力只有通過腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。”
點評：賄賂有功，腐敗有理。赤裸裸的無以復加，公然對抗、顛覆國家法律?！ ?/p>
惡人張維迎——惡語：“腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的，第二好的。”
點評：腐敗是社會、經濟發展的必須與動力？不！腐敗是亡黨滅國的“推動力”。是的，惡人們就是要以腐敗改變共產黨的顏色，以達到他們改朝換代的罪惡目的?！ ?/p>
惡人樊綱——惡語：“經濟學家就是為利益集團服務的。”
點評：如此坦率，令人張口結舌。惡人們的“利益集團”自然不是國家，更不是80%的人民群眾。他們的服務對象毫無疑問就是“先富起來的少數一部分人”?！ ?/p>
惡人顏昌海——惡語：“汪精衛比御用愛國者要崇高。”
點評：汪精衛第一大漢奸是舉世公認的，就連日本人自己也說他“背叛了中華民族”?？蓯喝司尤贿€敢冒天下之大不韙，為大漢奸鳴怨叫屈，豈不怪哉？原來他已經是“崇高”的漢奸了。
惡人鄧文初——惡語：“如果企圖制造暴亂，必須從邊疆開始。漢族人已經沒有希望，希望在維族人中間。”
點評：公然分裂祖國，號召“疆獨”。如此違法行徑，居然沒有法律追究，嗚乎哀哉！
惡人茅于軾——惡語：“我就是右派，沒有打錯。我當時就是要推翻所謂的社會主義，堅持搞資本主義！”
點評：一說明當年的反右是現實的必然，發展的必須；二今天的惡人還能被捧若上賓，大放厥詞，說明社會主義還真被“特色”了?！ ?/p>
惡人劉曉波——惡語：“中國應該成為美國的第五十一個州。”
點評：就這一句話，惡人便繼達賴之后第二個”中國人”被評為諾貝爾和平獎的得主。由此可見諾貝爾和平獎的評選的公平與正義有多少的真實性了。
……
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
