共產(chǎn)黨不革命了,就失去了先進性。 也說“堅持四項基本原則”
前幾天看到有人說“四項基本原則”。 也說點看法吧。
毛主席說“流水不腐,戶樞不蠹”。 這句看似普通的話,蘊含著深刻的哲理。
可以說,毛主席關于“革命”的思想,其根源是哲學和科學 --- 世界是運動的,而運動是有規(guī)律的(毛主席話)。科學再往前走1000000。。。00萬年,這種關于世界和運動的總結(jié),總會成立。記得高中時,物理老師問我們一個問題:假如地球停止轉(zhuǎn)動了,人會怎么樣? 記得我的回答是“失重,站立不穩(wěn)”。老師笑著說:“那你太幸運了。 地球不轉(zhuǎn)了,人會飛起來,別以為嫦娥奔月了,飛起來的速度會讓你粉身碎骨”。
這個世界,或者宇宙,一條根本規(guī)律就是:運動。人睡著了,細胞都在運動。 我認為這是毛主席思考問題的一個科學立足點。
因此,毛主席會說:“以階級斗爭為綱”,核心是斗爭,是思想運動。
但毛主席不會說出這樣的話:堅持階級斗爭50年不動搖,或者“堅持四項基本原則100年不動搖”。
毛主席說:堅持中國共產(chǎn)黨領導。
但毛主席會不會說出:不革命的條件下,不提倡階級斗爭的條件下,還要“堅持中國共產(chǎn)黨領導?”
一個符合自然科學的說法就是:不運動,即滅亡。
斗爭和革命相輔相成。一個能引領斗爭和革命的政黨,才是真正的先進,所以共產(chǎn)黨勝利了。 看西方選舉,它們不是革命的政黨,都知道弄些改變,弄點候選人換來換去給人看。
當然,我是非常贊成“四項基本原則”本身的提法,不贊成的是:去掉斗爭或者革命的前提。
沒有斗爭和革命的前提,還喜歡搞些什么原則讓別人去堅持,更像是專制的手段。
如果有人說這樣的人專制,我信。但說毛主席獨裁專制,我不信,毛主席不會喜歡給人套上緊箍咒,毛主席循循善誘講的都是道理,毛主席提倡的是“金猴奮起千鈞棒”。
中國幾千年封建文化,朝代更迭,厚黑學,官場現(xiàn)形,國人中,只要做官的,撈好處搞貪污不用教就會,都成文化基因了,歷朝歷代都如此。是毛主席領導的革命,讓中國官場斷了這個根。
曾看有人說鄧的理論沒被堅持好,才導致10個如果。
毛主席的書再歪曲的去讀,能不能把人讀的利欲熏心,把人變的“不管好壞錢,裝到自己腰包里的就是好錢”?
總之,不提斗爭和革命的“堅持四項基本原則”,不夠哲學。
這樣的堅持,再下去30年,誰能理解“為什么”?
但再下去1000年,仍然會有眾多的人,能理解或者推崇毛主席的“革命”思想,因為它是“運動”在政治、社會和人的思想等領域的反映。
其實今天的確需要中國共產(chǎn)黨領導全國人民來場某種程度和形式的“革命”,斗爭的對象和目標也很清楚 --- 先清除混進共產(chǎn)黨內(nèi)掌握了一定權(quán)力的漢奸、賣國賊,同時終止私有化進程,籌劃全民所有制企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,槍斃幾個糧食、食品、飲食行業(yè)的黑心大資本家(放過小商販),順便公布下WTO簽了些什么約?
2011.3.7
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!